Поскольку навалилось комментов к предыдущему посту про многократную иммунизацию, пишу уточнение. Статья, о которой шла речь, делалась 1) на мышах, причем одной линии, а у каждой линии мышей свой генетический бэкграунд, и какие-то мыши могу иметь предрасположенность к аутоиммунной реакции больше, чем другие, это надо иметь в виду, 2) внятных больших
(
Read more... )
Comments 55
Reply
антифашисты делятся на просвещенных людей, которые разбираются в вопросах вирусологии гораздо лучше гиндзбургов, и на просто упоротых антиваксеров. Вот последних выпячивают и приводят в пример хитрожопые вакцинофюреры.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Тромбозы - реальное осложнение от прививок от ковида. Да. Кроме тромбозов, мой личный опыт - жуткий кашель, ухудшение функционирования легких (анекдотический пример).
Имхо, здоровому человеку, который не болеет уже несколько лет никакими ОРВИ, не имеет лишнего веса и сопутствующих заболеваний, вакцины могут принести больше вреда, ем пользы. Это моя догадка.
Все, что вы написали в комменте, да, вы правильно поняли статью. Но не считаю нужным ее широко комментировать, поскольку не связана с непосредственно многократной иммунизацией.
Reply
Reply
Жить вообще ненормально. Моя мать жила в глубокой сибирской деревне с землянкой вместо холодильника и глиняным домиком, обмазанным коровьим говном для утепления. Избушка была выстроена с "верандой" (прихожей), дверь в которой открывалась внутрь. Зачем внуть? Затем, что когда метель заметет все нахрен по уровня пуза, можно было бы открыть дверь на веранду и брать лопату и кидать снег внутрь веранды, чтобы вырыть себе дорожку из избы, чтоб в принципе можно было выйти. Ни сотовых, ни каких предупреждений штормов не было, естественно. Встал утром - все завалено - отгребай снег на веранду. А потом иди в пригон доить коров и кормить скотину.
Жить вообще ненормально. Нормально выживать.
Reply
А вот что говорит высокопоставленный деятель Минздрава РФ, Директор Департамента науки и инновационного развития здравоохранения И.В.Коробко, имеющий научную степень доктора наук: ""Этот вопрос находится в компетенции научного экспертного сообщества, который решается на основании тщательной и многократной теоретической проверки идей, а также гипотез», - что является абсолютно неправильным, ибо все научные теории и гипотезы в естественных науках, к коим относится и медицина, проверяются и подтверждаются исключительно опытным путём, т.е. на практике.
НО!!! Он направляет науку! Спасибо, Путину, Мишустину, Мурашко!!!
Reply
ЛОЛ
И главное, не соврал даже наверное)))
Reply
Сдаётся, что указанному Вами персонажу это определение тоже подходит.
Reply
Leave a comment