Дано: три цитаты. Две принадлежат двум известным пособникам террористов, один из которых, правда, впоследствии полностью раскаялся. Третья - невинной провинциальной журналистке, попавшей в репрессивные лапы кровавого режима. Я не спрашиваю - где чья. Я спрашиваю - есть ли между ними принципиальная разница
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В третьем случае такая же «реальность» как в первых двух.
Reply
Reply
1. Бабицкий
2. Ковалев
3. Неведомая мне офца.
Разницу можно найти, но к чему? Поступить с ними по вере их.
Reply
Reply
Reply
1. Ковалев - примерно 1995-1997.
2. Бабицкий примерно в 1999-2000. Он же и раскаялся.
3. Как и предыдущий оратор, затрудняюсь. Морарь?? Если ее кто-то еще помнит. помнит.
Ну и попросим прощения у хозяина журнала за невнимательность - тоже сразу начал угадывать авторов, хотя вопрос совсем о другом.
Между двумя первыми особой разницы нет.
Что же касается третьего, то уголовный кодекс любой страны содержит именно что запреты и наказания, так что автор третьего высказывания - "эльф". А в стране, на которую он, по-видимому, молится, в каждом регионе - свои законы, и свои запреты и наказания, которые в некоторых случаях нам вообще трудно себе представить. И, столкнувшись с ними в реальности, "эльф" заверещал бы куда громче, чем в цитате 3.
Reply
Leave a comment