Массо- энергообмен в живых организмах

[arky_titan]

Забавно, сегодня прочитал об исследовании, проведённом австралийским физиком. Он опросил 150 врачей, диетологов и персональных тренеров, задавая один и тот же вопрос: "Когда кто-то теряет в весе, куда девается жир?" и так же озаглавил статью.

Вот прикольная картинка с ответами:

Comments

[victor_zagorski]

Про растения, они как и человеки из воды большую часть массы берут. На втором месте CO2. На третьем ... двадцать пятом всё остальное.

[arky_titan]

Вычисления слабо представить?

[victor_zagorski]

9x процентов воды в зелёной массе, вот и все вычисления. Можно подумать разве что про древесину, вроде лиственницы, у которой плотность после сушки всего треть падает. Там уже нужно состав хим. состав высчитывать.

[arky_titan]

А это правда про 9х процентов массы в зелёной массе?

[dro63]

Очень интересно и познавательно.

[arky_titan]

А хоть доходчиво?

[wildrequin]

Как интересно. Вот бы на химии так рассказывали, на жизненных примерах, а не просто формулах. У нас было очень скучно и не понятно о чем это вообще все.

[arky_titan]

Ну я общие соображения знал, но до конкретных величин меня сподвигла эта статья довести самостоятельно. Т.е. я знал, что у химических связей ничтожная (почти неизмеримая) масса по сравнению с массой самого топлива, и что в итоге продукты метаболизма это вода и углекислый газ и они выдыхаются. Теперь вот ещё решил задачку.

[wildrequin]

А если ты дышишь высоко в горах, значит медленее худеешь? :)
Или если чаще дышишь, при беге, например - быстрее?

[la_renar]

Высоко в горах чаще дышишь. ))

[victor_a_k]

Ваще слово энергия обозначает действие в общем смысле а вовсе не излучаемые фотоны при анигилиция это узкий смысл

[arky_titan]

очень хорошо

[khanid]

Не заглядывая. Вода. Ибо логично.

И астрономия в школе тоже не нужна. Да чего уж там. Физику тоже можно туда же.