Устав придется похоронить…

Sep 10, 2012 18:57




Вот, в весенний призыв опять недосчитались около 200 тысяч новобранцев по стране. А ведь уже, как говорят комиссары, срочникам в наших воинских частях «разве что памперсы не меняют».


Срочная служба упростилась до неприличия: один год в армии, мобильники, интернет, меню чуть ли не из Макдональдса, альтернативные варианты службы. Ну что еще надо? Про дедовщину просят не говорить, - военные считают, что проблему эту после череды вопиющих эпизодов с увечьями и смертями, получивших широкую огласку, искоренили принципиальным образом. Но наши мнительные выпускники школ и их мамаши все где-то ухитряются выискивать то про пневмонию, выкосившую полчасти, то про межнациональные разборки в республиканских в/ч, то про «дедовские» поборы с молодняка. Передают страшные истории из уст в уста, тут еще «солдатские матеря» масло в огонь подливают своими неуместными запросами по поводу очередного эксцесса в какой-нибудь отдаленной, богом покинутой части…



Нет, я считаю, что это некорректно, сравнивать армии разных стран и задаваться вопросом: вот почему в Израиле служить в армии почетно и даже девушки служат наравне с юношами, уклонист считается изгоем, а в России все наоборот? Успешно бегающий от военкомата российский сачок считается находчивым реальным пацаном, независимым и свободным. Просто менталитет разный, отношение государства к служащим и отслужившим разное. И если мы сейчас начнем сравнивать, задаваясь вопросом, чем у них служба привлекательнее, чем у нас, то упремся в самоё государственное устройство. В отношение государства даже не к призывникам, а к самой армии.



Наш сачок - это своего рода «оппозиционер», может, он таким образом выражает свой протест этой государственной системе и ее политике. В том числе и призывной. Это давно в моде и вряд ли в ближайшее время будет иначе. Вот, в Израиле, например, такой проблемы нет - там решается проблема, как традиционных сачков, религиозных ультраортодоксов вовлечь в ЦАХАЛ (Армию обороны Израиля) наравне с не очень ортодоксальными иудеями. Остальная часть призывного населения с готовностью служит, несмотря на специфические национальные особенности - ведь в Израиле проживает немало арабов, а израильской армии приходится отражать агрессию со стороны арабских соседей. Тем не менее, для многих израильских арабов это не проблема и они готовы с оружием в руках защищать Израиль от внешнего арабского агрессора. Израиль не замутнен настолько внутренними противоречиями, как Россия. Наши межэтнические конфронтации, к сожалению, часто становятся камнем преткновения и в вопросе службы в армии. Вообще говоря, внешний враг сплачивает население, какими бы внутренними противоречиями оно ни страдало. Когда государство признает (или вынуждено признавать, как Израиль) наличие внешней угрозы, в моду входит любая форма готовности к обороне - будь то срочная служба, регулярная, контрактная или народное ополчение. Но нас же 20 лет убеждали в том, что у России нет внешнего врага. Нам навязывали покаянные смыслы - за Катынь, за сталинские репрессии, за Афганистан… Впоследствии патриотизм выродился в национализм и стал преследоваться по 282 статье… Смысловая, идейная путаница, дезориентирующая даже зрелую, сознательную личность, чего уж говорить о призывниках. По всем резонам проще и «законнее» предаваться потребительским устремлениям, чем убежденно вставать под ружье: пролезть по карьерной лестнице, выгодно приобрести имущество, хорошо отдохнуть. Офисный планктон и «хомячки», как наиболее массовая прослойка нашего населения, ортогональны военно-патриотическим смыслам.



Бойцы ЦАХАЛа лакомятся кошерными пирожными

Американская армия с точки зрения ее боевой «удали» в современных локальных войнах традиционно вызывает у нас и даже у мировой общественности сарказм и праведное возмущение. Экспансивность, жестокость, цинизм… Чуть ли не ежегодно американская армия отмечается очередной сомнительной военной авантюрой с различными неприглядными историями - терпят тактические поражения от африканских «аборигенов» в ходе «гуманитарного вторжения», оскверняют афганские трупы, без особой нужды уничтожают мирное население… в общем, никакого героизма - сплошной конфуз и море апломба. Но, несмотря на это, как родина любит своих горе-вояк! Как снисходительна к их позору, как умеет прощать кровь неповинных людей… Нашим властям до этого, как до Луны пешком… За расстрел 24 мирных иракцев в 2005 году морпех Вутерич был приговорен к лишению свободы на максимальный срок до 3 месяцев, а так же к штрафу и понижению в звании. Другие обвиненные вместе с ним сослуживцы и вовсе были оправданы. Эта карательная акция была инициативой Вутерича и его товарищей. Самоуправство, креатифф… А что у нас? Мы со времен вывода войск из Афганистана воюем преимущественно на собственной территории. Это уже само по себе большой минус для привлекательности армейской службы. Ни у Израиля, ни у США такой проблемы нет. У нас же необходимость задействовать армию во внутренних затяжных вооруженных конфликтах часто оборачивается совершенно уродливыми коллизиями. В 2007 году за исполнение приказа в ходе боевого задания в Чечне по обнаружению и ликвидации Хоттаба, капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман и двое его товарищей после двух оправдательных вердиктов присяжных, под давлением «воли чеченского народа» были приговорены к тюрьме на срок от 9 до 14 лет… За исполнение приказа - подчеркиваю. В отличие от американского морпеха у капитана Ульмана просто не было выбора, т.е. он был - между уголовной ответственностью за неисполнения приказа и уголовной же ответственностью за банальное убийство, которое его группе навязали бездарные (если хотите) командиры. Почувствуйте разницу. К слову, сибирский немец Эдуард Ульман очень хотел Родине служить. До фанатизма. Несмотря на то, что все его родственники разъехались по миру, он единственный оставался в РФ, гордо неся звание капитана спецназа ГРУ, рвался в бой, берег своих бойцов. Командиры Эдуарда хвалили, уважали за искренность в служении Родине. А Родина его отблагодарила, «подарив» вчерашнему врагу. Кто ж виноват, если враг у нас такой непонятный - то ли бандит, то ли «мирный чеченец»… поди-разберись. Спецназ не этому учили. Его, в сущности, на своей территории со своим населением воевать не учили, равно как и другие войска. Не обязан спецназ за санкцией прокурора бегать перед тем, как стрелять по подозрительной мишени. Как его научили - так он и служит. И государство, надо сказать, немалые деньги тратило на выучку таких элитных спецподразделений как бывший спецназ ГРУ. Это была боевая традиция высшей пробы… «Из тех немногочисленных спецназов, которые различные силовые ведомства направляют на борьбу с бандитами, лучше всех демонстрирует себя спецназ ГРУ. Его показатели на порядок лучше, чем у всех других» - сказал Президент РФ Владимир Путин в свое прошлое президентство и… сначала позволил осудить одного из лучших спецназовцев этой Конторы с его товарищами, а потом и вовсе передал этот спецназ пехоте. Нет больше легендарного спецназа ГРУ… А ведь на такой работе нельзя просто «работать», в нее или вкладываешь душу, отдаешь себя без остатка, как несчастный капитан Ульман, или она тебя не принимает, с треском выплевывает. И вот люди, посвятившие жизнь, отдавшие здоровье, вложившие душу в эту службу, остаются не только не у дел, но и становятся свидетелями уничтожения наработанного годами, потом и кровью потенциала воинского мастерства - того, который еще недавно финансировало и требовало это государство. Спецы с уникальной выучкой, лучшие диверсанты, умеющие решать боевые задачи особой сложности и важности, оказываются не нужны Родине, которая сама же их и выпестовала??? Ну, где хотя бы здравый смысл?



Не надо думать, что такие истории проходят мимо глаз и ушей сегодняшних и завтрашних новобранцев. Бардак, непоследовательность, двойные стандарты в отношениях между государством и армией не могут способствовать повышению боевого духа молодых солдат и привлечению в армейские ряды молодняка. Не почетно это и не престижно, служить в такой неоднозначной армии. Армейская выучка, воинская дисциплина ведь держится в основном на рефлексах. А если при выполнении БЗ, в экстремальных условиях боя на тебе еще будет лежать некая моральная обязанность по критической оценке полученного приказа, о какой дисциплине будет идти речь? Устав придется похоронить… а вслед за ним и армию.



Можно сколько угодно реформировать Вооруженные силы, можно придумывать массу примочек по обеспечению призыва - вводить специальные пожизненные налоги для сачков, лишать их возможности сделать карьеру госслужащего, но на всякую новую обязанность найдется и новый способ по ее обходу. В конечном счете, все довольно быстро упрется в коррупцию, а на призывные пункты будут приходить те, кто не прошел «естественный отбор» по откосу от службы. В общем, все как всегда…

Если не согласны, то давайте поспорим. Для перепоста воспользуйтесь кнопкой «Поделись с друзьями» и/или нажмите иконки внизу. Спасибо за внимание!

Ульман, ЦАХАЛ, призыв, Вутерич, Срочная служба, ГРУ, армия

Previous post Next post
Up