Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 1
Федор Дергачев
Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 1
«Посторонние» и «свои в доску»
Объясняю смысл заголовка статьи. «Посторонним» называю себя самого. (Чужих «советов» в своих блогах не помещаю).
Почему считаю себя посторонним?
Во-первых, я самостоятелен. Свои исследования веду по собственному желанию, мне их никто не заказывает и не оплачивает.
Во-вторых, независим. Нет таких людей и организаций, которые держат меня «на крючке» и диктуют, что мне делать. Меня «не за что держать» и не удастся запугать. Можно уничтожить - но нельзя заставить.
В-третьих, я для всех чужой (потому и называю себя «посторонним»). Не вхожу в научные группы («кланы»), не преклоняюсь перед авторитетами. Друзья и знакомые не разделяют моих теорий, причем не противоречат «до хрипоты», а просто игнорируют.
«Друзья» в Интернете («internet friends») перепостируют мои публикации, но не вникают в их содержание, или также молчат из вежливости.
Такая ситуация (роль «чужого на празднике жизни») дает возможность подняться над всеми, анализировать и оценивать отдельных людей (в том числе входящих в элиту) и человечество в целом.
Обращаюсь к процессу принятия государственной элитой решений, являющихся ответом на изменения окружающей среды (будь то климат или сейсмические явления).
Не обладая знаниями в точных науках, элита нанимает находящихся у нее «в обойме» (то есть «ручных») ученых, которые все же вынуждены сообщить о выходе причин таких изменений далеко за пределы Земли. По климату - это, к примеру, солнечно-земные связи. В сейсмологии свои наблюдения - см., например, статью «Ученые сравнили сейсмические процессы на Земле и на Луне» http://nauka.izvestia.ru/news/article104086.html
Понятно, что эти (отнюдь не посторонние, а «свои в доску») «обремененные регалиями» специалисты обеспечены всем необходимым - дорогостоящее оборудование, «космические» оклады и премии. Об этом я упомянул в предисловии «"Время Ч" и космические "спеццентры"» к статье «Тайная история Солнечной системы. Часть 1». http://artefact-2007.livejournal.com/30078.html
Естественно, заказчик доверяет «матерым» ученым официальной науки, рассчитывая на объективные рекомендации. И таковые как-то даются - вплоть до наступления эпохи перемен.
Эпоха перемен
И вот наступило время, когда ситуация в окружающей среде «пошла вразнос».
«Как можно рационально объяснить то, что происходит с природой сейчас? Точек зрения столько, сколько специалистов занимаются этой проблемой. Однако есть общая тенденция среди выводов, которую можно охарактеризовать фразой - «что-то точно происходит». А Всемирная сеть постепенно наполняется публикациями, где высказывается однозначное мнение: ученые не знают, что происходит с планетой, и, как следствие, не могут с достаточной долей вероятности предсказать развитие событий на ближайшее время.
В России «избыточная» смертность за июль-август 2010 составила 55 736 человек. В печальном топ-листе «Катастрофы-2010» Центральная Россия с рекордной жарой, вызванной антициклоном, который висел над регионом с середины июня почти до конца августа, занимает одно из первых мест. Однако самым разрушительным явлением стало землетрясение на Гаити (более 220 тыс. погибших). К самым страшным катаклизмам года статистика относит также ураганы в Центральной Америке, наводнения в Китае, Индии, Пакистане, извержение вулкана в Индонезии». (Роман Смирнов - шеф-редактор «НГ-Online», 2010-12-22. « На наш век уже не хватит») http://community.livejournal.com/4humanity/16058.html
В этих условиях ситуация «ни шатко, ни валко» в объяснении катастрофических изменений окружающей среды ни устраивает население планеты. Новая реальность требует незамедлительного изменения неработающих моделей и разработки новых. Точнее, не устраивает никого, за исключением вышеупомянутых «прикормленных» специалистов официальной науки, которые хотят ничего не менять, а лишь продлевать то, что имеют.
Заказывающая новые модели государственная элита получает у данных специалистов нечленораздельные наукообразные оправдания, годные только для «вешания на уши» широкой общественности в «ручных» СМИ. И то пресловутая «общественность» (в основном, правда, «тусовщики» и «завсегдатаи») уже ни в грош не ставит набившие оскомину «дежурные» объяснения катаклизмов, придумывая свои - например, применение секретного оружия. Причем, если связь HAARP с климатом «завсегдатаи» Интернета обычно объясняют воздействием на ионосферу, то для «привязки» этой программы к сейсмическим явлениям придумывают совершенно экзотические объяснения. Зато моя (под псевдонимом uncle_Serg) публикация «HAARP облучает ионосферу Земли» http://oko-planet.su/science/sciencenews/13408-haarp-obluchaet-ionosferu-zemli.html вызвала неприятное удивление «тусовщиков».
Если американцам удастся доказать неспособность их (да и вообще земных) систем к столь масштабному и филигранному воздействию, «завсегдатаи», наверное, придумают «козни злых духов», а любители эзотерики вспомнят «теорию эфира».
Но весь этот бред ни на сантиметр не приближает к истине официальную науку и ее апологетов. Разве деятельностью человека вызвано нынешнее нарушение 11-летнего солнечного цикла? Просмотрите пресс-релиз " Cовещание-дискуссия «Циклы активности на Солнце и звездах»". Были поставлены очень важные, грамотные вопросы. Но по отрывочной информации по итогам совещания, не было дано ответа ни на один вопрос. Не хотели? Нет, просто не могли.
А снижение за последнее десятилетие температуры и плотности солнечного ветра? В публикациях « Солнечный ветер ослабевает» (Oct. 15th, 2009) и « В лаборатории исследователя. Часть 6» (Oct. 16th, 2009) были предсказаны тенденции. Сейчас они превращаются в суровую реальность.
Куда ведет след? В нашу родную Галактику Млечный путь.
Галактика
"«В окрестностях Солнца удается проследить участки двух спиральных ветвей, удаленных от нас примерно на 3 тыс. световых лет. По созвездиям, где обнаруживаются эти участки, их называют рукавом Стрельца и рукавом Персея. Солнце находится почти посередине между этими спиральными ветвями. Правда, сравнительно близко от нас, в созвездии Ориона, проходит еще одна, не столь явно выраженная ветвь, считающаяся ответвлением одного из основных спиральных рукавов Галактики. Расстояние от Солнца до центра Галактики составляет 23-28 тыс. световых лет. Это говорит о том, что Солнце расположено посередине между центром и краем диска. Вместе со всеми близкими звездами Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью 200-220 км/с, совершая оборот примерно за 200 млн. лет. Значит, за все время своего существования Земля облетела вокруг центра Галактики не более 30 раз. Скорость вращения Солнце вокруг центра Галактики практически совпадает с той скоростью, с которой в данном районе движется волна уплотнения, формирующая спиральный рукав. Такая ситуация в общем неординарна для Галактики: спиральные ветви вращаются с постоянной угловой скоростью, как спицы колеса, а движение звезд, как мы видели, подчиняется совершенно иной закономерности. Поэтому почти все звездное население диска то попадает внутрь спиральных ветвей, то выходит из них. Единственное место, где скорости звезд и рукавов совпадают, - это так называемая коротационная окружность. Именно вблизи нее и располагается Солнце.
Для Земли это обстоятельство крайне благоприятно. Ведь в спиральных ветвях происходят бурные процессы, порождающие мощное излучение, губительное для всего живого. И никакая атмосфера не могла бы от него защитить. Но наша планета существует в относительно спокойном месте Галактики и в течение сотен миллионов и миллиардов лет не испытывала катастрофического влияния космических катаклизмов». («Место Солнца в Галактике»).
http://agregor.narod.ru/milkyway.html
Итак, Солнечная система обладает очень благоприятным расположением в Галактике - между ее спиральными ветвями, вдали от облаков космической пыли и взрывов сверхновых. Миллиарды лет этот фактор сберегал Землю от возможных катастроф в периоды одновременного резкого ослабления ее магнитного поля и давления солнечного ветра. Земля неизменно выигрывала в «космическую рулетку» - внешнее пространство было спокойно". http://community.livejournal.com/4humanity/1424.html
Есть ли в Галактике загадочные явления, необъясненные аномалии? Отвечу: есть, да еще какие! Но когда я начал знакомиться в печатных источниках и в Интернете с объяснениями, к примеру, аномального вращения плоских подсистем спиральных галактик (к ним относится и наша Галактика Млечный путь), то оторопел. Наскоро созданные теории (их несколько) исходили из математических моделей, «за уши притянутых» к реальному вращению плоских подсистем. Верны ли эти теории в принципе? Возможно, не буду спорить. Но то, что они не объясняют ни вращения и возраста плоских подсистем, ни своеобразия активного звездообразования в них - для меня очевидно.
Совет на будущее
Но все это совершенно неочевидно для государственной элиты ведущих стран мира, не интересующейся точными науками. В результате «светилам» официальной науки дополнительно выделяются время и деньги, а также продлевается кредит доверия. А зря - в эпоху перемен на счету каждый месяц и каждый день. Обидно, что время, растраченное начетчиками от науки, обернется в итоге сотнями тысяч (а затем и миллионами) ни в чем не повинных погибших мирных жителей.
Мой совет будет относиться к новой мировой элите, которая готовится на смену существующей (о самой смене власти - см. «Прокляты и забыты. Часть 3» http://artefact-2007.livejournal.com/28375.html, раздел «Будущее»). Считаю, что лицам, которые встанут у руля, в самом ближайшем будущем понадобятся знания астрономии (планетологии, космогонии) хотя бы в рамках спецкурса. В противном случае в будущем они просто не смогут проверить, адекватен ли тот анализ, который выдают нанятые ими ученые. А стало быть, не смогут принять верные решения, вытекающие из этого анализа.
Хорошим упражнением было бы ведение главами государств специализированных астрономических Интернет-блогов, в которых они сами, без помощников, размышляли бы о планете Земля, о Солнечной системе, о Галактике, обменивались комментариями с читателями. И позором почище Уотергейта был бы вскрытие использования политиком помощи «натасканных» консультантов.
Мечтаю о том времени, когда независимых исследователей станут уважать как отшельников в древности или бывших узников Бастилии в период Великой Французской революции XVIII века. Когда серьезные научные журналы с привлечением профессиональных ученых будут бережно собирать креатив и рациональные зерна, содержащиеся в работах «любителей».
Предстоит большая работа
В настоящее время происходит процесс перехода человеческой цивилизации в иное качество. Не считаю нужным давать текущие комментарии. Замечу лишь, что немногие из сегодняшних сильных мира сего (о государственных элитах стран мира я уже и не говорю) найдут себя среди владык обновленного мира.
Что же касается меня, то я сделал свое дело. Не создал «школы», не воспитал учеников, но открыл Истину, познал великолепную картину Вселенной, и даже постарался увидеть «внутренним взглядом» скрытый пеленой времени облик древней Солнечной системы («Прокляты и забыты», части 4 и 5). Я прошел свою дорогу с поднятой головой, и мне не о чем жалеть. С радостью я творил. И радость оставляю после себя...
Если касаться своих планов на ближайшее будущее, то в настоящее время собираю материал к запланированной на август статье о динамике вращения спиральных галактик (в том числе и нашей Галактики Млечный путь). Солнечная система остается среди моих приоритетов, но важно понять, какова связь ее нынешних аномалий с общегалактическими. В этой работе рассчитываю на отклики и поддержку читателей моих Интернет-ресурсов.
http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy.html
Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 2. http://artefact-2007.livejournal.com/31657.html