«опера та оператори» як приклад «Why nations fail»
розгрібав на вихідних дальні ящики на читалці.
«Как чекисты готовятся купить западный мир» нагадало відразу дві книги:
по новій війні - коли читав український переклад передбачення автора ўже справџувалися.
«Чому нації лажають» вважаю дуальним до теж інституціонального «Керування спільним»
обидві показують як виникають (або ні) інституції задля ефективного суспільного розвитку,
друга розглядає використання та доступ до ресурсів, інституції місцеві,
перша - до влади та соц-капіталу, інституції загальні, політичні й економічні в динаміці.
особливо мені сподобалася "критика" «‘Why Nations Fail’ Is Not Quite as Good as They Say»,
що каже книга насправді чудова і шириною і глибиною і висновками,
але ігнорує роботи засновника цієї теми Олсона
та вигадує основні терміни аби задовольняли обидва основні політ-табори.
(хм, а як же лібертаріанці й три-вимірний підхід до оцінки політичних подій?)
хоча насправді все просто й чітко
жартую. ось вся книга розписана. й оригінал можна не читати.
«Как чекисты готовятся купить западный мир» нагадало відразу дві книги:
- «Нова холодна війна: як Кремль загрожує і Росії і Заходу»
- «Why nations fail» (: не читав, але скажу)
по новій війні - коли читав український переклад передбачення автора ўже справџувалися.
«Чому нації лажають» вважаю дуальним до теж інституціонального «Керування спільним»
обидві показують як виникають (або ні) інституції задля ефективного суспільного розвитку,
друга розглядає використання та доступ до ресурсів, інституції місцеві,
перша - до влади та соц-капіталу, інституції загальні, політичні й економічні в динаміці.
особливо мені сподобалася "критика" «‘Why Nations Fail’ Is Not Quite as Good as They Say»,
що каже книга насправді чудова і шириною і глибиною і висновками,
але ігнорує роботи засновника цієї теми Олсона
та вигадує основні терміни аби задовольняли обидва основні політ-табори.
(хм, а як же лібертаріанці й три-вимірний підхід до оцінки політичних подій?)
хоча насправді все просто й чітко
- Extractive economic institutions: Lack of law and order. Insecure property rights; entry barriers and regulations preventing functioning of markets and creating a nonlevel playing eld.
- Extractive political institutions in the limit absolutism: Political institutions concentrating power in the hands of a few, without constraints, checks and balances or rule of law.
- Inclusive economic institutions: Secure property rights, law and order, markets and state support (public services and regulation) for markets; open to relatively free entry of new businesses; uphold contracts; access to education and opportunity for the great majority of citizens.
- Inclusive political institutions: Political institutions allowing broad participation pluralism and placing constraints and checks on politicians; rule of law (closely related to pluralism). But also some degree of political centralization for the states to be able to efectively enforce law and order.
жартую. ось вся книга розписана. й оригінал можна не читати.