Латынина про ГМО

Jan 05, 2014 01:24

Сегодня слушал Латынину на "Эхе": получил настоящее удовольствие от ее выступления по поводу ГМО (http://www.echo.msk.ru/programs/code/1231398-echo/#element-text , заключительная часть передачи). Это просто образец добротной научно-популярной журналистики ( Read more... )

Leave a comment

Comments 72

ext_2177572 January 13 2014, 06:57:39 UTC
мне было бы интересно узнать мнение читающих по поводу эко-продуктов. Я скорее причислю себя к сторонникам экологического питания и противником ГМО, хотя некатегоричным, я больше за свободу выбора, которой получается у нас нет. Ведь сколько подделок и псевдо-экопродукции лежит на прилавках и каждый день нам продается? Причем по ценам ничуть не ниже цен на импортную органику...

Reply

asafich January 14 2014, 20:42:35 UTC
Это все-таки другой вопрос, и очень большой. Но продвижение эко-продуктов всегда сопряжено с манипулированием нашими невротическими страхами перед "загрязнениями". И в каждом конкретном случае надо разбираться, имеют ли эти страхи под собой реальную основу (то есть "неэкологические" продукты содержат некие примеси, которые действительно опасны для здоровья) или нет (как в случае с ГМО). А коль скоро есть массовые страхи и манипулирование ими, будут и подделки.

Reply


nikola_borisov January 15 2014, 04:08:47 UTC
\\\А ведь может, если захочет!\\\

Беда (и вина) Латыниной именно в том, что очень часто не хочет.

Reply


cherneevski January 15 2014, 20:55:38 UTC
Леша, если есть время и желание, напиши пару слов по поводу этих тезисов. И скажи, кто такой Баранов А. С., ты его знаешь ( ... )

Reply

asafich January 15 2014, 21:26:19 UTC
А.С. Баранов - личность известная (если это не тезка и однофамилец, но вряд ли). Он в свое время отметился пропагандой запрета вывоза биоматериалов из России, так как усмотрел в этом опасность создания "этнического оружия". При этом нес несусветную чушь на "Эхе Москвы": http://ru-nauka.livejournal.com/30665.html. Он возглавляет Общенациональную ассоциацию генетической безопасности, то есть структуру, специально создана (видимо, гебнёй) для манипулирования населением на страхах, связанных с генетикой (http://www.compromat.ru/page_19769.htm... )

Reply

cherneevski January 15 2014, 21:31:44 UTC
Ой, спасибо за отзыв. Тут одна ученая дама из Канады из моих френдов пишет про злые и страшные корпорации, которые закабаляют мир с помощью ГМО и привела эту ссылку на "мнение академиков"
http://lenish.livejournal.com/162874.html
Так что я все больше убеждаюсь, что критика ГМО имеет больше психологических причин - страх перед необычным.

Reply

asafich January 16 2014, 06:22:54 UTC
Действительно, выращивание ГМ ставит фермеров в зависимость от крупных корпораций, практически монополистов на этом рынке. А монополизм - это плохо. Это реальная проблема, но она лежит в области экономики и политики, а не биологии. НО, опять же, истерия вокруг ГМО скорее помогает корпорациям сохранять монопольное положение, так как она препятствует развитию независимых разработок в этой области (будь то через чрезмерно жесткий госконтроль или же дополнительные трудности с получением финансирования на них). Чем меньше органичений на создание и использование ГМ-сортов (до разумных пределов, конечно), тем больше возможностей для преодоления монополии ( ... )

Reply


lysenkoism January 18 2014, 08:32:13 UTC
>>слушал Латынину на "Эхе": получил настоящее удовольствие от ее выступления по поводу ГМО

Какая мерзость.

Конкретно на примере ЗОЛОТОГО РИСА - всё враньё. Врёт не совсем Латынина, а сама история золотого риса - сплошное враньё, пиар и пропаганда ГМО.

Создатели золотого риса полтора десятилетия его допиливают, а вину за отсутствие культуры валят на "Гринпис". И упоминаемый Латыниной Патрик Мур - неграмотный враль.

Reply

asafich January 19 2014, 10:08:43 UTC
все-таки не совсем всё. По крайней мере сам золотой рис с бета-каротином создан ведь, причем 10 лет как. Я не знаю, кто виноват в том, что его не выращивают, и какова роль "Гринписа" в этом. Но вряд ли сами создатели этого сорта.

Reply

lysenkoism January 19 2014, 10:20:51 UTC
>>рис с бета-каротином создан ведь, причем 10 лет как. Я не знаю, кто виноват в том, что его не выращивают

Нет. Всё гораздо сложнее.

Я надеюсь, Вы в курсе, что "готовность" культуры наступает никак не раньше успешных полевых испытаний.

Первые полевые испытания каротинового риса прошли летом 2004 года. Но это был рис, сделанный компанией "Сингента" на основе АМЕРИКАНСКИХ сортов, и предназначался для США. Вскоре "Сингента" эту работу бросила и коммерциализацией каротинового риса в США никто не занимался.

Первые полевые испытания каротинового риса для Азии состоялись не так уж давно - в 2008 году. Но закончились ничем, ибо по официальной версии были уничтожены ураганом незадолго до их окончания.

Затем создатели золотого риса взяли тайм-аут на несколько лет и возобновили испытания (обновленной версии) только в 2011, кажется, году. Они продолжаются до сих пор и в ближайшее время должны вроде как закончиться. После чего, если все будет нормально, документы будут переданы на процедуру одобрения, которая сама по себе должна занять не ( ... )

Reply

asafich January 19 2014, 17:41:26 UTC
Спасибо за разъяснения, не знал. Буду в курсе.

Reply


kwai_gon November 9 2014, 18:16:54 UTC
А разве в ГМО не изменён генетический код? По-моему всё-таки изменён. Я не идиот боящийся ГМО если что.
Про ЮАР ссылка умерла.

Reply


Leave a comment

Up