В комментариях мне подкинули восхитительный фрагмент политического
"ток-шоу". Аргументация типовая, подлая, как и весь дикий рашкинский капитализм, привычно лживая.
Молодой преподаватель задаёт вопрос - мол, как быть с маленькой зарплатой, на которую не прожить. Ему отвечают двумя беспроигрышными аргументами - "знал куда шел" и изучи PHP и пиши
(
Read more... )
====================
Пока вы будете оправдывать воров и насильников, считая, что в том, что они воруют и насильничают виноваты жертвы, вас так и будут обворовывать и насиловать.
Reply
Reply
Необходимость уничтожения России оно обосновывает чуть более, чем никак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно сколько угодно вместо "оккупационный режим" писать "Россия", но реальности это не изменит.
Reply
Чтобы решать проблемы, нужно сначала научиться факт проблемы вообще признавать, а не как дитя малое сочинять небылицы и винить в своих бедах несуществующего Васю.
Reply
Соответственно, если существованию России угрожает сложившаяся система общественных отношений, то прежде всяких действий так или иначе приходится признать эту угрозу и антагонизм тех, кто эту систему возглавляет и поддерживает.
Reply
================
Эта система не угрожает России, наоборот, она ее всячески поддерживает, на по сути и есть Россия.
Если для вас Россия -- что-то иное, расскажите. В чем ее ценность, России этой? Накой она вообще нужна?
Reply
Как-то все-таки странно слышать и тем более отвечать на этот вопрос. Я бы даже сказал, очень грустно. ****************************************************************************************
Неразрывное родство человека со своей страной, нацией и т.д. лежит в области трансцендентального, т.е. того, через что мы воспринимаем мир и чего в то же время сами наблюдать не можем. Сюда относится такое же понятие, как личность. Она одновременно является причиной существования человека и его результатом.
Аналогичное верно и в отношении России. По отношению к русским Россия выступает как основа их существования и его же результат одновременно.Ноль конкретики и абстракция - да, на вопросы из области человеческого бытия не формулируют ответы так же, как на лабораторной работе ( ... )
Reply
Reply
Это неверное определение. Можете уточнить в другом источнике.
>Не относится. Личность реальна, действительна, материальна и наблюдаема. Это совокупность нейронных связей в определенных отделах головного мозга.
Совокупность нейронных связей есть лишь совокупность нейронных связей. Не более чем. Биологические процессы сопровождают существование человека, но это не значит, что оно ими только и ограничивается. Уж такого детского солипсизма я от вас не ожидал.
Вы могли хотя бы вспомнить уровни движения в марксизме - святая святых диалектического материализма. Неорганическое движение, биологическое, и т.д. (прошу простить, забыл со времени экзамена, а сейчас голова занята другим).
И потом, ваша точка зрения в любом случае не меняет того факта, что человеку это присуще с рождения, поскольку он - биологический организм, и следовательно, обладает способностью к данным процессам.
>Ну ( ... )
Reply
Reply
Вы считаете, что ваше будущее счастье и процветание в свободной жизни не стоят жертвы в виде разрушения концлагеря, в котором вам приходится обитать, а я вижу в этом лишь стокгольмский синдром и бегство от свободы.
Reply
Но почему под этой тюрьмой нужно понимать Россию, а не уничтожающий ее оккупационный режим?
>Вы считаете, что ваше будущее счастье и процветание в свободной жизни не стоят жертвы в виде разрушения концлагеря, в котором вам приходится обитать
Приписывать подобные взгляды собеседнику без достаточных на то оснований как минимум некрасиво. Мне просто не понятно, из каких соображений концлагерем нужно считать не капитализм, а захваченную им Россию.
Для того же, чтобы не желать России гибели, досточной причиной является то, что я русский.
Reply
Leave a comment