Знал куда шел.

Oct 14, 2012 14:51

В комментариях мне подкинули восхитительный фрагмент политического "ток-шоу". Аргументация типовая, подлая, как и весь дикий рашкинский капитализм, привычно лживая.
Молодой преподаватель задаёт вопрос - мол, как быть с маленькой зарплатой, на которую не прожить. Ему отвечают двумя беспроигрышными аргументами - "знал куда шел" и изучи PHP и пиши ( Read more... )

Активность

Leave a comment

gaur_miaur October 16 2012, 09:27:08 UTC
Нет же, только воробуржуи виноваты, простые люди всегда правы и святы.
====================

Пока вы будете оправдывать воров и насильников, считая, что в том, что они воруют и насильничают виноваты жертвы, вас так и будут обворовывать и насиловать.

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 11:59:57 UTC
Какой ценой? Государство существует для людей. это наемная прислуга, обслуживающий персонал. Россия -- это такое психосоциальное явление типа массового психоза, когда люди начинают верить, что все наоборот: не государство для людей, а люди для государства и заместо того, чтобы оборзевшего служку выпороть на конюшне, дабы не забывал боле свое место начинают к нему идти на поклон как к барину. Мне кажется очевидным, что от массовогоп сихоза необхордимо избавляться, дабы результатом упорных совместных созидательных усилий людей, объединенных общей целью и мировоззрением стало было благоденствие этих людей, а не присосавшегося к ним паразита.

Reply

inzynier October 21 2012, 12:05:26 UTC
Всего лишь здравое суждение.
Необходимость уничтожения России оно обосновывает чуть более, чем никак.

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 12:10:11 UTC
Россия и есть этот паразит.

Reply

inzynier October 21 2012, 12:41:48 UTC
И на ком же она паразитирует?

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 12:57:21 UTC
На вас. Лично на вас и на каждом, кого вы знаете и видели.

Reply

inzynier October 21 2012, 12:59:17 UTC
Россия и русские - взаимоопределяемые категории.
Можно сколько угодно вместо "оккупационный режим" писать "Россия", но реальности это не изменит.

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 13:04:03 UTC
Между "Вася меня побил, потому я лежу в грязной лужи и лью слезы" и "это я мудак нажрался и уснул харей в лужу", а про Васю всё выдумал" разница огромна.
Чтобы решать проблемы, нужно сначала научиться факт проблемы вообще признавать, а не как дитя малое сочинять небылицы и винить в своих бедах несуществующего Васю.

Reply

inzynier October 21 2012, 13:25:45 UTC
Для меня вопрос стоит как "что должно быть и что для этого нужно", а не "кого проклинать".

Соответственно, если существованию России угрожает сложившаяся система общественных отношений, то прежде всяких действий так или иначе приходится признать эту угрозу и антагонизм тех, кто эту систему возглавляет и поддерживает.

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 13:36:52 UTC
Соответственно, если существованию России угрожает сложившаяся система общественных отношений, то прежде всяких действий так или иначе приходится признать эту угрозу и антагонизм тех, кто эту систему возглавляет и поддерживает.
================
Эта система не угрожает России, наоборот, она ее всячески поддерживает, на по сути и есть Россия.

Если для вас Россия -- что-то иное, расскажите. В чем ее ценность, России этой? Накой она вообще нужна?

Reply

inzynier October 23 2012, 12:01:11 UTC
>Если для вас Россия -- что-то иное, расскажите. В чем ее ценность, России этой? Накой она вообще нужна?

Как-то все-таки странно слышать и тем более отвечать на этот вопрос. Я бы даже сказал, очень грустно. ****************************************************************************************
Неразрывное родство человека со своей страной, нацией и т.д. лежит в области трансцендентального, т.е. того, через что мы воспринимаем мир и чего в то же время сами наблюдать не можем. Сюда относится такое же понятие, как личность. Она одновременно является причиной существования человека и его результатом.

Аналогичное верно и в отношении России. По отношению к русским Россия выступает как основа их существования и его же результат одновременно.Ноль конкретики и абстракция - да, на вопросы из области человеческого бытия не формулируют ответы так же, как на лабораторной работе ( ... )

Reply

gaur_miaur October 23 2012, 14:41:06 UTC
Неразрывное родство человека со своей страной, нацией и т.д. лежит в области трансцендентального ( ... )

Reply

inzynier October 23 2012, 16:08:50 UTC
>т.е. несуществующего. Трансцендо -- за пределы. За пределы реальной действительности то бишь. Так я о том и говорю. Несуществующее это сродство, мифическое.
Это неверное определение. Можете уточнить в другом источнике.

>Не относится. Личность реальна, действительна, материальна и наблюдаема. Это совокупность нейронных связей в определенных отделах головного мозга.
Совокупность нейронных связей есть лишь совокупность нейронных связей. Не более чем. Биологические процессы сопровождают существование человека, но это не значит, что оно ими только и ограничивается. Уж такого детского солипсизма я от вас не ожидал.
Вы могли хотя бы вспомнить уровни движения в марксизме - святая святых диалектического материализма. Неорганическое движение, биологическое, и т.д. (прошу простить, забыл со времени экзамена, а сейчас голова занята другим).
И потом, ваша точка зрения в любом случае не меняет того факта, что человеку это присуще с рождения, поскольку он - биологический организм, и следовательно, обладает способностью к данным процессам.

>Ну ( ... )

Reply

gaur_miaur October 23 2012, 17:18:22 UTC
>т.е. несуществующего. Трансцендо -- за пределы. За пределы реальной действительности то бишь. Так я о том и говорю. Несуществующее это сродство, мифическое ( ... )

Reply

gaur_miaur October 21 2012, 12:06:30 UTC
Прмиерно так же, как же, как уничтожение тюрьмы, в которой людям приходиться жить и трудиться способствует их развитию, созидательности их труда, и возможности самостоятельно получать своего труда результаты и вообще управлять своей жизнью.

Вы считаете, что ваше будущее счастье и процветание в свободной жизни не стоят жертвы в виде разрушения концлагеря, в котором вам приходится обитать, а я вижу в этом лишь стокгольмский синдром и бегство от свободы.

Reply

inzynier October 21 2012, 12:41:26 UTC
>Прмиерно так же, как же, как уничтожение тюрьмы, в которой людям приходиться жить и трудиться способствует их развитию, созидательности их труда, и возможности самостоятельно получать своего труда результаты и вообще управлять своей жизнью.

Но почему под этой тюрьмой нужно понимать Россию, а не уничтожающий ее оккупационный режим?

>Вы считаете, что ваше будущее счастье и процветание в свободной жизни не стоят жертвы в виде разрушения концлагеря, в котором вам приходится обитать

Приписывать подобные взгляды собеседнику без достаточных на то оснований как минимум некрасиво. Мне просто не понятно, из каких соображений концлагерем нужно считать не капитализм, а захваченную им Россию.
Для того же, чтобы не желать России гибели, досточной причиной является то, что я русский.

Reply


Leave a comment

Up