Знал куда шел.

[asocio]

В комментариях мне подкинули восхитительный фрагмент политического "ток-шоу". Аргументация типовая, подлая, как и весь дикий рашкинский капитализм, привычно лживая.
Молодой преподаватель задаёт вопрос - мол, как быть с маленькой зарплатой, на которую не прожить. Ему отвечают двумя беспроигрышными аргументами - "знал куда шел" и изучи PHP и пиши

Comments

[gaur_miaur]

Нет же, только воробуржуи виноваты, простые люди всегда правы и святы.
====================

Пока вы будете оправдывать воров и насильников, считая, что в том, что они воруют и насильничают виноваты жертвы, вас так и будут обворовывать и насиловать.

[gaur_miaur]

Потому что ее никто не оккупировал, а режим является ничем иным, как отражением чаяний ее населения, он не был установлен извне силой оружия. Люди хотели (сильную руку) крепкий хуй, они его получили.

Ее никто не захватывал и нет никакого злого дяди капитализма, басурмански пришедшего на прекрасную землю, оккупационных режимов и т.п. Все это не более, чем эфемерные конструкты с целью найти крайних на стороне, вместо того, чтобы по капле выдавливать из себя раба.
Вот стремление к авторитарности, склонность русских людей подчиняться властям -- это факт. Индивидуализм и недоговороспособность -- неумение русских саммоорганизовываться и находить компромиссы в случае противоречий ради достижения общей цели -- это факт, А оккупационные режимы -- это выдумка.

[inzynier]

Я несколько неточно выразился, но особой роли это не играет. Режим оккупационный не по способу появления, а по своей сущности. Массовый самообман - да, имеют место, но это лишь один из факторов. Сущность режима однозначно определяется как оккупационная по его целям, типу взаимодействия с подданными, последствиям для возглавляемой страны, характеру связей с собственным народом.
Думаю, что особо конкретизировать незачем: социально-экономическая система и национальная политика.

Именно оккупационный режим.
Кстати, cdf_easy де-факто говорит о том же, о чем и вы: так всегда было, и нынешняя элита лишь следует этому историческому пути.

[gaur_miaur]

Решим этот целиком и полностью народный и если бы в одну ночь исчезла бы вся вертикаль власти вся эта скотская иерархия олигархов и чиновников, народ тут же построил бы новую, создал бы нового путина, новых олигархов и новых чинуш и оперативно откормил до аналогичной степени жирномордости, ибо никаких иных отношений кроме как иерархических русский человек в данный момент не понимает. И это так, сколько бы вы не закрывали как дитя лицо руками в отрицании реальности и не упрямствовали в своих сказках про мифическую оккупацию.

[inzynier]

Вот и опять вы говорите в духе cdf_easy ("Да людям самим это безразлично, большинству и на науку пофиг, и к здравоохранению привыкли, и на мигрантов негодуют только москвичи.
Я практически уверен- если взять любых случайных людей из россии и поставить в правительство ничего в лучшую сторону не изменится.")...

Если вертикаль просто исчезнет - да. Она реконструируется по заданным схемам. А в случак, если при определенных условиях ее сметет группа наиболее непримиримо настроенных патриотов, то они смогут начать эти схемы менять. Пусть медленно и со скрипом (и с кровью конечо), но смогут.

Насчет мифической оккупации - для начала нелишне опровергнуть, прежде чем называть сказками. Все-таки дискуссия.

[gaur_miaur]

Патриоты эту схему точно восстановят один в один. На то они и патриоты. Вы снова надеетесь на доброго дядю (в данном случае группу дядей), которые придут, дадут пенделей нынешним бандюкам и будет править заради народа добро и миломердно. Хуй вам. Бандюков могут сикнуть только другие бандюки и править будут они так же по-бандитски: мы- цари, вы -- холопы. чтобы народу казалось, что его интересы учтени и естьп ричатсность у изменениям, натравят быдло на чурок или еще каких пидарасов, кровушки польют. народ доволен, новые цари довольны, все хорошо.

Насчет мифической оккупации - для начала нелишне опровергнуть, прежде чем называть сказками. Все-таки дискуссия.
===================
Дискуссия -- это не опровержение сказок. Опровергают доказанное иди общепризнанное. Теории заговора к таким вещам не относятся.

[inzynier]

>Бандюков могут сикнуть только другие бандюки и править будут они так же по-бандитски: мы- цари, вы -- холопы. чтобы народу казалось, что его интересы учтени и естьп ричатсность у изменениям, натравят быдло на чурок или еще каких пидарасов, кровушки польют. народ доволен, новые цари довольны, все хорошо.

А в Венесуэле и Боливии как-то получилось. Пришли добрые дяди, дали пенделей бандюкам (в возможной степени) и стали править ради народа.
Да что Америка - взять хотя бы Ньереру в Танзании.
Даже у них получилось, хотя уж какое там средневековье и какая там полная жопа. Но вот у нас ни за что не выйдет, нет.
Латиносы смогли, дикари голожопые смогли, а русские, бл*дь, не смогут! Почему? Да ни почему. "Потому что жили всегда" - а они не так жили, нет.

>Дискуссия -- это не опровержение сказок. Опровергают доказанное иди общепризнанное. Теории заговора к таким вещам не относятся.
Российская действительность к теории заговора не отностится также. Механизмы происходящего описываются понятием "оккупационный режим" чуть менее, чем полностью

[gaur_miaur]

Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы. это ж вам не рашка какая-нибудь.

>Дискуссия -- это не опровержение сказок. Опровергают доказанное иди общепризнанное. Теории заговора к таким вещам не относятся.
Российская действительность к теории заговора не отностится также. Механизмы происходящего описываются понятием "оккупационный режим" чуть менее, чем полностью.
======================
Ок. Россия оккупирована русским народом, создавшим невыносимый для самого себя оккупационный режим.

[inzynier]

>Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы

[gaur_miaur]

>Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы

[inzynier]

Я не настаиваю на параллели между ними и Главкрысом. Просто хотел продемонстрировать на примере других стран, что при всей кажущейся безысходности возможности для того, чтобы начать новую жизнь, есть.
Сравнивать Самого даже с Батистой - значит ему льстить.

Если вам кажется неуместным "оккупационный режим", можно провести аналогию между нынешним временем и Смутой начала семнадцатого века, когда после затяжного кризиса верховной власти страна по факту была захвачена польскими интервентами, власть которых формально легализовала боярская Дума (свои, которых выбрали - на дворе не XX-й век все-таки, на это скидку можно сделать).

[gaur_miaur]

Ну сейчас все совершенно безыходно выглядит, а со временем, со временем конечно будут изменения, но другое дело как, в какую сторону и какими темпами.

Нельзя такую аналогию провести. Тогда была захвачена военным путем. Сейчас не захвачена. Кроме того народу по сути плевать кто был бы королем, московит или поляк, т.к. тогда еще не появился национализм и не был изобретен такой сорт опиума для народа как патриотизм.

[inzynier]

Повторяю, я провожу аналогию именно с характером взаимоотношений элиты и народа. Тогда захватили, потому что еще кто-то сопротивлялся, точно так же как поведение многих представителей толерантных национальностей ничуть не лучше поведения немцев на оккупированной территории СССР, просто первых пустили так, а вторым пришлось продвигаться с боями.
Кстати, мне тогда не понятно, какой же опиум курили участники Новгородского ополчения, раз патриотизм еще не был изобретен.

[gaur_miaur]

Повторяю, я провожу аналогию именно с характером взаимоотношений элиты и народа.
===============
Не понимаю. Чем королевич Владислав хуже любого из московских и российских монархов?

точно так же как поведение многих представителей толерантных национальностей ничуть не лучше поведения немцев на оккупированной территории СССР, просто первых пустили так, а вторым пришлось продвигаться с боями.
================
С поведением немцев никого нельзя сравнить, немцы в 20 веке в войне с СССР вели себя хуже монголо-татар 13 века, они убили около 15 миллионов мирного населения.

Новгородцы защищали демократию т.е. защищали себя.

[gaur_miaur]

Каких пенделей? В Венесуэле и Боливии свободные выборы. это ж вам не рашка какая-нибудь. В России нет и близко таких левых сил, что традиционно присутствуют в Южной Америке.

>Дискуссия -- это не опровержение сказок. Опровергают доказанное иди общепризнанное. Теории заговора к таким вещам не относятся.
Российская действительность к теории заговора не отностится также. Механизмы происходящего описываются понятием "оккупационный режим" чуть менее, чем полностью.
======================
Ок. Россия оккупирована русским народом, создавшим невыносимый для самого себя оккупационный режим.

[gaur_miaur]

Вот и опять вы говорите в духе cdf_easy ("Да людям самим это безразлично, большинству и на науку пофиг, и к здравоохранению привыкли, и на мигрантов негодуют только москвичи.
===============
На мигрантов негодуют не одни москвичи, это не так. а на науку действительно бывает становится пофиг, когда не знаешь что жрать завтра будешь. В этом ничего удивительного нет.

Ничего плохого в том, что я говорю как "кто-то там нехороший" я не вижу, потому что мне класть с прибором, хороший он или нет, мне с ним детей не рожать, а по какому-то конкретному узкому вопросу человек вполне может сказать что-то дельное.