Меня давно интересовал вопрос, - почему у людей не было истории (до наших сравнительно обозримых времен)? А та история, что была у людей, была историей богов, а не людей. Индийский эпос, греческая мифология, - это же не про людей. Про богов, полубогов, но не про человеческое общество
(
Read more... )
Comments 378
Слово "Бог" было просто титулом . Император Август объявил самого себя Богом
и поставил самому себе храм в Риме . И все наследники Августа поступали
аналогично .
Естественно , что историю писали только Божественную ( читай - августейшую ) ,
потому что какая может быть "история" у плебса ?!
Reply
тем не менее, даже будучи титулом, "бог" означало какую-то другую модель, конструкцию, отличную от конструкции плебса генетически?
Reply
А фиг его знает .
В принципе , чтобы это выяснить - нужно поймать живого представителя этой семьи ( какого-нибудь
Габсбурга ) и вспороть ему брюхо ( и не только ) , чтобы посмотреть на его внутренности .
Возможно , что у них там огромный слизняк внутри - типа такого :
( ... )
Reply
В пана хата на помості;
Що ж, недарма люди кажуть,
Що в панів біліші кості!
У мужички руки чорні,
В пані рученька тендітна;
Що ж, недарма люди кажуть,
Що в панів і кров блакитна!
Мужики цікаві стали,
Чи ті кості білі всюди,
Чи блакитна кров поллється,
Як пробити пану груди?
12.ХІ.1893, Давня казка
http://kmisto.kiev.ua/articles/7407.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Перевод объяснения в сферу фантастики или мистики всегда является признаком ложного предположения.
Пложение новых неизвестных сущностей для объяснения явления - нарушение законов логики.
Reply
Исключительно в качестве предположения.
Предположим, для начала, что первочеловек создавался как рабочая скотина. Для выполнения необходимых функций ему полагался весьма ограниченный функционал восприятия. Как пример ограничения восприятия можно привести отсутствие цветного ночного зрения хотя бы, так же весьма ограничен у нас слуховой диапазон, обонятельный и осязательный. Думается это просто рабочему человеку не было необходимо.
Но.
Видимо некий инженер в процессе несколько увлекся и оживил глиняного голема. На эту тему вспоминается миф о провинившемся Прометее, который спер некий божественный огонь и дал его людям. Меня в этом мифе всегда удивляло несоответствие наказания проступку, подумаешь, какой-то там огонь. А что если предположить, что этот божественный огонь = искра божья = душа. Оооооо, тогда понятно становится, почему на олимпе произошел великий шухер, и Прометею вообще-то повезло, что жив остался после такого фортеля.
Таким образом, глиняный голем с бумашкою во рту рабочая скотина с ( ... )
Reply
Это чудная и простая арифметика. В итоге получим, что мы были всегда и везде, а сменяются только наши "создатели". Намек понятен? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
гениально. очень похоже ведь!!
и хоть какой-то глобальный смысл, сопоставимый с масштабом пятна, этим "пятнам Роршаха" придает ИДЕОЛОГИЯ. и больше в ней смысла нету, кроме идеологии. идеология задает вектор описания... "историю пишут победители"...
и - кто его знает, может, из того пространства, из которого смотрим мы, - для нас это просто песок, пустыня с песчинками. а из того пространства, где сам песок - это кремниевая форма жизни со своими раскладами и страстями-мордастями...
как и электричество. может, для нас это - просто непонятно что в проводах, дающее нам свет и энергию. а для электронов -это может автобан, по которому бегает их автотранспорт какой-то :)))
если на наши шоссе посмотреть в убыстренной съемке, чем тебе не провода с электричеством? :))
Reply
Вот и весь Когнитизьмъ, пмсм.
Reply
Reply
а подсознание, целый "Интел Коре И7 Экстрим едишен".
Reply
Leave a comment