Про полицейскую (и не только) форму.

Nov 14, 2012 10:06



Как-то раз перевел парочку статей, которые касались полицейских сил США и у меня с пользователем leshij_frir завязался разговор, относительно практики использования английский слов для обозначения процесса ношения униформы. А недавно, читая достаточно редкую книгу Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie), наткнулся на один интересный момент, который как раз касался вопросов ношения униформы.

Если коротко, то в своей книге Карнеги рассматривает период в пятьдесят лет (1836 - 1886) из американской истории в совершенно разных аспектах - миграционная политика, экономика, промышленность, города и.т.д. и.т.п. И в этом обзоре коснулся он темы ношения униформы (причем униформы "вообще", а не только полицейской). Оказалось, что во вновь созданной республике граждане наотрез отказывались надевать униформу, так как по их мнению - она унижала их человеческое достоинство и служила ярким напоминанием о "тяжелом наследием монархических и аристократических традиций" от которых американцы как раз и пытались уйти.



(скриншот из книги кликабелен)

Потребовалось время  для того, что бы "обрядить" в форму полицейских, а затем - и служащих частных компаний (Карнеги приводит в пример железнодорожную компанию Pennsylvania Railroad Company), но при этом особо оговаривая "свободу выбора при ношении одежды".

Ссылки по теме:

Эль скандаль при посторонних.
Про иностранных агентов.
Карнеги о мигрантах.
Восстание в Уоттсе или не грози Южному Централу.

Общество, История, США, Размышления

Previous post Next post
Up