Поклонская vs Собчак
Тема вызвала волну конспирологических материалов
Привожу один для ознакомления, не комментирую, решайте сами, что к чему
Оригинал взят у gala_gala15 в СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Граждане, а вам не приходило в голову, что мы наблюдаем любопытное и циничное шоу - СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ ?
И что КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Тех самых либеральных элит, той самой пятой колонны во власти, тех, кого вся страна так дружно на дух не выносит, требуя скорейшей зачистки...
В развитие темы постов -
Зачем в президенты двигают Собчак ? Кому понадобилось сделать выборы фарсом ? Реставраторам монархии.
ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина ?
На самом деле, как уже не раз говорилось, между либералами и монархистами - минимальное количество отличий, соответственно, между самыми узнаваемыми и яркими представительницами этих двух племен их тоже немного.
То есть, Ксюша и Няша - два сапога пара. При всем внешнем, на первый взгляд, несходстве.
Оказывается, это очевидно далеко не только мне, что радует, поскольку - предупрежден, значит, вооружен.
Итак, что мы имеем? Предположение, что Ксюшу выдвинули для того, чтобы продавить тему монархии, а вовсе не либерастии, по принципу - "кто угодно, лишь бы не Собчак в президенты".
А кто угодно? Кто из женщин в публичной политике (раз уж политтехнологи поставили на женщину) - столь же медийно раскручен, узнаваем и популярен (неважно, со знаком плюс, или минус) как Собчак?
Ответ один и он очевиден - Поклонская. Да-да, та самая, Невменяша, агент СБУ, засланный казачок, креатура Малофеева и англосаксов, голый фейк с придуманной с первого до последнего слова биографией, #проектНяша.
Гениальный проект апэшных политтехнологов под патронажем западных спецслужб - фальшивая "героиня Крымской весны" и настоящий укроамериканский агент, пани Поклоньска.
Признаком того, что вбрасывая тему президентства Собчак, политтехнологи имели в виду именно Поклонскую, служит вирусное распространение в течение уже нескольких дней материалов под условным девизом - "если уж женщина, то лучше Няша, чем Ксюша".
Вот пример такого материала, растиражированного очень широко в рунете, как в блогах, так и в сообществах -
Какая на фиг Собчак? Поклонскую в Президенты! Октябрь 20th, 2017 10:10
Ксения Анатольевна Собчак изъявила желание баллотироваться на пост Президента России. Западные и российские околозападные круги уже давно муссируют мысль, что кремлевские политтехнологи решили на предстоящих президентских выборах в качестве спарринг-партнера для Владимира Владимировича выставить женщину. Был даже обнародован некий список предполагаемых кандидатов.
[Spoiler (click to open)]
Ксения Анатольевна в нем присутствовала. И вот, свершилось. Собчак самовыдвинулась. Как она сама заявила, за нее будут голосовать те, кого лишили возможности голосовать против всех, а на самом деле рассчитывает, конечно, на либеральную общественность. Навального то точно не допустят до выборов, а кого вместо него выпускать, наши либерасты в силу непомерного самомнения и корысти, поскольку все хотят западные гранты осваивать, договорятся не скоро, если вообще договорятся. Вот Ксения Анатольевна и решила сыграть на опережение.
собчак
Я не думаю, что за этим стоит коллективный разум Вайно, Кириенко и Суркова. Сама, ребята, сама она решила. Дочери легендарного питерского градоначальника всегда было присуще запредельное самомнение. А то, что к народу она относится с нескрываемым презрением (чего одна ее книга о лохах стоит), так это не помеха. Во-первых, основная масса народа эту книжонку не читала, а во-вторых, та малая часть, что читала, ничего толком не поняла, если до конца, конечно, прочитала. И потом, cам Сталин, как нас уверял Константин Симонов, к людям тоже относился с нечеловеческим презрением, а вон до сих пор почитаем, и с каждым днем все больше и больше. Но это Сталин! К нему примазаться у Ксении Анатольевны не получится. А, следовательно, и шансов на успех у нее никаких. Знает она про это, знает. Зато, какой пиар! И освоение грантов! Видимо наша дама несколько поиздержалась. Ну и наглость, куда ж без нее.
В Кремле, как мне кажется, немного ошалели. Прошла информация, что сам Владимир Владимирович не в восторге от принятого решения. А его пресс-секретарь Песков очень дипломатично заявил, что как любой гражданин России, дочь Собчака право имеет. При соблюдении, правда, определенных процедур, положенных по закону. Ох уж эти процедуры! С их помощью можно любого недостойного кандидата отсечь еще на первой стадии. И достойного, кстати, тоже, как на прошлых выборах генерала Ивашова отсекли. Но Ксении Анатольевне это не грозит. Это ее папа дал старт блестящей карьере Владимира Владимировича, а долг, как известно, платежом красен. Так что, увидим мы Ксению Анатольевну в списке в бюллетенях для голосования, хотим мы этого или не хотим. И вот тут то и наступит момент истины, насколько электорат, большую часть которого она записала в лохи, ее поддержит.
Ради смеха многие могут и поддержать, особенно если она хорошо дебаты проведет. Заранее предвкушаю шоу - Собчак против Жириновского. Зюганов, в чем я уверен, своим внимание Ксению Анатольевну не удостоит. Он уже что-то там промямлил насчет политического балагана… Собственное очередное участие он, видимо, балаганом не считает. Надоел всем хуже горькой редьки, и на этих выборах вполне может по набранным голосам нашей самовыдвиженке и уступить. Но что-то делать с Собчак надо. Надо ставить на место и обнаглевшую зарвавшуюся даму, и либеральную общественность вместе с ней. Она ведь, по замыслу, именно ее будет представлять.
И вот тут у меня мысль крамольная и возникла. Клин, как известно, клином вышибают.
И не с Жириновским и Зюгановым, не говоря уже о самом Владимире Владимировиче, Ксения Анатольевна должна соревноваться, а с подобной себе.
Я имею в виду с женщиной. Но совершенно иных политических взглядов. И желательно, превосходящей ее по красоте. И такая женщина есть. Это Наталья Владимировна Поклонская.
Ей и избирательную компанию начинать не надо. Она ее уже давно начала, с Николаем II и Матильдой.
У всех на слуху. Осталось только выдвинуться, правильно регистрационные процедуры пройти, и в бой.
Против Собчачки. Уверен, что голосов соберет она поболее Ксении Анатольевны!
(примеч. - ради этого и следующего за ним абзаца написан весь политтехнологический потекст)
Собчак_и_Поклонская
Во-первых, в родном Крыму она поимеет существенную поддержку, способную перекрыть весь либеральный электорат Питера и Москвы.
Во-вторых, многим мужикам она как женщина нравится. Посмотрят на изображение Собчак и изображение Поклонской, и сразу правильный выбор сделают.
В третьих, поддержка промонархических и клерикальных кругов ей обеспечена.
И что-то мне подсказывает, что у нас избирателей, поддерживающих вышеупомянутые круги не меньше, а даже существенно больше, чем либеральных избирателей, и что в соревновании Натальи Владимировны с Ксенией Анатольевной первая победит за явным преимуществом, что окончательно похоронит в России либеральную идею.
Короче, Поклонскую в Президенты!
Ей по силам не только утопить Собчак со всеми либерастами и обойти Жириновского с Зюгановым, но и даже устроить Владимиру Владимировичу 2-й тур.
Там она, конечно, проиграет, но зато заставит ВВП помимо внешней политики побольше внимания уделять политике внутренней. Народ пока еще не ропщет, но гайдаровцы в экономическом блоке правительства, да и сам Премьер, уже всех достали.
http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=23444
---
Все ясно? Более чем откровенно, просто до отвращения.
Этот материал, вброшенный на третьесортном ресурсе, тут же перепечатывается слово в слово массой более раскрученных, например -
20-го, в 12.50 (уже через пару часов!) - http://maxpark.com/community/5625/content/6044381
*тут возможно наблюдение за реакцией аудитории, идет широкое обсуждение и есть любопытные комменты -
[Spoiler (click to open)]русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 14:15
Забавная ситуация, это как либерасты не нашли ничего лучшего как выдвинуть в кандидаты проститутку))
Вся страна не может остановиться от смеха))
Винни Спикер # ответил на комментарий Инопланетянин Проказник 20 октября 2017, 14:44
Какую из двух проституток Ви таки предпочитаете?))
evat82 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 20 октября 2017, 15:46
;-)
ну да, Ксюша ведь не пьет, не курит, по *мужикам не бегает*, с криминалом не ручкается, дипломы *на рисует*, в коррупции не замечена, *иностранным агентом* не признана.
..............
Уся страна не может остановиться от смеха)) ?
родион свидригайлов # ответил на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 15:18
предлагаю также в президенты божену рыльску, филиппа киркорова и джигурду
Вячеслав Штыряев # написал комментарий 20 октября 2017, 13:07
Уж лучше Поклонскую!
Винни Спикер # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 октября 2017, 14:22
Вы явно переоцениваете насчет 85 %. В России нет столько христиан даже. Максимум , процентов 5. А что дура и провокаторша, трудно не согласиться.
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алекс Блинов 20 октября 2017, 15:34
Речь шла, как я понимаю, не о честных выборах, а о дебатах между двумя-тремя спойлерами, призванными отвлечь внимание от реальных проблем и отобрать голоса у возможных реальных конкурентов солнцеликого.
"Честные выборы"... Почти как "честная девушка" в пьесе Б.Шоу...
Винни Спикер # написал комментарий 20 октября 2017, 14:05
Статейка явно заказная. Токмо Хохлонская не имеет права по закону баллотироваться, потому что недавно только стала россиянкой. А тетя Лошадь победит на выборах, тогда все и увидят, какой такой рейтинг у путмана ( который не меньше собчачки относится с народу нечеловеческим презрением ) А у Клонской нету шансов. Вообще. Потому што пулей мозг отшибло.
Голосую за Ксюху.
---
Вот еще один клон статьи, 21-го - http://voskhodinfo.su/panorama/socium/31780-kakaya-na-fig-sobchak-poklonskuyu-v-prezidenty.html
И - вирус начинает свое шествие по рунету, вирус посеян, работа по распространению его началась, стандартная технология создания впечатления, что масса людей поддерживает идею сообщения, циркулярного заражения сознания широкой пользовательской аудитории идеей, представленной должным образом, необходимым заказчику-политтехнологу.
А в чем идея? А в создании ложной дилеммы, граждане.
А именно: ЛИБО СОБЧАК, ЛИБО ПОКЛОНСКАЯ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так вот, дорогие товарищи - ДИЛЕММА ЛОЖНАЯ. И ТА, И ДРУГАЯ - ХУЖЕ.
НАМ ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ ЛИБЕРАЛКОЙ СОБЧАК И МОНАРХИСТКОЙ ПОКЛОНСКОЙ.
При этом пытаясь внушить, что они чем-то отличаются, что совершенно не так.
Ложный выбор, фактически - между либерализмом, полностью себя дискредитировавшим за 25 лет нахождения у власти либералов и следования страны либеральным курсом, приведшим ее к беспрецедентному кризису, политическому и экономическому.
И - монархизмом, столь же полностью себя дискредитировавшим за сотни лет правления Романовых, пусть даже мы будем рассматривать лишь последние 25 лет их правления, приведших страну к двум революциям, поддержанным всем населением и элитами (не будем забывать, что февральская революция совершена именно элитами и она была именно антимонархическая, а белые в гражданскую были так же настроены против царя, как и красные).
Таким образом, никакие иные варианты развития страны НЕ рассматриваются, только либеральный, или монархический и у целевой аудитории пытаются создать впечатление, что иных просто не существует в природе, весь выбор ограничен двумя однояйцевыми вариантами с минимальными сущностными отличиями, только формальными.
Ай да, АП, ай да методологи, лихо придумано, пепси- и кока-кола как два разных напитка.
Нам предлагают поменять шило на мыло, сменить вывеску, под которой страной будут править ровно те же либеральные элиты, только перекрасившиеся в монархические.
Благо, все они практически уже получили дворянские титулы и ордена из рук Марии Романовой (Гогенцоллерн-Мухранской), партнерши Поклонской в монархической команде, играющей по нотам монархической группировки во власти РФ, которая, в свою очередь, играет по нотам англосаксов, американцев.
Здесь недавно говорилось о сходстве/единстве либеро- и монархо- проектов и неоднократных попытках либералов реставрировать монархию в России (кстати, активным участником реставрации, тесно общавшимся с "царской семьей" в 90-х был либеральнейший папа Собчак), подробно:
Тут -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
[Spoiler (click to open)]
Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
А также тут -
"Монархическая фракция" ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Самое забавное, что многим суть этой комбинации интуитивно ясна, вот, например, статья, в которой суть передана точно, но она, в отличие от первой, не тиражируется, ибо обращает внимание на то, о чем я говорю, хоть и не вскрывает механизм, но сомнения заронить способна -
Поклонская против Собчак: кто кого?
Вполне возможно, что «хамка» Собчак и «кликуша» Поклонская встретятся на президентских дебатах
«Владимир Владимирович, а может ли женщина победить на президентских выборах в России?» - спросили у Путина на Валдайском клубе. - «В нашей стране все может быть, вот в чем дело», - под хохот собравшихся ответил действующий президент.
И, к сожалению, он прав. «К сожалению» не потому, что дама во главе страны - это плохо. Просто претендентки какие-то уж больно... специфические.
Найдите отличия
О том, что экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может быть выдвинута кандидатом на высший государственный пост, говорили еще месяц назад очень серьезные аналитики. А Ксения Собчак лично подтвердила свои президентские амбиции, хотя до этого все слухи упорно отрицала.
Казалось бы - нет более непохожих друг на друга женщин.
А на самом деле они - близнецы-сестры, только с разным знаком.
Объединяет наших героинь искренняя уверенность: что хорошо для них самих, то хорошо и для страны.
Абсолютное большинство людей, не разделяющих их убеждений, не достойны ни внимания, ни уважения, ни диалога.
[Spoiler (click to open)]
КСЕНИЯ СОБЧАК: цирк, да и только
Ксения Анатольевна с молодых ногтей презирала «быдло» - простых жителей России, которым не повезло родится в профессорской семье. При этом, в плане хамского поведения в публичном пространстве переплюнула, пожалуй, многих обитателей рабочих окраин, которые не имеют доступа к СМИ. Напомню, как девушка вела себя в рамках программы «Блондинка в шоколаде» всего-то лет восемь назад. Вот лишь несколько цитат: «Встала - не умылась, не подмылась, не жрамши, не ср...ши!», «Когда приезжаешь в ж...пу и чувствуешь себя, как в ж...пе, то ведешь себя тоже как в ж...пе!», «Пока дошла - вся моя обувь в гов...ще!», «Возьму машину, а он окажется мерзким, жабообразным м...ком!».
При этом, практически в каждом диалоге с «простым людом» видна попытка унизить собеседника: «Все, что ли, должны жить, как ты, в этом гребаном Бирюлеве?!», «От этого водителя пахнет, как от десяти дохлых мышей!», «С такой фамилией надо в туалете сидеть и кричать «занято!». Адвокаты светской львицы на полном серьезе утверждали, что это, мол, образ у их подопечной такой. И все, что происходит на экране - сообразно заранее написанному сценарию.
Я тогда ответил через газету, что ведь и порнофильмы снимаются по сценарию. И, вы не поверите - монашки, медсестры, библиотекарши, горничные на экране - они не настоящие. А вот похабщина, которой занимаются в кадре (и очень профессионально!) как раз подлинная, взаправдашная. Как и омерзительное поведение Собчак. Это тогда про нее сказал Владимир Соловьев: «Собчак и совесть - понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна - абсолютное воплощение пошлости и зла!»
И вот этот персонаж спустя короткое время вдруг стал претендовать на статус совести нации. Ксюша начала свысока учить неразумную власть уму разуму, рассуждать о политической этике, долге перед избирателями. При этом свое кредо она сформулировала уже давно: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина - это картинные галереи. И цирк.» Действительно, цирк, да и только...
НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ: за правду, за царя!
Ну, а теперь о другом полюсе. Про Наталью Поклонскую много слов писать не буду - мы все помним ее стремительную российскую карьеру. В одночасье став народной героиней в статусе главного прокурора Крыма, она переместилась в кресло народного депутата. И тут, не про женщину будь сказано, как с цепи сорвалась.
Вместо содержательной работы по борьбе с коррупцией - своего прямого дела в профильном комитете - Поклонская развернула настоящую травлю кинорежиссера Алексея Учителя, снявшего «розовосопливую» мелодраму о романе Николая II с балериной.
В Генеральную прокуратуру Натальей Владимировной написаны уже 43 жалобы! Вы только представьте объем «работы»: тут и 43 эсэмески набивать замучаешься, а уж юридические документы... левой ногой не наваляешь! «Не надо путать свободу самовыражения с посягательством на историческую правду и нравственные основы», - заявляет депутат в открытом обращении к Генпрокурору Юрию Чайке, обвиняя картину «Матильда» в экстремизме. Не дай-то бог нашей воительнице случайно увидеть на экране классику советского кино «Агония» режиссера Элема Климова, где последний император, блестяще сыгранный Анатолием Ромашиным, показан человеком слабым, недалеким и откровенным подкаблучником. Так с госпожой Поклонской может и удар случится!
Самое интересное, что генпрокуратура уже провела проверку фильма по запросу возбужденного депутата, опираясь на действующие российские законы и Конституцию, и никакого криминала не нашла.
Но крымской амазонке плевать, что закон не нарушен.
Для нее законно лишь то, что соответствует ее диковинным представлениям об исторической правде и причудливой реальности, в которой мироточат бюсты царей.
Она не остановится и очень может быть, что таки двинет в президенты, ради святой цели - низвергнуть обидчика ее кумира и запретить вредоносный фильм.
* * *
Я бы с удовольствием послушал президентские дебаты этих двух выдающихся представительниц прекрасного пола. Это будет выдающееся шоу, которое возьмет все на свете рейтинги.
Только пусть бы это было в какой-нибудь другой стране. Какую никому ничуточки не жалко.
http://www.eg.ru/politics/402429/
---
Между тем, мои дорогие друзья, еще месяц назад известный либеральный политаналитик Шевцова опубликовала в укроСМИ, где ведет колонку материал, где тема разобрана -
Кремль выбрал дам для развлечения 27 сентября 2017
Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!
Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции.
И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил.
Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять.
[Spoiler (click to open)]
Поклонская со своим "матильдоборчеством" сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный "царебожцами" политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на Алексея Учителя может стать мочиловкой уже своих- прокремлевских! Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур!
Цирк с конями. Новая программа
Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации.
Причем, в Кремле понимают, что призывая на помощь "царебожие", нужно будет отдать ему на пожирание часть элиты, которая десятилетиями верно служила лидеру.
А Кремль не готов пускать кровь своим -пока! Время для "культурной революции" и российских хунвейбинов не пришло.
Но эксперимент поставлен и найдено "лицо" российского фундаментализма - миниатюрная блондинка с огромными глазами и ангельским голоском, в котором звенит метал. Проект "П" не выброшен в мусорную корзину; его положили в ящик.
"Лидер оппозиции" и "светская львица": оба хуже
Заметим, что новый фундаментализм способен мутировать в левом, более обещающим для массовости направлении. Поклонская вдруг начала радеть за честное использование казенных денег! Это может понравиться народу, все туже затягивающему пояс.
Так, что момент для Савонаролы, подаренной нам Крымом, еще может наступить и есть силы, которые воспользуются идеей "очищения" всего и вся. Для чего? Для борьбы за перераспределение власти и собственности.
Последнее, делает проект "П" для нынешней власти скорее токсичным, чем полезным.
Собчак стала иным проектом. Неважно, хочет она выдвигаться в президенты либо кремлевские технологи просто сделали ее провокацией, столкнув под избирательный поезд.
Само обсуждение Собчак в выборном интерьере - "пойдет-не пойдет" и "что это значит" - начало работать, ибо отвлекает внимание от реальной жизни, уводя его в пустоту. Тема "Собчак" развлекает, придавая тухлой российской политике ощущение бурлеска, пока Кремль не нашел иного развлечения для трудящихся. А заодно ее появление на сцене успело внести раздрай среди диссидентствующей публики. Ведь здорово!
"Твое место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?"
Но неужели кремлевские технологи решили превратить президентские выборы в шоу? И Путин с этим согласится? Если Кремль решится таким образом оживить плебисцит по продлению того, что есть, то почему бы не выдвинуться и Поклонской? А чем Яровая с Мизулиной хуже в качестве аниматоров? И всех дам на эфир к Соловьеву. Эффект водевиля с элементами буффонады, драмы и ужастиков будет полным!
Видимо, выдыхается воображение кремлевских сценаристов. Вот и решили пригласить на сцену дам, которые должны заполнить нестерпимую паузу. Можно только гадать, в каком направлении двинет сценарное мышление Кремля, когда сцена с дамами будет исчерпана… Кто нас будет дальше развлекать?
http://uainfo.org/blognews/1506520403-poklonskaya-i-sobchak-okazalis-v-odnoy-lodke.html
---
Как видите, здесь прямо говорится ровно о том же, что толкую и я в котором уже материале подряд - и либералка Собчак, и монархистка Поклонская - проекты кремлевских политтехнологов, устраивающие АП, один из них да должен сыграть, это просто план А и план Б, раскладывание яиц по разным корзинам. В интересах сохранения у власти либералов-западников, грабителей из 90-х. Или прихода еще худших, для форсированного разрушения страны.
Аплодирую стоя. Хотя очень хочется сказать: "Какие же вы редкостные мерзавцы, господа политтехнологи-методологи. И ваши куклы-блондинки с пониженной соцответственностью равно отвратительны. Обе."
P.S. От себя - не удивлюсь выдвижению в Президенты РФ Маши Захаровой ! Вот кто мог бы стать наследницей Путина. И народу она нравится... Да и язык прекрасно подвешен, кроме нее никто с Ксюхой не справится. Так что ждем будующих женских батллов !
Привожу один для ознакомления, не комментирую, решайте сами, что к чему
Оригинал взят у gala_gala15 в СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Граждане, а вам не приходило в голову, что мы наблюдаем любопытное и циничное шоу - СОБЧАК НА РАЗОГРЕВЕ У ПОКЛОНСКОЙ ?
И что КСЮША&НЯША - ДВА ЛИЦА ОДНОГО ПРОЕКТА: ПРЕЗИДЕНТ РФ ОТ ЗАПАДНИКОВ.
Тех самых либеральных элит, той самой пятой колонны во власти, тех, кого вся страна так дружно на дух не выносит, требуя скорейшей зачистки...
В развитие темы постов -
Зачем в президенты двигают Собчак ? Кому понадобилось сделать выборы фарсом ? Реставраторам монархии.
ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина ?
На самом деле, как уже не раз говорилось, между либералами и монархистами - минимальное количество отличий, соответственно, между самыми узнаваемыми и яркими представительницами этих двух племен их тоже немного.
То есть, Ксюша и Няша - два сапога пара. При всем внешнем, на первый взгляд, несходстве.
Оказывается, это очевидно далеко не только мне, что радует, поскольку - предупрежден, значит, вооружен.
Итак, что мы имеем? Предположение, что Ксюшу выдвинули для того, чтобы продавить тему монархии, а вовсе не либерастии, по принципу - "кто угодно, лишь бы не Собчак в президенты".
А кто угодно? Кто из женщин в публичной политике (раз уж политтехнологи поставили на женщину) - столь же медийно раскручен, узнаваем и популярен (неважно, со знаком плюс, или минус) как Собчак?
Ответ один и он очевиден - Поклонская. Да-да, та самая, Невменяша, агент СБУ, засланный казачок, креатура Малофеева и англосаксов, голый фейк с придуманной с первого до последнего слова биографией, #проектНяша.
Гениальный проект апэшных политтехнологов под патронажем западных спецслужб - фальшивая "героиня Крымской весны" и настоящий укроамериканский агент, пани Поклоньска.
Признаком того, что вбрасывая тему президентства Собчак, политтехнологи имели в виду именно Поклонскую, служит вирусное распространение в течение уже нескольких дней материалов под условным девизом - "если уж женщина, то лучше Няша, чем Ксюша".
Вот пример такого материала, растиражированного очень широко в рунете, как в блогах, так и в сообществах -
Какая на фиг Собчак? Поклонскую в Президенты! Октябрь 20th, 2017 10:10
Ксения Анатольевна Собчак изъявила желание баллотироваться на пост Президента России. Западные и российские околозападные круги уже давно муссируют мысль, что кремлевские политтехнологи решили на предстоящих президентских выборах в качестве спарринг-партнера для Владимира Владимировича выставить женщину. Был даже обнародован некий список предполагаемых кандидатов.
[Spoiler (click to open)]
Ксения Анатольевна в нем присутствовала. И вот, свершилось. Собчак самовыдвинулась. Как она сама заявила, за нее будут голосовать те, кого лишили возможности голосовать против всех, а на самом деле рассчитывает, конечно, на либеральную общественность. Навального то точно не допустят до выборов, а кого вместо него выпускать, наши либерасты в силу непомерного самомнения и корысти, поскольку все хотят западные гранты осваивать, договорятся не скоро, если вообще договорятся. Вот Ксения Анатольевна и решила сыграть на опережение.
собчак
Я не думаю, что за этим стоит коллективный разум Вайно, Кириенко и Суркова. Сама, ребята, сама она решила. Дочери легендарного питерского градоначальника всегда было присуще запредельное самомнение. А то, что к народу она относится с нескрываемым презрением (чего одна ее книга о лохах стоит), так это не помеха. Во-первых, основная масса народа эту книжонку не читала, а во-вторых, та малая часть, что читала, ничего толком не поняла, если до конца, конечно, прочитала. И потом, cам Сталин, как нас уверял Константин Симонов, к людям тоже относился с нечеловеческим презрением, а вон до сих пор почитаем, и с каждым днем все больше и больше. Но это Сталин! К нему примазаться у Ксении Анатольевны не получится. А, следовательно, и шансов на успех у нее никаких. Знает она про это, знает. Зато, какой пиар! И освоение грантов! Видимо наша дама несколько поиздержалась. Ну и наглость, куда ж без нее.
В Кремле, как мне кажется, немного ошалели. Прошла информация, что сам Владимир Владимирович не в восторге от принятого решения. А его пресс-секретарь Песков очень дипломатично заявил, что как любой гражданин России, дочь Собчака право имеет. При соблюдении, правда, определенных процедур, положенных по закону. Ох уж эти процедуры! С их помощью можно любого недостойного кандидата отсечь еще на первой стадии. И достойного, кстати, тоже, как на прошлых выборах генерала Ивашова отсекли. Но Ксении Анатольевне это не грозит. Это ее папа дал старт блестящей карьере Владимира Владимировича, а долг, как известно, платежом красен. Так что, увидим мы Ксению Анатольевну в списке в бюллетенях для голосования, хотим мы этого или не хотим. И вот тут то и наступит момент истины, насколько электорат, большую часть которого она записала в лохи, ее поддержит.
Ради смеха многие могут и поддержать, особенно если она хорошо дебаты проведет. Заранее предвкушаю шоу - Собчак против Жириновского. Зюганов, в чем я уверен, своим внимание Ксению Анатольевну не удостоит. Он уже что-то там промямлил насчет политического балагана… Собственное очередное участие он, видимо, балаганом не считает. Надоел всем хуже горькой редьки, и на этих выборах вполне может по набранным голосам нашей самовыдвиженке и уступить. Но что-то делать с Собчак надо. Надо ставить на место и обнаглевшую зарвавшуюся даму, и либеральную общественность вместе с ней. Она ведь, по замыслу, именно ее будет представлять.
И вот тут у меня мысль крамольная и возникла. Клин, как известно, клином вышибают.
И не с Жириновским и Зюгановым, не говоря уже о самом Владимире Владимировиче, Ксения Анатольевна должна соревноваться, а с подобной себе.
Я имею в виду с женщиной. Но совершенно иных политических взглядов. И желательно, превосходящей ее по красоте. И такая женщина есть. Это Наталья Владимировна Поклонская.
Ей и избирательную компанию начинать не надо. Она ее уже давно начала, с Николаем II и Матильдой.
У всех на слуху. Осталось только выдвинуться, правильно регистрационные процедуры пройти, и в бой.
Против Собчачки. Уверен, что голосов соберет она поболее Ксении Анатольевны!
(примеч. - ради этого и следующего за ним абзаца написан весь политтехнологический потекст)
Собчак_и_Поклонская
Во-первых, в родном Крыму она поимеет существенную поддержку, способную перекрыть весь либеральный электорат Питера и Москвы.
Во-вторых, многим мужикам она как женщина нравится. Посмотрят на изображение Собчак и изображение Поклонской, и сразу правильный выбор сделают.
В третьих, поддержка промонархических и клерикальных кругов ей обеспечена.
И что-то мне подсказывает, что у нас избирателей, поддерживающих вышеупомянутые круги не меньше, а даже существенно больше, чем либеральных избирателей, и что в соревновании Натальи Владимировны с Ксенией Анатольевной первая победит за явным преимуществом, что окончательно похоронит в России либеральную идею.
Короче, Поклонскую в Президенты!
Ей по силам не только утопить Собчак со всеми либерастами и обойти Жириновского с Зюгановым, но и даже устроить Владимиру Владимировичу 2-й тур.
Там она, конечно, проиграет, но зато заставит ВВП помимо внешней политики побольше внимания уделять политике внутренней. Народ пока еще не ропщет, но гайдаровцы в экономическом блоке правительства, да и сам Премьер, уже всех достали.
http://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=23444
---
Все ясно? Более чем откровенно, просто до отвращения.
Этот материал, вброшенный на третьесортном ресурсе, тут же перепечатывается слово в слово массой более раскрученных, например -
20-го, в 12.50 (уже через пару часов!) - http://maxpark.com/community/5625/content/6044381
*тут возможно наблюдение за реакцией аудитории, идет широкое обсуждение и есть любопытные комменты -
[Spoiler (click to open)]русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 14:15
Забавная ситуация, это как либерасты не нашли ничего лучшего как выдвинуть в кандидаты проститутку))
Вся страна не может остановиться от смеха))
Винни Спикер # ответил на комментарий Инопланетянин Проказник 20 октября 2017, 14:44
Какую из двух проституток Ви таки предпочитаете?))
evat82 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 20 октября 2017, 15:46
;-)
ну да, Ксюша ведь не пьет, не курит, по *мужикам не бегает*, с криминалом не ручкается, дипломы *на рисует*, в коррупции не замечена, *иностранным агентом* не признана.
..............
Уся страна не может остановиться от смеха)) ?
родион свидригайлов # ответил на комментарий Probably dn 20 октября 2017, 15:18
предлагаю также в президенты божену рыльску, филиппа киркорова и джигурду
Вячеслав Штыряев # написал комментарий 20 октября 2017, 13:07
Уж лучше Поклонскую!
Винни Спикер # ответил на комментарий Андрей Смирнов 20 октября 2017, 14:22
Вы явно переоцениваете насчет 85 %. В России нет столько христиан даже. Максимум , процентов 5. А что дура и провокаторша, трудно не согласиться.
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алекс Блинов 20 октября 2017, 15:34
Речь шла, как я понимаю, не о честных выборах, а о дебатах между двумя-тремя спойлерами, призванными отвлечь внимание от реальных проблем и отобрать голоса у возможных реальных конкурентов солнцеликого.
"Честные выборы"... Почти как "честная девушка" в пьесе Б.Шоу...
Винни Спикер # написал комментарий 20 октября 2017, 14:05
Статейка явно заказная. Токмо Хохлонская не имеет права по закону баллотироваться, потому что недавно только стала россиянкой. А тетя Лошадь победит на выборах, тогда все и увидят, какой такой рейтинг у путмана ( который не меньше собчачки относится с народу нечеловеческим презрением ) А у Клонской нету шансов. Вообще. Потому што пулей мозг отшибло.
Голосую за Ксюху.
---
Вот еще один клон статьи, 21-го - http://voskhodinfo.su/panorama/socium/31780-kakaya-na-fig-sobchak-poklonskuyu-v-prezidenty.html
И - вирус начинает свое шествие по рунету, вирус посеян, работа по распространению его началась, стандартная технология создания впечатления, что масса людей поддерживает идею сообщения, циркулярного заражения сознания широкой пользовательской аудитории идеей, представленной должным образом, необходимым заказчику-политтехнологу.
А в чем идея? А в создании ложной дилеммы, граждане.
А именно: ЛИБО СОБЧАК, ЛИБО ПОКЛОНСКАЯ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так вот, дорогие товарищи - ДИЛЕММА ЛОЖНАЯ. И ТА, И ДРУГАЯ - ХУЖЕ.
НАМ ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ ВЫБОР МЕЖДУ ЛИБЕРАЛКОЙ СОБЧАК И МОНАРХИСТКОЙ ПОКЛОНСКОЙ.
При этом пытаясь внушить, что они чем-то отличаются, что совершенно не так.
Ложный выбор, фактически - между либерализмом, полностью себя дискредитировавшим за 25 лет нахождения у власти либералов и следования страны либеральным курсом, приведшим ее к беспрецедентному кризису, политическому и экономическому.
И - монархизмом, столь же полностью себя дискредитировавшим за сотни лет правления Романовых, пусть даже мы будем рассматривать лишь последние 25 лет их правления, приведших страну к двум революциям, поддержанным всем населением и элитами (не будем забывать, что февральская революция совершена именно элитами и она была именно антимонархическая, а белые в гражданскую были так же настроены против царя, как и красные).
Таким образом, никакие иные варианты развития страны НЕ рассматриваются, только либеральный, или монархический и у целевой аудитории пытаются создать впечатление, что иных просто не существует в природе, весь выбор ограничен двумя однояйцевыми вариантами с минимальными сущностными отличиями, только формальными.
Ай да, АП, ай да методологи, лихо придумано, пепси- и кока-кола как два разных напитка.
Нам предлагают поменять шило на мыло, сменить вывеску, под которой страной будут править ровно те же либеральные элиты, только перекрасившиеся в монархические.
Благо, все они практически уже получили дворянские титулы и ордена из рук Марии Романовой (Гогенцоллерн-Мухранской), партнерши Поклонской в монархической команде, играющей по нотам монархической группировки во власти РФ, которая, в свою очередь, играет по нотам англосаксов, американцев.
Здесь недавно говорилось о сходстве/единстве либеро- и монархо- проектов и неоднократных попытках либералов реставрировать монархию в России (кстати, активным участником реставрации, тесно общавшимся с "царской семьей" в 90-х был либеральнейший папа Собчак), подробно:
Тут -
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски. Матильда&АнтиМатильда - хрен&редька. часть 5
[Spoiler (click to open)]
Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3.
Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2.
Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
Поклонская, монархисты во власти и в РПЦ: ПРОЕКТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ по развалу РФ. ФСБ в курсе.
А также тут -
"Монархическая фракция" ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Самое забавное, что многим суть этой комбинации интуитивно ясна, вот, например, статья, в которой суть передана точно, но она, в отличие от первой, не тиражируется, ибо обращает внимание на то, о чем я говорю, хоть и не вскрывает механизм, но сомнения заронить способна -
Поклонская против Собчак: кто кого?
Вполне возможно, что «хамка» Собчак и «кликуша» Поклонская встретятся на президентских дебатах
«Владимир Владимирович, а может ли женщина победить на президентских выборах в России?» - спросили у Путина на Валдайском клубе. - «В нашей стране все может быть, вот в чем дело», - под хохот собравшихся ответил действующий президент.
И, к сожалению, он прав. «К сожалению» не потому, что дама во главе страны - это плохо. Просто претендентки какие-то уж больно... специфические.
Найдите отличия
О том, что экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может быть выдвинута кандидатом на высший государственный пост, говорили еще месяц назад очень серьезные аналитики. А Ксения Собчак лично подтвердила свои президентские амбиции, хотя до этого все слухи упорно отрицала.
Казалось бы - нет более непохожих друг на друга женщин.
А на самом деле они - близнецы-сестры, только с разным знаком.
Объединяет наших героинь искренняя уверенность: что хорошо для них самих, то хорошо и для страны.
Абсолютное большинство людей, не разделяющих их убеждений, не достойны ни внимания, ни уважения, ни диалога.
[Spoiler (click to open)]
КСЕНИЯ СОБЧАК: цирк, да и только
Ксения Анатольевна с молодых ногтей презирала «быдло» - простых жителей России, которым не повезло родится в профессорской семье. При этом, в плане хамского поведения в публичном пространстве переплюнула, пожалуй, многих обитателей рабочих окраин, которые не имеют доступа к СМИ. Напомню, как девушка вела себя в рамках программы «Блондинка в шоколаде» всего-то лет восемь назад. Вот лишь несколько цитат: «Встала - не умылась, не подмылась, не жрамши, не ср...ши!», «Когда приезжаешь в ж...пу и чувствуешь себя, как в ж...пе, то ведешь себя тоже как в ж...пе!», «Пока дошла - вся моя обувь в гов...ще!», «Возьму машину, а он окажется мерзким, жабообразным м...ком!».
При этом, практически в каждом диалоге с «простым людом» видна попытка унизить собеседника: «Все, что ли, должны жить, как ты, в этом гребаном Бирюлеве?!», «От этого водителя пахнет, как от десяти дохлых мышей!», «С такой фамилией надо в туалете сидеть и кричать «занято!». Адвокаты светской львицы на полном серьезе утверждали, что это, мол, образ у их подопечной такой. И все, что происходит на экране - сообразно заранее написанному сценарию.
Я тогда ответил через газету, что ведь и порнофильмы снимаются по сценарию. И, вы не поверите - монашки, медсестры, библиотекарши, горничные на экране - они не настоящие. А вот похабщина, которой занимаются в кадре (и очень профессионально!) как раз подлинная, взаправдашная. Как и омерзительное поведение Собчак. Это тогда про нее сказал Владимир Соловьев: «Собчак и совесть - понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна - абсолютное воплощение пошлости и зла!»
И вот этот персонаж спустя короткое время вдруг стал претендовать на статус совести нации. Ксюша начала свысока учить неразумную власть уму разуму, рассуждать о политической этике, долге перед избирателями. При этом свое кредо она сформулировала уже давно: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина - это картинные галереи. И цирк.» Действительно, цирк, да и только...
НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ: за правду, за царя!
Ну, а теперь о другом полюсе. Про Наталью Поклонскую много слов писать не буду - мы все помним ее стремительную российскую карьеру. В одночасье став народной героиней в статусе главного прокурора Крыма, она переместилась в кресло народного депутата. И тут, не про женщину будь сказано, как с цепи сорвалась.
Вместо содержательной работы по борьбе с коррупцией - своего прямого дела в профильном комитете - Поклонская развернула настоящую травлю кинорежиссера Алексея Учителя, снявшего «розовосопливую» мелодраму о романе Николая II с балериной.
В Генеральную прокуратуру Натальей Владимировной написаны уже 43 жалобы! Вы только представьте объем «работы»: тут и 43 эсэмески набивать замучаешься, а уж юридические документы... левой ногой не наваляешь! «Не надо путать свободу самовыражения с посягательством на историческую правду и нравственные основы», - заявляет депутат в открытом обращении к Генпрокурору Юрию Чайке, обвиняя картину «Матильда» в экстремизме. Не дай-то бог нашей воительнице случайно увидеть на экране классику советского кино «Агония» режиссера Элема Климова, где последний император, блестяще сыгранный Анатолием Ромашиным, показан человеком слабым, недалеким и откровенным подкаблучником. Так с госпожой Поклонской может и удар случится!
Самое интересное, что генпрокуратура уже провела проверку фильма по запросу возбужденного депутата, опираясь на действующие российские законы и Конституцию, и никакого криминала не нашла.
Но крымской амазонке плевать, что закон не нарушен.
Для нее законно лишь то, что соответствует ее диковинным представлениям об исторической правде и причудливой реальности, в которой мироточат бюсты царей.
Она не остановится и очень может быть, что таки двинет в президенты, ради святой цели - низвергнуть обидчика ее кумира и запретить вредоносный фильм.
* * *
Я бы с удовольствием послушал президентские дебаты этих двух выдающихся представительниц прекрасного пола. Это будет выдающееся шоу, которое возьмет все на свете рейтинги.
Только пусть бы это было в какой-нибудь другой стране. Какую никому ничуточки не жалко.
http://www.eg.ru/politics/402429/
---
Между тем, мои дорогие друзья, еще месяц назад известный либеральный политаналитик Шевцова опубликовала в укроСМИ, где ведет колонку материал, где тема разобрана -
Кремль выбрал дам для развлечения 27 сентября 2017
Наталья Поклонская и Ксения Собчак. Такие разные!
Антиподы по своей жизненной роли и имиджу, который каждая их них пытается строить. И вот ведь какая судьба: обе оказались в одной лодке, став средством политической манипуляции.
И неважно, насколько они понимают свою функцию и насколько осознанно (или неосознанно) ее осуществляют. Может, просто попали в ловушку? Хотя наличие у обеих характера говорит о том, что они вряд являются слепым орудием пока не уточненных сил.
Впрочем, не стоит докапываться, кто автор манипуляций с нашими дамами. Важнее то, что они стали олицетворять.
[Spoiler (click to open)]
Поклонская со своим "матильдоборчеством" сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный "царебожцами" политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на Алексея Учителя может стать мочиловкой уже своих- прокремлевских! Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур!
Цирк с конями. Новая программа
Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации.
Причем, в Кремле понимают, что призывая на помощь "царебожие", нужно будет отдать ему на пожирание часть элиты, которая десятилетиями верно служила лидеру.
А Кремль не готов пускать кровь своим -пока! Время для "культурной революции" и российских хунвейбинов не пришло.
Но эксперимент поставлен и найдено "лицо" российского фундаментализма - миниатюрная блондинка с огромными глазами и ангельским голоском, в котором звенит метал. Проект "П" не выброшен в мусорную корзину; его положили в ящик.
"Лидер оппозиции" и "светская львица": оба хуже
Заметим, что новый фундаментализм способен мутировать в левом, более обещающим для массовости направлении. Поклонская вдруг начала радеть за честное использование казенных денег! Это может понравиться народу, все туже затягивающему пояс.
Так, что момент для Савонаролы, подаренной нам Крымом, еще может наступить и есть силы, которые воспользуются идеей "очищения" всего и вся. Для чего? Для борьбы за перераспределение власти и собственности.
Последнее, делает проект "П" для нынешней власти скорее токсичным, чем полезным.
Собчак стала иным проектом. Неважно, хочет она выдвигаться в президенты либо кремлевские технологи просто сделали ее провокацией, столкнув под избирательный поезд.
Само обсуждение Собчак в выборном интерьере - "пойдет-не пойдет" и "что это значит" - начало работать, ибо отвлекает внимание от реальной жизни, уводя его в пустоту. Тема "Собчак" развлекает, придавая тухлой российской политике ощущение бурлеска, пока Кремль не нашел иного развлечения для трудящихся. А заодно ее появление на сцене успело внести раздрай среди диссидентствующей публики. Ведь здорово!
"Твое место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?"
Но неужели кремлевские технологи решили превратить президентские выборы в шоу? И Путин с этим согласится? Если Кремль решится таким образом оживить плебисцит по продлению того, что есть, то почему бы не выдвинуться и Поклонской? А чем Яровая с Мизулиной хуже в качестве аниматоров? И всех дам на эфир к Соловьеву. Эффект водевиля с элементами буффонады, драмы и ужастиков будет полным!
Видимо, выдыхается воображение кремлевских сценаристов. Вот и решили пригласить на сцену дам, которые должны заполнить нестерпимую паузу. Можно только гадать, в каком направлении двинет сценарное мышление Кремля, когда сцена с дамами будет исчерпана… Кто нас будет дальше развлекать?
http://uainfo.org/blognews/1506520403-poklonskaya-i-sobchak-okazalis-v-odnoy-lodke.html
---
Как видите, здесь прямо говорится ровно о том же, что толкую и я в котором уже материале подряд - и либералка Собчак, и монархистка Поклонская - проекты кремлевских политтехнологов, устраивающие АП, один из них да должен сыграть, это просто план А и план Б, раскладывание яиц по разным корзинам. В интересах сохранения у власти либералов-западников, грабителей из 90-х. Или прихода еще худших, для форсированного разрушения страны.
Аплодирую стоя. Хотя очень хочется сказать: "Какие же вы редкостные мерзавцы, господа политтехнологи-методологи. И ваши куклы-блондинки с пониженной соцответственностью равно отвратительны. Обе."
P.S. От себя - не удивлюсь выдвижению в Президенты РФ Маши Захаровой ! Вот кто мог бы стать наследницей Путина. И народу она нравится... Да и язык прекрасно подвешен, кроме нее никто с Ксюхой не справится. Так что ждем будующих женских батллов !