Есть предложение потолковать...
...о так называемом демографическом кризисе, на сегодняшний день ставшем притчей во языцех и порождающем многочисленные спекуляции в связи и по поводу. Тем более, что встречающиеся рассуждения по данному вопросу удручающе стереотипны и подчас носят совершенно иррациональный характер.
Исходным пунктом или, если угодно, затравкой в этот раз стал достаточно расплывчатый текст ( https://d0ctor-z.livejournal.com/123126.html) за авторством ЖЖ-юзера, некогда позиционировавшего себя как левого, марксиста и т.п. Следует заметить, что сей мыслитель в силу личностных особенностей (как то: чрезвычайная физическая слабость и совершенно патологическая трусость, которую он даже не пытался маскировать, да вот хотя бы яркий пример: "...В практически вымершем городе, где страшно выйти из дома на пустынные улицы" - это, секундочку, сказано не про вымышленный постапокалиптический мир, а про современное Иваново
) в течение последнх лет деградировал, выступая за всеобщую бессмысленную и беспощадную вакцинацию от ковида
( https://d0ctor-z.livejournal.com/83716.html и др.), за использование ядерного оружия в не-войне с Украиной
( https://d0ctor-z.livejournal.com/109508.html), еще всякие-разные глупости, продиктованные не выдержавшей нетренированной психикой, и без того ущербной, что характерно для т.н. "нердов". В общем, как бы то ни было, выдал он на-гора этакую попытку манифеста.
Ему откликнулся один из наших общих знакомых, написав в ответ вполне здравый пост - https://alex-dragon.livejournal.com/709231.html, поставленные в котором вопросы действительно далеки на сегодняшний день от рационального осмысления. Потому данный пост и могу рекомендовать к осмыслению.
Ну, а затем, по принципу расходящихся на водной глади кругов от упавшего камушка, уже я натюкал свой отклик, посвященный одному из частных аспектов поднятой Алексом проблемы - https://new-vodokachkin.livejournal.com/439266.html.
А поскольку, как утверждается, два ума лучше одного, а еще больше - соответственно, еще лучше, то и видится целесообразным с точки зрения развития марксизма (предпринимать шаги в этом направлении явно более продуктивно, нежели без конца схоластически штудировать т.н. первоисточники и некритично восхищаться каждым словом давно умерших теоретиков) обсудить тематику того самого воспроизводства и спектр смежных вопросов.
Исходным пунктом или, если угодно, затравкой в этот раз стал достаточно расплывчатый текст ( https://d0ctor-z.livejournal.com/123126.html) за авторством ЖЖ-юзера, некогда позиционировавшего себя как левого, марксиста и т.п. Следует заметить, что сей мыслитель в силу личностных особенностей (как то: чрезвычайная физическая слабость и совершенно патологическая трусость, которую он даже не пытался маскировать, да вот хотя бы яркий пример: "...В практически вымершем городе, где страшно выйти из дома на пустынные улицы" - это, секундочку, сказано не про вымышленный постапокалиптический мир, а про современное Иваново
) в течение последнх лет деградировал, выступая за всеобщую бессмысленную и беспощадную вакцинацию от ковида
( https://d0ctor-z.livejournal.com/83716.html и др.), за использование ядерного оружия в не-войне с Украиной
( https://d0ctor-z.livejournal.com/109508.html), еще всякие-разные глупости, продиктованные не выдержавшей нетренированной психикой, и без того ущербной, что характерно для т.н. "нердов". В общем, как бы то ни было, выдал он на-гора этакую попытку манифеста.
Ему откликнулся один из наших общих знакомых, написав в ответ вполне здравый пост - https://alex-dragon.livejournal.com/709231.html, поставленные в котором вопросы действительно далеки на сегодняшний день от рационального осмысления. Потому данный пост и могу рекомендовать к осмыслению.
Ну, а затем, по принципу расходящихся на водной глади кругов от упавшего камушка, уже я натюкал свой отклик, посвященный одному из частных аспектов поднятой Алексом проблемы - https://new-vodokachkin.livejournal.com/439266.html.
А поскольку, как утверждается, два ума лучше одного, а еще больше - соответственно, еще лучше, то и видится целесообразным с точки зрения развития марксизма (предпринимать шаги в этом направлении явно более продуктивно, нежели без конца схоластически штудировать т.н. первоисточники и некритично восхищаться каждым словом давно умерших теоретиков) обсудить тематику того самого воспроизводства и спектр смежных вопросов.