Насколько я прав, не знаю, но в истории рев.теории и рев.движений чуть ли не большего внимания заслуживают неудачи. Чтобы не становиться еще раз на те же грабли. И второе значение обращения к истории - черпать вдохновение и не стонать, что "были люди в оно время, не то, что нынешнее племя..." Легко и просто не было никому, ни гуситам, ни декабристам, а всё же работали.
Именно - работали, а не уповали на "неизбежность"! Даже гуситы, верившие во 2-е пришествие Христа и все такое. Неудачи, всевозможные "косяки" и "ляпы", разумеется, необходимо внимательно рассматривать, а не обходить молчанием. Работа над ошибками, вот чем это должно быть.
Все знания, которые мы получаем, нас воспитывают. Если в широком смысле слова. Что касается истории, я, аки сопричастная, считаю, лучшее воспитание - это воспитание правдой. Объективности мы редко достигаем, но стремится к правде стоит. И второе: в любом вузовском и школьном предмете, да и на занятиях в детсаду, важна методология. К сожалению, в том, что казенные наемные патриёты нам и дальше будут гайки закручивать, я не сомневаюсь.
Разумеется, все знания воспитывают, причем на протяжении всей жизни, причем получаемые из самых разных источников. Крайне наивно себе представлять воспитание как набор деклараций/догм, которые надобно "воспитателю" вдолбить в головы, а "воспитуемым" затвердить. "Философия - служанка богословия", так было очень долго. А истории, как видно, не стать наукой, так и останется служанкой политики/ков.
"А истории, как видно, не стать наукой, так и останется служанкой политики/ков." Эх, жисть моя жестянка, а ну ее в болото, живу я как поганка, а мне летать охота!
На мой взгляд, история станет подлинной наукой (а не отраслью знаний с опцией агитпропа) только в неиерархическом обществе с минимизированными внутренними антагонизмами.
На сегодняшний день так получается, что Куба единственная лавирует* между китайской и северо-корейской пародиями на социализм. Хоть бы они не пролюбили свою революцию, как мы. * не то что "лавирует"... проходит меж Сциллой и Харибдой, вот )
//Куба единственная лавирует* между китайской и северо-корейской пародиями на социализм// - тоже больше никого не припоминается. Конечно, куча наивных дурачков (а также демагогов) толкуют взахлеб, что в Китае настоящий социализм (плевать, что с миллиардерами и предприятиями в частной собственности...) или "нэп, растянутый на десятилетия или столетия", но в таких рассуждениях запредельный градус идиотизма и/или желания отождествить название с сутью. Вот, во избежание голословности, сошлюсь на свой давний пост, особенно комментарии к нему: https://new-vodokachkin.livejournal.com/344879.html, а также не менее колоритное продолжение: https://new-vodokachkin.livejournal.com/345433.html. Естественно, при крайней ресурсной ограниченности положение Кубы таково, что не позавидуешь...
Comments 37
( ... )
Reply
И второе значение обращения к истории - черпать вдохновение и не стонать, что "были люди в оно время, не то, что нынешнее племя..." Легко и просто не было никому, ни гуситам, ни декабристам, а всё же работали.
Reply
Неудачи, всевозможные "косяки" и "ляпы", разумеется, необходимо внимательно рассматривать, а не обходить молчанием. Работа над ошибками, вот чем это должно быть.
Reply
( ... )
Reply
Что касается истории, я, аки сопричастная, считаю, лучшее воспитание - это воспитание правдой. Объективности мы редко достигаем, но стремится к правде стоит. И второе: в любом вузовском и школьном предмете, да и на занятиях в детсаду, важна методология.
К сожалению, в том, что казенные наемные патриёты нам и дальше будут гайки закручивать, я не сомневаюсь.
Reply
"Философия - служанка богословия", так было очень долго. А истории, как видно, не стать наукой, так и останется служанкой политики/ков.
Reply
Эх, жисть моя жестянка,
а ну ее в болото,
живу я как поганка,
а мне летать охота!
Reply
Reply
* не то что "лавирует"... проходит меж Сциллой и Харибдой, вот )
Reply
- тоже больше никого не припоминается. Конечно, куча наивных дурачков (а также демагогов) толкуют взахлеб, что в Китае настоящий социализм (плевать, что с миллиардерами и предприятиями в частной собственности...) или "нэп, растянутый на десятилетия или столетия", но в таких рассуждениях запредельный градус идиотизма и/или желания отождествить название с сутью. Вот, во избежание голословности, сошлюсь на свой давний пост, особенно комментарии к нему: https://new-vodokachkin.livejournal.com/344879.html, а также не менее колоритное продолжение: https://new-vodokachkin.livejournal.com/345433.html.
Естественно, при крайней ресурсной ограниченности положение Кубы таково, что не позавидуешь...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment