Общество песочницы. Механика.
Надоело ходить кругами, подобно акуле, перед финальным броском на читателя. Буду вскрывать свои карты зенера.
Начало, продолжение.
IMHO события развивались примерно так:
1. Человечество достигло изобилия.
2. Чтобы скрыть от масс этот факт, в них, в массах, начали подхлестывать потребительство.
3. Без необходимости бороться за кусок хлеба, и в усовиях культа потребления мы потеряли стимулы к взрослению.
Теперь чуть подробнее.
Изобилие
Человечество достигло изобилия, хотя об этом как-то не принято говорить. Произошло это приблизительно в 60-е, но от нас это важное событие до сих пор скрывают.
Давайте посмотрим на себя. Я, например, первые годы своей жизни прожил в двухэтажном дощатом бараке, где наша семья из четырех человек занимала одну комнату. Я помню нависавший над диванм край круглого стола, помню соседей, которые были почти членами семьи, купание в жестяном корыте. Помню, кстати, начало строительства телебашни. А году в 65-ом мы переехали в трехкомнатную квартиру. Когда мои родители были молоды, жилищные условия варьировались от комнаты в коммуналке до угла в комнате. Сейчас отдельная квартира - норма. Тогда сгущенка была лакомством, банка тушенки - ценностью, калорийная пища ценилась больше, чем сейчас сжигатели жира. Велосипед, часы, швейная машинка переходили от деда к внуку, а сейчас, покупая велосипед, я уже прикидываю, когда буду брать следующий. Я еще помню заштопанные носки и даже перелицованные пиджаки, а сейчас пуховики слетают с китайского конвейера быстрее, чем оборотистые торговцы успевают клеить на них ценники.
Конечно, я не говорю об Эфиопии, но отнюдь не ограничиваюсь нашей богатой на потрясения родиной. Помните чердачных злодеев Филле и Рулле? Они в благополучной нейтральной Швеции промышляли тем, что воровали белье с веревок. Кому сейчас нужна чужая простыня?! С приплатой не возьмут, еще и в морду плюнут.
Первые бомж-пакеты распределялись в совдеповских продуктовых заказах, а сейчас эта еда даже собственно бомжей не очень привлекает.
Я не знаю, почему в третьем мире люди голодают, виною тому их отсталость или жадность золотого миллиарда, мы это здесь выяснять не будем. В любом случае эти народы либо подтянутся к цивилизации, либо вымрут. Ну, может, останутся чем-то вроде заповедника. Но погоду делают не они. Нам сейчас интересны другие вопросы:
1. Откуда взялось изобилие?
2. Почему это скрывают?
С первым вопросом более или менее ясно: это все технологии. Промышленная революция, которую никто не отменял, которая так и продолжает раскручиваться в геометрической прогрессии. Зеленая революция, которая произошла как-то тихо, на поверхности булькали только несущественные скандалы, вроде академика Лысенко, всепроникающего ДДТ или истерии вокруг ГМО. Но там, в глубине, на полях и в лабораториях, зеленый переворот свершился и отправил голод в прошлое.
Скрывают же этот факт потому, что изобилие лишает человека стимула к активности. Осознанное изобилие разваливает экономику. Если большинство людей поймут, что работать уже не обязательно, общество просто взорвется... собственно, это и произошло, когда светлое будущее оказалось построено. В США 60-е - это дети цветов, наркотическая революция, сексуальная революция, Вудсток, потерянное поколение. В СССР это тоже было особое десятилетие, не зря мы культурных деятелей того периода (и определенного направления) до сих пор называем шестидесятниками. Наши шестидесятники всеми силами своего таланта раскачивали лодку совдепа, и, как мы теперь видим - не безуспешно.
Что в соцлагере, что в каменных джунглях чистогана начался распад идеологии, распад идеалов, начался путь к экзистенциональному вакууму. Путь в песочницу.
Кто за этим стоит.
По моему мнению - никто. Это естественный процесс. Хоть я и писал выше "скрывают изобилие", "подхлестывают потребительство", я не подразумевал за этими безличными глаголами никакой злодейской группы. Это результат совокупных усилий производителей, которые стремятся развивать производство, правительств, которые стремятся к здоровой экономике и прочих общественных структур заинтересованных в стабильности, безопасности, развитии и прочих хороших вещах.
В какой-то степени эти силы способствуют инфантилизации и напрямую. Продавцу удобен ребенок-покупатель, потому реклама обращается к детскому в нас, и, в результате, культивирует инфантилизм. Индустрии развлечений тоже удобнее иметь дело с недорослями, нежели с осознанными ценителями культуры и потому диджеи обращаются к слушателям, как малолетним придуркам. Ну и, ясное дело, слабому правительству удобнее иметь дело с малолетним электоратом.
Нам осталось дать оценку происходящему: хорошо это или плохо - жить в песочнице, подумать, что из этого следует для каждого из нас и для наших детей. Ну и прогноз - куда мы со всей этой дребеденью полетим. Так что еще один-два поста на эту тему еще уместны.
Буду рад вашим комментам, дополнениям, критике. Согласны ли вы? С чем не? Встречали ли современных инфантов и как вы на них смотрите?
И, кстати - не раздражают такие длинные посты без ката?
Начало, продолжение.
IMHO события развивались примерно так:
1. Человечество достигло изобилия.
2. Чтобы скрыть от масс этот факт, в них, в массах, начали подхлестывать потребительство.
3. Без необходимости бороться за кусок хлеба, и в усовиях культа потребления мы потеряли стимулы к взрослению.
Теперь чуть подробнее.
Изобилие
Человечество достигло изобилия, хотя об этом как-то не принято говорить. Произошло это приблизительно в 60-е, но от нас это важное событие до сих пор скрывают.
Давайте посмотрим на себя. Я, например, первые годы своей жизни прожил в двухэтажном дощатом бараке, где наша семья из четырех человек занимала одну комнату. Я помню нависавший над диванм край круглого стола, помню соседей, которые были почти членами семьи, купание в жестяном корыте. Помню, кстати, начало строительства телебашни. А году в 65-ом мы переехали в трехкомнатную квартиру. Когда мои родители были молоды, жилищные условия варьировались от комнаты в коммуналке до угла в комнате. Сейчас отдельная квартира - норма. Тогда сгущенка была лакомством, банка тушенки - ценностью, калорийная пища ценилась больше, чем сейчас сжигатели жира. Велосипед, часы, швейная машинка переходили от деда к внуку, а сейчас, покупая велосипед, я уже прикидываю, когда буду брать следующий. Я еще помню заштопанные носки и даже перелицованные пиджаки, а сейчас пуховики слетают с китайского конвейера быстрее, чем оборотистые торговцы успевают клеить на них ценники.
Конечно, я не говорю об Эфиопии, но отнюдь не ограничиваюсь нашей богатой на потрясения родиной. Помните чердачных злодеев Филле и Рулле? Они в благополучной нейтральной Швеции промышляли тем, что воровали белье с веревок. Кому сейчас нужна чужая простыня?! С приплатой не возьмут, еще и в морду плюнут.
Первые бомж-пакеты распределялись в совдеповских продуктовых заказах, а сейчас эта еда даже собственно бомжей не очень привлекает.
Click to viewЯ не знаю, почему в третьем мире люди голодают, виною тому их отсталость или жадность золотого миллиарда, мы это здесь выяснять не будем. В любом случае эти народы либо подтянутся к цивилизации, либо вымрут. Ну, может, останутся чем-то вроде заповедника. Но погоду делают не они. Нам сейчас интересны другие вопросы:
1. Откуда взялось изобилие?
2. Почему это скрывают?
С первым вопросом более или менее ясно: это все технологии. Промышленная революция, которую никто не отменял, которая так и продолжает раскручиваться в геометрической прогрессии. Зеленая революция, которая произошла как-то тихо, на поверхности булькали только несущественные скандалы, вроде академика Лысенко, всепроникающего ДДТ или истерии вокруг ГМО. Но там, в глубине, на полях и в лабораториях, зеленый переворот свершился и отправил голод в прошлое.
Скрывают же этот факт потому, что изобилие лишает человека стимула к активности. Осознанное изобилие разваливает экономику. Если большинство людей поймут, что работать уже не обязательно, общество просто взорвется... собственно, это и произошло, когда светлое будущее оказалось построено. В США 60-е - это дети цветов, наркотическая революция, сексуальная революция, Вудсток, потерянное поколение. В СССР это тоже было особое десятилетие, не зря мы культурных деятелей того периода (и определенного направления) до сих пор называем шестидесятниками. Наши шестидесятники всеми силами своего таланта раскачивали лодку совдепа, и, как мы теперь видим - не безуспешно.
Что в соцлагере, что в каменных джунглях чистогана начался распад идеологии, распад идеалов, начался путь к экзистенциональному вакууму. Путь в песочницу.
Кто за этим стоит.
По моему мнению - никто. Это естественный процесс. Хоть я и писал выше "скрывают изобилие", "подхлестывают потребительство", я не подразумевал за этими безличными глаголами никакой злодейской группы. Это результат совокупных усилий производителей, которые стремятся развивать производство, правительств, которые стремятся к здоровой экономике и прочих общественных структур заинтересованных в стабильности, безопасности, развитии и прочих хороших вещах.
В какой-то степени эти силы способствуют инфантилизации и напрямую. Продавцу удобен ребенок-покупатель, потому реклама обращается к детскому в нас, и, в результате, культивирует инфантилизм. Индустрии развлечений тоже удобнее иметь дело с недорослями, нежели с осознанными ценителями культуры и потому диджеи обращаются к слушателям, как малолетним придуркам. Ну и, ясное дело, слабому правительству удобнее иметь дело с малолетним электоратом.
Нам осталось дать оценку происходящему: хорошо это или плохо - жить в песочнице, подумать, что из этого следует для каждого из нас и для наших детей. Ну и прогноз - куда мы со всей этой дребеденью полетим. Так что еще один-два поста на эту тему еще уместны.
Буду рад вашим комментам, дополнениям, критике. Согласны ли вы? С чем не? Встречали ли современных инфантов и как вы на них смотрите?
И, кстати - не раздражают такие длинные посты без ката?