Leave a comment

Comments 183

ext_3608625 April 13 2016, 04:52:05 UTC
Всякое утверждение, что Королёв получил заслуженный срок просто бред сивой кобылы. Были репрессированы многие гениальные конструкторы. Туполев создаёт самолёты которые громят врага, и, одновременно враг народа, сидит. Создатели БМ-13, легендарной Катюши расстреляны все поголовно. Сколько можно оправдывать усатого, восхвалять его методы. Кошкин создаёт Т-34 в гусеничном варианте вопреки техническому заданию (колёсно-гусеничный танк), ему могли приписать нецелевое использование народных денег, саботаж, вредительство и т.д. только тот факт, что танк понравился вождю народов спасло его от смерти в подвалах НКВД. Только благодаря Народу, его огромной жертве удалось одержать Великую Победу. В Америке не расстреливали и не сажали конструкторов, инженеров, рабочих, и тем немение имели первоклассную промышленность, великолепно оснащённую и вооружённую армию и флот, то что американцы вступили в войну лишь в самом конце говорит нам о том, что их генералы берегли своих солдат, предпочитая вести дистанционную войну. Авиаудары союзников уменьшали ( ... )

Reply

aviator9298 April 19 2016, 13:27:00 UTC
Проживи Королёв на несколько лет дольше и мы были бы на Луне раньше американцев. Факт

Нет - это конечно не факт.
Да и не обязательно, что это стало бы фактом.
Конечно шанс на первенство в лунной гонке был, но уже начало сказываться отсвавани в элементной базе особенно в электронике, она и перетяжелила ракету Н1.

И это отставание никакой Королёв уже исправить не мог, просто потому, что те кто должны были его исправить не попали в ШАРАГИ, а просто сгинули на Колыме, погибли на фронтах второй мировой, умерли с голоду в блокадном Ленинграде.
Да и просто не очень тогда занимались всякой электроникой, ну, а про кибернетику лучще было вообще не упоминать.

Ну, а те кто доказывают, что Королёв молодой конструктор 27 лет от роду, мог разбазарить кучу каких-то средств, это балоболы которые никогда не были ни на заводе, ни в КБ, не имеют представление о работе инженеров, но зато любят рассуждать с умным видом, о том о чём не понимают.

Reply

ext_5104330 May 13 2019, 11:22:01 UTC
Ну ты даешь братан, по пунктам такой все расписал, туда сюда, кто кого куда.
А ты в курсе, что все твое разумение коту под хвост? Ты все эжо пишешь (про перспективы и прочее) спустя 70 лет, ты бл#$@! уже знаешь как оно все сложилось, что где и как пригодилось. Сколько их таких Королевых было в то время не подскажешь? Сюдья хуев!

Цитата Автора "Жизнь доказала, что они ошиблись и теперь мы читаем их, опровергнутые жизнью, экспертные мнения как курьёзы.
Но мнение никому неизвестных специалистов, да ещё взятых из протоколов допроса сами знаете где, нам приводят не как курьёз, а как истину в последней инстанции." - Что это все значит? Может ты прям сейчас побежить поклонятся инженеру, который строит будущее? А ты вкурсе где он сидит и чем занимается? Идиот несчастный, начитавшийся агитплакатов.

Reply

aviator9298 May 13 2019, 11:42:18 UTC
Я по пятницам не подаю, так, что иди займись самообразованием или хотя-бы среднюю школу закончи, впрочем там сейчас тоже дебилы преподают, и таких же дебилов выпускают.

Reply


ext_651357 October 28 2016, 06:47:25 UTC
"даже при старте ставить гороскопы на стопоры, которые после старта бы освобождались."

вообще-то раскрутка гироскопа - важная часть предстартовой подготовки.
и этот человек пытается что-то писать про ракеты...

Reply

aviator9298 October 30 2016, 05:01:02 UTC
На стопоры ставится не маховик, а рамки карданового подвеса, а маховик гороскопа раскручивается и это нормальная практика в ракеткой технике.
Впрочем, дурака учить только портить, так, что просто идите... мимо.

Reply

ext_651357 November 11 2016, 19:46:21 UTC
т.е. ось маховика и точки крепления к подвесу при изменении вектора импульса выдержат?

Reply

aviator9298 November 13 2016, 15:39:06 UTC
Что значит выдержат?
Выдерживают.

Reply


tony60gr December 21 2016, 10:44:46 UTC
Я бы подчеркнул тот факт, что Сергей Павлович первое время не в тюрьме сидел, а отбывал примерно пол-года на Колыме. Под Сусуманом (это примерно в 700 км от Магадана) есть лагерь Мальдяк. Если вам не сложно - добавьте об этом в статью.
В Магаданском краеведческом музее хранится письмо Королева сталину. К сожалению, сфотографировать не сообразил. Еще раз окажусь - обязательно это сделаю.
Всем, кто категорически убежден, что "невиновных" там не было, представьте, просто абстрагируйтесь на какое-то время. Ситуация: Королев кому-то "не угодил" (а в то время, когда 58-ю сажали вместе с ворьем, не имеющим каких-то общепринятых моральных устоев) и получил заточенный напильник под ребро или... в общем, вариантов-то масса. И вот после этого скажите, как вам видится "космическая держава" без этого человека?

Reply

aviator9298 April 2 2017, 08:24:47 UTC
Да конечно, там в комментариях такой факт упоминается, только тем поста была не "куда посадили?", а "за что посадили?".
В ответ на пост Вассермана, который есть одно сплошное передергивание и попытка ввсести в заблуждение людей менее сведущих в теме, что совсем не простительно инженеру, которым он является.

Ну Королёву повезло, выжил и смог многое воплотить в жизнь. А сколько их сгинуло бесследно, специалистов и учённых.

Reply


anonymous April 2 2017, 07:43:52 UTC
Потомки никогда не смогут объективно оценить своих предков только потому, что у них разные критерии. Этих критериев так много, что сложить правильный пазл невозможно. Можно оценивать только приблизительно, а это само по себе уже не объективно и зависит от кругозора и фантазии автора. Это нужно не только понять, но и принять. События произошли. Их не изменить. А повторять ни кто не пытается. Всё происходит в то время, когда происходит. Тогда же нужно и оценивать.

Reply

aviator9298 April 2 2017, 08:02:53 UTC
А, что сказать то хотел?

Reply

raven_xxi June 15 2018, 17:11:33 UTC
Потомки никогда не смогут объективно оценить своих предков только потому, что у них разные критерии.
А что, если смотреть критерии того времени (Конституция СССР, уголовно-процессуальные нормы СССР, трудовое законодательство СССР, устав ВКП(б) СССР) и по этим критериям оценивать чекистов с их не предусмотренными Конституцией тройками, Сталина с его расстрельными списками, и прочих лиц, которые нарушали по мнению сегодняшних историков правовые нормы СССР, то эта оценка будет не объективной что ли??

Reply

aviator9298 June 15 2018, 18:04:38 UTC
Вообще весь переворот 1917-го , с точки зрения законов существовавших на тот момент - преступление. И как его оценивать, по каким законам?

Reply


alextrukhin April 22 2017, 00:36:56 UTC
Какой-то Никто и Звать Тебя Никак что-то тут рассуждает. Иди историю учи, деточка.

Ты даже писать не умеешь с грехом пополам, а что-то пытаешься рассуждать. Детский сад. Небось, и палец о палец в жизни не ударил на пользу чьего-то еще, кроме собственной ж. Зато великий знаток по теме того, как там Страна Советская строилась. В поте лица, если что, строилась, а не в твоем вонючем ЖЖ.

Королев сидел за растрату гос. средств. В те времена с этим было строго.

А теперь, когда либерасты воруют сразу целиком бюджетами, конечно, для оправдания своих действий и антисоветской брехни нужно врать про Королева и про других.
Т.е. прикрыться громкими именами, к достижениям которых либерасты не имеют ни малейшего отношения. А вот Советский Союз, Советский Народ и Иосиф Виссарионович Сталин - имели прямое отношение. И в те времена было как-то виднее какой-то теперешней школоты, кого сажать и за что. Ибо было преступление, а было и НАКАЗАНИЕ. В отличие от теперешней ситуации: украл курицу - в тюрьму, украл миллиард - ты уважаемый "креакл".

Reply

aviator9298 April 22 2017, 06:41:17 UTC
Ну так Королёв пустил первый спутник, первого космонавта, а что ты дебилушка сделал?

Reply

(The comment has been removed)

aviator9298 November 1 2017, 06:46:07 UTC
А, те к о его сажали, что сделали?
Впрочем они и со сделавшими не церемонились.
Лангемак, Туполев, Петляков, Бартини, Неман, вам эти имена, что-то говорят?

Reply


Leave a comment

Up