Leave a comment

Comments 183

vbeelokurskiy August 5 2018, 09:49:52 UTC
Нюанс - вдумайтесь в него;
немцы, в условиях не лучшего для них развития 2-й мировой войны, не прекращали разработки перспективных видов в вооружения, даже при ухудшении финансирования!

Суть многие послевоенные *советские* (типа) вооружения - это калька и эксплуатация ИХ мозгов.
Чего-то не увидел прогресса АК от "изобретателя" Калашникова, АК-10* - позаимствования (идей и наработок) от штурмовых винтовок Израиля и США

Reply

aviator9298 August 5 2018, 11:02:35 UTC
Ну, то, что немцы вкладывали огромные ресурсы в разработку перспективных средств вооружения, и не только в разработку, но и в производство, просто приблизило их поражение, а результатами их труда воспользовались победители.

Ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2 - это террористическое оружие, предназначены для терроризирования мирного населения Лондона. Со своей задачей они справились, но ни чего не дали, в военных действиях они бесполезны.

Королёв и ко. Предлагали другую ракету. Армейскую, относительно не большого радиуса действия, но зато обладающей высокой скоростью и точностью.

Reply

vbeelokurskiy August 5 2018, 19:20:01 UTC
Королёв и ко. Предлагали другую ракету. Армейскую, относительно не большого радиуса действия, но зато обладающей высокой скоростью и точностью.
Я недостаточно хорошо знаком с этой частью его биографии. упоминаний, о котором вы пишете в посте не нашел ни в статье Из истории развития реактивной артиллерии в мире в XIX веке ни в статье Из истории развития реактивной артиллерии с окончания Великой Отечественной войны до конца 50-х годов XX века. российской информационно-новостной системы "Ракетное вооружение"
Не могу спорить о том, чего не знаю.
Но однозначно он не мог создать его в предвоенное время, потому как и инженерные кадры и особенно культура производства в СССР тех лет была не на уровне.

--- И еще
Ракета ОТР советское наименование 8К14, впервые примененное в египетско-израильском конфликте, суть переработка "террористической" ФАУ-2.
Правильно ли я понимаю, что все вооружение СССР (и РФ) суть - террористическое вооружение? Потомиу как применялось и продолжает применяться для террора мирного населения ряда стран? ;)
P.S.
... )

Reply

aviator9298 August 6 2018, 11:38:15 UTC
1. Представь себя на месте командующего дивизией или даже армией ( ... )

Reply


pavel58 January 13 2022, 17:44:16 UTC
1.И ещё: то чем занимался Королёв называется НИОКР (научно исследовательские и опытно-конструторские работы), найти в них не целевое использование средств - это нужно иметь слишком хорошее воображение.

Ну на первом пункте можно остановится. Есть техническое задание, под него выделяются средства, за них отчитываются. Вот этот момент надо изучать, а всё остальное не более чем домыслы.
О чём знал или не знал Королёв? Что могла поставить советская промышленность? Блыи ли необходимы изделия Королёва для решения задача под которые выделены средства.
так можно заниматься любой деятельностью, и всё это громко обозвать НИОКР.

Так же я хочу напомнить, что следователи НКВД, какими они тупыми или умными не были, в будущее смотреть не могли, и не могли точно знать, что и когда поставить советская промышленность в качестве комплектующих.

Моё резюме, обе дела Королёва и об аресте и о реабилитации, были крайне политизированными. И сейчас их продолжают политизировать.

Reply

aviator9298 January 14 2022, 12:52:57 UTC
Научно исследовательские и опытно конструкторские работы, ведутся с учётом того, что промышленность сможет поставить, а не поставляет уже сейчас.

По большому счету, в когда Королёв начинал свою семёрку, промышленность не производила и малой доли тех комплектующих, которые были нужны для самой ракеты, и для полёта человека в космос.
В принципе ему и потом, могли такую же статью впаять. А могло быть и наоборот, и первые ракеты появились бы в СССР, а не в Германии.

Reply

pavel58 January 14 2022, 19:37:58 UTC
ну то есть в качестве главной претензии вы выдвигаете то, что следователи НКВД не могли смотреть в будущее. И насколько я знаю в области электроники в СССР всегда были достаточно сильные проблемы. Кто гарантировал Королёву, что его требования будут удовлетворены?

Reply

aviator9298 January 16 2022, 09:32:53 UTC
1. Следователи не могут смотреть в будущее, не их работа. Они могут только людей смотрящих в будущее на колыму заслать, челюсть сломать на допросе.
2. Ну при создании ракет, уже в 50-х смогли решить в тысячу раз более сложные проблемы, под руководстом того же Королёва и тоже без гарантий.
Кстати электроника в то время - это совсем не микроэлектрония, процессоры или даже транзироторы их ещё не изобрели - это аналоговые схемы, электромагнитные или электромашинные усилители, в крайнем случае радиолампы (но радиолампы в Фау не применялись).

Reply


Leave a comment

Up