Бук-М1, из которого, как утверждают украинские источники, был сбит самолет, был пойман на камеру в нескольких местах. Сначала появилась уже ставшая знаменитой фотография БУКа:
Я смотрю, у цивилизованного мира праздник: на пятом месяце "антитеррористической" операции активно антитерроризируемые "террористы" возможно (нуждается в подобных вашему натянутых "серьезных" доказательствах) сделали то, что хоть как-то попадает под определение терроризма. Радость! Респект! Погнали!
Причем, несмотря на то, что уравнение, даже если вы на 100% докажете, где находился "Бук", и кем он контролируется, все равно не сойдется, пока не будет рассмотрено, как и зачем там вообще оказался самолет, а в этой части, как я понял из общественных обсуждений, есть нестыковки.
То, что это было - полная имитация, или удачная подстава под пушки обороняющихся сакральной жертвы, не столь важно для ответа на вопрос, почему там вообще идут военные действия, а не переговоры с референдумами. И вы, вместо того, чтобы искать ответ на последний вопрос, или вместо того, чтобы просто задать его, старательно высасываете (из пальца) сомнительные доказательства, что полной имитации не было.
Вы либо ошибаетесь, либо лжете. Мутные ребята с автоматами там объявились уже после того, как восток не услышали на митингах. При этом на Майдане (все помнят с чего дело-то начиналось?) как раз мутных личностей было столько, что до сих пор найти не могут.
А ведь если бы действительно сбили транспортный самолет - вся эта толпа, которая сейчас скулит про подставу со стороны киевской хунты, визжала бы от восторга и делилась фотографиями этого Бука. Уроды.
У него один и тот же тягач - обратите внимание на белую кабину с синей полосой на ней. Это не какой-то стандартный тягач, который поставляется вместе с буками и у всех одинаковый. Буки самоходны, но когда их надо перевезти быстро, их ставят просто на подходящий тягач, у которого прицеп достаточен по размерам и выдерживает вес. Это позволяет считать, что на фото и на видео один и тот же Бук (или, если быть совсем точным, эти Буки контролирует та же группа людей - если их больше одного, то может на видео на тягаче стоит не тот, что на фото). Теоретически возможно случайное совпадение раскраски кабины у двух разных тягачей двух разных Буков в разных местах в одни и те же дни, притом, что это единственные близкие снимки Буков в этой местности в эти дни. Но на практике можно считать это невероятным. А если это один и тот же Бук, и он был в Торезе под контролем ополченцев, оказаться в Красноармейске на следующий день под контролем украинских войск ему совсем не с руки. Ну и плюс конечно то, что все упоминания Красноармейска оказались
( ... )
из Красноармейска очень сложно было бы сбить Буком малазийский самолет так, что бы он упал под Торезом. далековато будет. если мы принимаем, что самолет был сбит именно Буком, то вроде бы этому Буку больше стоять было негде, кроме как в лугандонском тылу. чисто из географически, кто бы из него не стрелял но вот везти потом через Луганск [обратно] в Россию, без охраны/сопровождения и даже не накрыв ничем дополнительным... это как то странно выглядит
Comments 758
Я смотрю, у цивилизованного мира праздник: на пятом месяце "антитеррористической" операции активно антитерроризируемые "террористы" возможно (нуждается в подобных вашему натянутых "серьезных" доказательствах) сделали то, что хоть как-то попадает под определение терроризма. Радость! Респект! Погнали!
Причем, несмотря на то, что уравнение, даже если вы на 100% докажете, где находился "Бук", и кем он контролируется, все равно не сойдется, пока не будет рассмотрено, как и зачем там вообще оказался самолет, а в этой части, как я понял из общественных обсуждений, есть нестыковки.
То, что это было - полная имитация, или удачная подстава под пушки обороняющихся сакральной жертвы, не столь важно для ответа на вопрос, почему там вообще идут военные действия, а не переговоры с референдумами. И вы, вместо того, чтобы искать ответ на последний вопрос, или вместо того, чтобы просто задать его, старательно высасываете (из пальца) сомнительные доказательства, что полной имитации не было.
Reply
Потому что требовать "услышать восток" начали не мирные жители, а мутные ребята с автоматами, берущие заложников.
Reply
Reply
Вот тут мы все и услышали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И удалось ли опоздать город на видео?
Reply
Reply
Reply
Reply
но вот везти потом через Луганск [обратно] в Россию, без охраны/сопровождения и даже не накрыв ничем дополнительным... это как то странно выглядит
Reply
http://militarizm.livejournal.com/29740.html
Reply
Leave a comment