всякие новости про боинг и бук

[avva]

Скину сюда ссылки на интересные версии и аргументы за последние несколько дней.

• К главной записи про место запуска Бука я добавил важное дополнение о погоде: большинство споров о том, что погода на фотографии запуска не соответствует реальной над Торезом не релевантны, потому что небо на этой фотографии не над Торезом, а намного намного дальше (из-

Comments

Пластиковые детали

[adm0r]

Но с тех пор корреспондент BBC и журналисты "Телеграфа" не нашли ничего конкретного на этом поле, зато журналисты "Телеграфа" нашли выжженную землю и подозрительные пластмассовые детали на другом после примерно 800 метров южнее (см. дополнения к главной записи).
Спрашивал по поводу деталей у человека из ДНПП(ракеты 9М38, 9М317…). Пластиковая решетка не является частью ракеты, 100%. Что именно это такое - пока неизвестно.

Re: Пластиковые детали

[avva]

Ясно, спасибо.

Re: Пластиковые детали

[ext_2593347]

Это может быть элементом какого-нибудь агрегата с сельхозтехники. Там, где было обнаружено выжженное место, судя по изображению со спутника, находится край поля и своего рода перекресток. Машинисты сельхозтехники вполне могли там устраивать стоянки, ну и, вероятно, заниматься мелким ремонтом.

Re: Пластиковые детали

[avva]

Да, может быть.

[muh2]

1. С флайтрадаром - так маршрут переносился в тот день или нет? Мноие, в том числе "анти-сепаратистские" источники утверждают, что да, переносился из-за метеоусловий. Если это так, то данные флайтрадара нужно выкинуть, по ним он не переносился. Но, конечно, возможно, что эти источники просто автоматически оправдывают перенос, не проверяя - был ли он.

2. Разоблачение брифинга, кружочки и квадратики. Это мне кажется, что квадратик на видео, процитированном в разоблачении, движется перпендикулярно полетному плану? Если не кажется, а на самом деле, то этот разоблачатель не понимает о чем он говорит. От слова вообще. Согласно разоблачению квадратик - это экстраполяция полетного плана от последних известных координат. Он не может лететь перпендикулярно.

[muh2]

Откуда информация?

[ext_2499785]

ну , Буки и у укро-армии были .
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA&feature=youtu.be&list=UUWRZ7gEgbry5FI2-46EX3jA

[rsokolov]

Если вы посмотрите на эту схему, то увидите, что, "отклонение к северу" это не более чем выносная линия, указывающая на начало траектории самолета, а не сама траектория.

[kaathewise]

Действительно, вы правы. Таким образом, картинка от МО, которая анализируется вот тут: http://ic.pics.livejournal.com/avva/111931/62157/62157_original.jpg , это просто "фантазия" представителей МО, не подтвержденная их же данными радаров.

[avva]

Т.е. ваша версия - это что на схеме сделали врезку, а карту кто-то делал, сверяясь по схеме, неправильно понял линию и от балды нарисовал весь маршрут?

Это, кажется, отлично соответствует данным, но что же это говорит нам о людях, которые готовили этот брифинг??

[rsokolov]

Я с самого начала воспринимал этот брифинг как троллинг чистой воды.

Ведь "опровержение" видео из Луганска, к примеру, было дословно стянуто с интернета. Дальше там какое-то НЛО на месте упавшего самолета, которое просто обязано быть "внезапно появившимся барражирующим штурмовиком". И т.д. и т.п. То есть, все это делалось наспех, на коленке и не преследовало цели кого-то реально на западе в чем-то убедить. Это было чистое напускание тумана в целях успокоение общественного мнения внутри страны.

[kaathewise]

Опечатка: "с северо-востока", должно быть "с северо-запада" (про воздушный коридор).

[avva]

спасибо.