всякие новости про боинг и бук

[avva]

Скину сюда ссылки на интересные версии и аргументы за последние несколько дней.

• К главной записи про место запуска Бука я добавил важное дополнение о погоде: большинство споров о том, что погода на фотографии запуска не соответствует реальной над Торезом не релевантны, потому что небо на этой фотографии не над Торезом, а намного намного дальше (из-

Comments

По поводу видео с экстрасенсами

[ext_2593347]

...это, конечно, жесть аццкая.
А вот, не угодно ли, прогноз, сделанный в декабре 2013 года (ссылку нашел в ЖЖ у Мальгина): http://sexmotor.livejournal.com/76619.html
Не знаю, что и думать...

[ext_2611264]

Про тени от Стасюка. Какие там могут біть сомнительные факторы в его изложении?
От рельефа направление тени не может меняться.

Там как бы степь и измененний рельефа больших не может быть. К тому же солнце по верии МО РФ в зените.

[ext_2611264]

Если что, в инете есть карты с рельефом, можно посмотреть на сколько он там меняется.

Easy

[ext_2611264]

Дело в том, что методология "опровержения по теням" известна прежде всего по придуркам, которые таким образом пытаются доказать, что американцы не были на Луне. И вот там именно изменения рельефа играют роль в - как вроде бы кажется - разном направлении теней.

Если у вас есть доказательства, что в данных конкретных местах земля совершенно гладкая - милости просим. Иначе - бездоказательно. "Это степь" и т.п. серьезными аргументами не являются. Нужна конкретика.

Re: Easy

[ext_2611264]

Тени не могут отбрасываться в противоположных направлениях, если у вас есть другие данные от Лайф Ньюс или Министерства Обороны РФ, прошу их обнародовать.

Если у вас есть доказательства, что в данных конкретных местах есть серьезные высоты - милости просим. Нужна конкретика.

[piroflip]

Небольшая поправка - для анализа ELA вы используете уже пересохраненную картинку, у Мартина "оригинал" и он дает совсем другую карту ошибок, хотя и не отменяет подлинности этого фото.

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=b7e5417f2c57c7ee95456889aeef1a169cc0c9e4.179825

[avva]

Э нет, погодите, какой такой оригинал? :) Я беру фотку отсюда:
https://pbs.twimg.com/media/BswldgYIUAAV7A_.jpg
это ровно та фотка, что на оригинальном твите:
https://twitter.com/WowihaY/status/489807649509478400/photo/1
если на нее нажать и посмотреть адрес фотографии, то выдает
https://pbs.twimg.com/media/BswldgYIUAAV7A_.jpg:large
я это интерпретирую так, что это автоматическое увеличение твиттером, а оригинальная закачанная фотка вот эта:
https://pbs.twimg.com/media/BswldgYIUAAV7A_.jpg

Впрочем, они дают примерно одинаковую картину. А где именно и Мартина та фотка, на к-ю дали ссылку вы, и почему она более "оригинальная"?

[piroflip]

Резонное замечание.
Действительно, вы даете ссылку на "первое" появление данного изображения онлайн. Но если исходить из FAQ FotoForensic:

"Each subsequent resave will lower the error level potential, yielding a _darker_ ELA result. With enough resaves, the grid square will eventually reach its minimum error level, where it will not change anymore"

оно явно много раз "пересохраненное".
Тут я теряюсь в догадках, я использовал для анализа изображение из блога Мартина http://2.bp.blogspot.com/-bNt6wKWx3dc/U9KVR-FoWxI/AAAAAAAATXM/WUmEsTy3SnQ/s1600/MH17+4.jpg

Оно как раз дает тот уровень ошибок, который характерен для первого переброса с камеры. Хотя я могу ошибаться.

[piroflip]

Скорее всего, это авторесайз blogspot дает такую карту ELA.

Обращение полиции Нидерландов

[anonymous]

Полиция Нидерландов ведёт расследование по крушению самолёта авиакомпани Malaysian Airlines MH17. Мы будем рады получить фото и видео материалы, которые могут быть связаны с крушением самолета авиакомпани Malaysia Airlines MH17

http://www.politie.nl/onderwerpen/flight-mh17.html

[avva]

Не надо глупого троллинга.

[ext_2682024]

Конечно дико извиняюсь, это была ирония.
А само видео прокомментируете?
Там и след практически тот же, и погодные условия точно такие же как на фотографии, и место съемки в том же городе. Не многовато ли совпадений?
https://www.youtube.com/watch?v=_2tud_ZWRx0

[avva]

Думаю, что нет