боинг: ничего не изменилось

Sep 09, 2014 02:43

Завтра обещают опубликовать предварительный отчет голландской официальной комиссии о расследовании падения Боинга MH17 ( Read more... )

украина, политика, mh17

Leave a comment

Comments 385

Отчет, кстати, уже выложили cthulhu985 September 9 2014, 10:27:36 UTC
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf

Уж как минимум там есть ответ на дурацкий вопрос "где переговоры диспетчеров".

Reply

Re: Отчет, кстати, уже выложили katyat September 9 2014, 10:38:46 UTC
там есть ответ на дурацкий вопрос "где переговоры диспетчеров"
Не нашла

Reply

Re: Отчет, кстати, уже выложили cthulhu985 September 9 2014, 10:42:13 UTC
Часть 2.5.4 ATC transcript на стр. 14 уже даже заголовком толсто намекает.

Reply

А Вы только заголовок читали? katyat September 9 2014, 10:43:51 UTC
Транскрипта нет.

Reply


odvan September 9 2014, 10:42:29 UTC
Отчет ни о чем, даже побоялись назвать причину - ракета класса "воздух-земля".
Возможно, в кулуарах уже обо всем договорились.

Reply

(The comment has been removed)

odvan September 9 2014, 11:46:53 UTC
Прописано так, что вообще ничего не ясно - может, это было какое-то метеорологическое или природное там явление, с тем же успехом можно было заключить, что самолет разрушила "неведомая хуйня".

Хотя уже давно, даже на росс каналах росс эксперты говорили, что это однозначно ракета земля-воздух - судя по следам шрапнели на остатках фюзеляжа.

Что ж, либо спецы не очень там, либо на комиссию нажали и в результате появились эти мутные формулировки.

Reply

(The comment has been removed)


Гугл продался Путину? loqva September 9 2014, 12:27:35 UTC
У меня вопрос не про самолет, а про Гугл.
Некоторое время назад я видела фото под заголовком "танк "На Киев" разбился о бетонный столб "Нет войне". Танк был сфотографирован под Мариуполем, а я его видела в не помню чьем Фейсбуке.
Сейчас в ватных источниках распространилась версия этой фотографии, где на танке надпись "На Москву".
Я пыталась искать оригинал в Гугле так:
танк "На Киев" врезался бетонный -Москву
но гугл ничего не находит.

Поэтому я хочу понять: Как они это сделали?

И еще вопрос.
Как-то я в этом журнале видела разные способы распознавания фальшивых фот, а сейчас не могу найти. Вы не могли бы ткнуть меня носом, пожалуйста?

Reply

Re: Гугл продался Путину? alexeybobkov September 9 2014, 20:26:23 UTC
Как-то я в этом журнале видела разные способы распознавания фальшивых фот, а сейчас не могу найти.

Вероятно, вот этот сайт?
http://fotoforensics.com/

Reply

Re: Гугл продался Путину? loqva September 10 2014, 10:52:21 UTC
Ааа, я помню про этот танк ( ... )

Reply


оражение лайнера с передней полусферы полностью уклад ext_2474621 September 9 2014, 13:13:49 UTC
Добавлю обзор отчета комиссии на русском от некоего KamikaZze (спасибо ему за оперативность). http://politota.d3.ru/comments/596043/

Итого мой вывод: характер повреждений и развития катастрофы полностью укладывается в поражение лайнера тяжелой ракетой ПВО, подорвавшейся около передней части лайнера. Никаких истребителей или штурмовиков в катастрофе не участвовало. Поражение лайнера с передней полусферы полностью укладывается в доказательства присутствия установок ПВО Бук на территории сепаратистов.

Reply


lkazarian September 9 2014, 14:12:46 UTC
Радикальная антисистемная версия состоит в том, что никакой малазийский "Боинг" не падал. А свезены на местность фрагменты самолёта(ов), возможно - иных серий, причём - в не очень большом количестве, не соответствующем массогабаритным характеристикам официально анонсированного "Боинга", и трупы. Т.е., все якобы стороны боевых действий играют в одну игру.

Медийно-политический компонент этой версии - загадочное оставление Гиркиным Славянска как раз накануне инцидента: для того, чтобы создать повод Кургиняну срочно приехать и, будто бы в приливе раздражения, сказать в видеозаписи на весь мир, что "ополчению" недавно было поставлено ПВО, позволяющее сбить "Боинг".

Reply

lkazarian September 9 2014, 22:12:09 UTC
А вот есть радикальная системная версия, очень интересная:

http://fezeev.livejournal.com/90651.html

Reply


Leave a comment

Up