тело капитана и ошибки перевода

[avva]

В нескольких западных газетах, например The Guardian, появились статьи о состоянии тела капитана малайзийского "Боинга". Там пишут, что в отчете голландского Совета по безопасности, опубликованном вчера, указывается, что тело капитана еще до того, как попало в распоряжение исследователей, было подвергнуто обширному внутреннему и внешнему

Comments

[mi_b]

по-моему, совершенно отдельно от прошедших времен, из текста понятно, что обследование проводили не неизвестные злодеи, а голландская же комиссия - потому что из этого обследования комиссия сделала ряд наблюдений: "This examination showed a great deal of fragmentation in the body. In addition, hundreds of metal fragments were found." Откуда бы они знали, что обследование показало, если бы это бы ДНРовцы/ФСБ/ГРУ?

Так что как может из одного перевода времени глагола такое недоразумение, совершенно непонятно. Для недоразумения нужно еще не читать следующих фраз. Зато без "недоразумения" не получились бы броские заголовки, которые и останутся в памяти публики и очень пригодятся еще не раз при учреждении трибунала, обсуждении его юрисдикции итп. Что характерно, Гардиан уже добавил в текст пояснение об ошибке в переводе, но сохранил заголовок статьи, на этой ошибке основанный. http://www.theguardian

[avva]

Похоже на то, что пояснение об ошибке они добавили только что - когда я начинал писать запись час назад, его еще не было.

[mi_b]

да, я так и понял, и они как раз ссылаются на разницу между английским и голландским текстом.

[tyomitch]

Онлайн-версия исправлена, но бумажная газета, естественно, так и осталась с заголовком про "bungled autopsy" на первой полосе.

[atos_portos]

Я думаю, Вы правы. Английскому had undergone an examination соответствовало бы голландское was onderzocht (заметьте, что по-голландски undergo слилось с examination). Is underzocht - это present (а не past) perfect, которое близко по значению к страдательному залогу: было обследовано, подверглось обследованию, undеrwent an examination, has been examined

[avva]

ага, спасибо.

[i_am_a_jew_01]

Вы не планируете пост с анализом отчетов голландского, российского и независимых журналистов по mh17?

[avva]

Я собирался, но не очень понятно, что писать, потому что новой информации очень мало. Незасивимые повторили все то, о чем они уже писали, российские просто пытаются заболтать голландских, голландские раскрыли очень много подробной фактической информации (где какие осколки итд.), но с точки зрения того, как все произошло, тоже ничего не обновили.

[i_am_a_jew_01]

Интересна позиция США в этой проблеме. Представители Украины утверждают, что американцам известно все. Через 3-4 дня мосле события уже было известно, что использована ракета земля-воздух и место запуска.
Как мне кажется, американцы располагают техническими средствами, позволяющими с очень большой точностью засечь место запуска любой серьезной зенитной ракеты.
Почему они молчат и не влезают в расследование?
Как вы считаете?

[lazylonelion]

Есть такой вот интересный момент:

[xeningem]

Сделал кросс-пост в flight_mh17: http://flight-mh17.livejournal.com/139109.html

[avva]

Спасибо.

[maxdz]

>указании на ДНРовцев, копающихся в теле капитана

Там не ДНРовцы копались, а спецы из Страны Подлости и Лжи. Kоторые знали, что искать и из тел выковыривать.

Между прочим (если кто не знает)

[maxdz]

найти и извлечь из тела все поражающие элементы может быть трудной задачей, требующей времени, и для этого нужен рентгеновский аппарат. В полевых условиях это вряд ли возможно.

Re: Между прочим (если кто не знает)

[maxdz]

Тела собрали и доставили в Донецк - там всё есть. Потом уже, из Донецка передавали голландцам.

А сколько времени

[maxdz]

трупы были в Донецке без международного контроля?