ну, Шакко конечно не могла себе позволить не влезть и сюда. Эксперт обо всем в искусстве, господи.
А вообще приведенные выше рассуждения, при всей их внешней логике, напоминают мне блоги некоторых иммиграционных адвокатов - «ну что вы, пересекать границу нелегально - это ужасно опасно, ведет только в тюрьму, и все равно оканчивается очень плохо (а вот мой адвокатский сайт, кстати)». При всей _общей_ верности таких утверждений миллионы мексиканцев и прочих пуэрториканцев смотрят на этот посыл, скажем так, с некоторым удивлением.
Именно поэтому в таких случах всегда хочется слышать и second, и third opinion. А не мнение человека только с той стороны прилавка.
All persons born in Puerto Rico on or after January 13, 1941, and subject to the jurisdiction of the United States, are citizens of the United States at birth. :)
но тем , кто любит порассуждать и нелегальной эмиграции и "понаехали", мексиканцы-пуэрториканцы все на одно лицо...
А тут написано что вполне реально получиьь tax deduction за картину. Даже не знаю кому верить, эксперту из жж или эксперту из интернета На самом деле, все что эксперт доказал, это что подобный фокус доступен не всем, что и так понятно, и что цифры в примере взяты с потолка, что и так очевидно. В целом же комбина вполне должна работать.
Comments 67
Reply
А вообще приведенные выше рассуждения, при всей их внешней логике, напоминают мне блоги некоторых иммиграционных адвокатов - «ну что вы, пересекать границу нелегально - это ужасно опасно, ведет только в тюрьму, и все равно оканчивается очень плохо (а вот мой адвокатский сайт, кстати)». При всей _общей_ верности таких утверждений миллионы мексиканцев и прочих пуэрториканцев смотрят на этот посыл, скажем так, с некоторым удивлением.
Именно поэтому в таких случах всегда хочется слышать и second, и third opinion. А не мнение человека только с той стороны прилавка.
Reply
Reply
но тем , кто любит порассуждать и нелегальной эмиграции и "понаехали", мексиканцы-пуэрториканцы все на одно лицо...
Reply
"нельзя брать ничего вообще" - а почему?:) Основатели музея запретили?
Reply
Reply
Там все как до во время Фрика. От картин до клумб в садике
Reply
Бумерство какое-то... Давно уже через NFT обходят.
https://coinledger.io/blog/nft-tax-loopholes
Reply
На самом деле, все что эксперт доказал, это что подобный фокус доступен не всем, что и так понятно, и что цифры в примере взяты с потолка, что и так очевидно. В целом же комбина вполне должна работать.
https://www.bnymellonwealth.com/insights/how-to-make-tax-deductible-charitable-donations-of-artwork.html#:~:text=Artwork%20must%20be%20considered%20long,a%20deduction%20that%20same%20year.
Reply
Reply
Ну так в статье говорят то же, что и в посте. Куча условий и ограничений.
Reply
Ну что ж, попытка экономического объяснения абсурдного феномена объявлена неудачной. А жаль. Это было хоть какое-то объяснение...
Reply
Leave a comment