книги по идиатуллину

[avva]

Писатель Шамиль Идиатуллин (автор "Города Брежнева", о котором я писал и который горячо рекомендую) выложил "книжную полку" - список своих любимых книг в 6 разных категориях. Я многих из этих имен не знаю, разумеется это не мои рекомендации, а его; но мне помогли в прошлом его обзоры найти несколько отличных авторов, так что выкладываю целиком

Comments

[alex_celly]

Во-первых, людей, которые вырезают Стругацких из русскоязычной фантастики, следует пытать непрерывным просмотром Санта-Барбары. Пожизненно и посмертно. Как и людей, вырезающих из фантастики Уэллса, Воннегута и Чапека (да и Пелевина). А вот за Брэдбери не обидно совсем, заберите его в классику, в фантастике нужны авторы с головным мозгом, а не вышибатели слезы сапогом

[avva]

Я бы кое с чем поспорил, но не факт, что нужно. Про Ли Брэкетт я тоже не в курсе, посмотрю. Может, хотите сами такой список составить?

[alex_celly]

Длинно слишком будет, к тому же я не привык выделять у авторов отдельные книги

[dmitrykondr2017]

за включение Тургенева спасибо, но мне почему-то странно, что в обоих списках нет Лескова и Горького

[priar]

Татарский писатель не знает, что Стругацкие это VI. Отечественная фантастика?

[ext_3948950]

Да всё там отечественное. Просто отечество не наше (ц)КамедиКлаб.

[urease]

Русский, а не татарский.

[priar]

Мне неизвестны русские с таким именем и фамилией.

Может быть советский?

[ext_5728211]

Это тот Логинов, который на днях съездил на конвент в Мариуполь?

[ok_66]

Увы. И одновременно - один из лучших современных российских фантастов.

[ext_3362336]

Это многое говорит о современной российской фантастике.

[ok_66]

Примерно столько же, сколько антисемитизм Шевченко об украинской поэзии.

[priar]

"Аркадий Гайдар. «Судьба барабанщика». Рассказы

[ziavra]

>"Аркадий Гайдар. «Судьба барабанщика». Рассказы"
>Так незаметно запрятано.

И Гашек еще рядом.

[urease]

В комментариях у ИП он пишет разумнее.

[elenia_gor]

А "Татарский удар", первый его роман, тоже весьма разумен. Обсуждаемый товарищ его написал в далеком 2005-ом году. Правильно определил вектор развития общества (и на что будет спрос).

[ext_5312370]

Есть очень сильные вещи не входящие в типовые "top 20/50/100". То есть хорошо пересекающиеся с моим восприятием.

А есть проходные и попсовые вещи или даже откровенно плохие (где, автор замыслил что-то "немыслимое" и не справился, но "много умных мыслей" которые критики привыкли хвалить).