Образец военной чёрной пропаганды

Nov 15, 2010 21:32

Благодаря putnik1 изучил очередную порцию исследований немецких документов по Катыни. Интересно, когда всё-таки знатные катыноведы признают сивость своих меринов?

Leave a comment

libelli_nestor November 20 2010, 00:14:32 UTC
Ровно посередине той дороги находится поселок Сиротино и ранее была одноименная железнодорожная станция. 17 июля немцы взяли там в плен поляка, в лагерной карточке которого так черным по белому и написали: "из русского плена". И самолетом отправили в шталаг 308 Свентошув, а оттуда 4 октября - в Освенцим.
Извольте полюбоваться на карточку:
http://libelli-nestor.livejournal.com/29733.html

Так что если бы в 1940 г. конвоировали на расстрел, так бы и писали в маршрутной документации. Конвоиры народ суровый, они слов ВМН, написанных на бумагах, не пугаются. :)

Reply

Если не сложно, поддержите rubik76 November 25 2010, 00:05:42 UTC
libelli_nestor November 21 2010, 18:35:53 UTC
>5. Как вы себе представляете всю эту операцию в условиях ведения боевых действий в основном мобильными группами ( ... )

Reply

libelli_nestor November 21 2010, 20:05:28 UTC
>4. Это он по-вашему ему писать не был должен, а по версии комисии Бурденко - не только был должен, но и даже написал. Только звание перепутал ( ... )

Reply

libelli_nestor November 21 2010, 20:16:15 UTC
>Речь не о вас. По всем капитанам, лейтенантам информация находится, даже по сержантам ГБ, а от геройского Ветошникова осталолось 2 бумажки в материалах комиссии Бурденко ( ... )

Reply

libelli_nestor November 21 2010, 20:59:36 UTC
>5. Ссылка хоть на один документ с упоминанием названия "ОН ( ... )

Reply

libelli_nestor November 23 2010, 20:53:11 UTC
Вячеслав!

Когда же Вы ответите на главный вопрос:
на основании чего вы отождествляете "пленных поляков" именно с теми катынскими поляками? Я вашу логику до сих пор не понял.

Что такое Смоленское НКВД? Это прежде всего Вяземлаг - лагуправление, обслуживавшее главк ГУШОСДОР.

Это передёргивание. Лагеря ГУЛАГ, ГУАС и прочее в первую очередь им, а не областным УНКВД. УНКВД осуществляли оперативное сопровождение лагерей - так же, как и в РККА, например, или в органах советской власти. Нр на 95-99% лагерь зависел не от УНКВД, а от ГУЛАГа или соответствующего отраслевого управления.
Поэтому в цепочке УПВИ - УНКВД - Вяземлаг промежуточное звено является абсолютно лишним. Захотели бы поляков отправить в Вяземлаг - это сделали бы напрямую.

Но в УПВИ не было своих специалистов по расстрелу заключённых. Зато они имелись в УНКВД - это тюремный отдел. Если поляков решили расстрелять, то передача их в распоряжение УНКВД выглядит более логичной.

Зенков Сергей

Reply

libelli_nestor November 23 2010, 23:42:54 UTC
>на основании чего вы отождествляете "пленных поляков" именно с теми катынскими поляками? Я вашу логику до сих пор не понял ( ... )

Reply

libelli_nestor November 24 2010, 19:42:46 UTC
Про концепцию ( ... )

Reply

libelli_nestor November 24 2010, 21:42:02 UTC
>1. Вы забыли про Старобельский лагерь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up