Интересный разрез, пожалуй, ключевой. Надо бы побольше об этом говорить, а то у нас уже второе поколение вырастает, которое Новый завет знает только по "Мастеру и Маргарите"...
:)) ММ - писался лет двадцать, а может - тридцать. вот и читать его нужно - столько же.
но тут Булгаков, как и многие другие писатели - ошибся: писать и читать - процессы, ничем кроме слов - не связанные. а слова... - это пустые картонные коробки, в которые сложен смысл. чей смысл? да свой, личный! смысл всегда - у каждого свой. во всех словах есть две стороны. а в писательстве есть и третья, это - Искатели Истинной Истины, ковырятели истины ради истины (см. пОст) вобщем, каждый всё делает - лично для себя. писатели - пишут, читатели - читают, искатели незамутнённой истины - пиарятся :)) высокая литература...
И тот самый лозунг "Никогда и ничего не просите...", взятый на вооружение советской интеллигенцией, - это формула гордыни, смертного греха, обратное библейскому "просите и воздастся вам, ищите и обрящете".
Это как раз понятно: у кого просить-то было: у коммунистической власти, которую интеллигенция так и не приняла? Впрочем, просили: квартиры, путевки, автомобили. Доносили, жаловались. Да и Булгаков просил и даже имел телефонный разговор с высочайшей особой...
Пожалуй, фразу эту: "Никогда и ничего не просите..." - следует рассматривать, как моральный императив в гражданском обороте. Просить можно только у Бога. Но не у сильных мира всего. И в такой трактовке противоречие с Евангелием снимается.
В Библии "Просите и обрящете" имеет широкий смысл, там не указывается, что просить надо только у Бога. А в книге "не просите" звучит из уст темной силы. И все равно эта фраза почему-то людьми, считающими себя умными, рассматривается как руководство к действию.
Вообще, на мой взгляд, искать прямых параллелей не то что с чиновниками, но и с государственным строем, бессмысленное занятие, снижающее смысл книги до сиюминутного. В книге отсылки к Фаусту, а сам Фауст - продолжение притчи об Иове. В романе речь идет об атеистическом обществе, людях, добровольно отказавшихся от Бога.
В романе речь идет об атеистическом обществе, людях, добровольно отказавшихся от Бога
Именно. Воланд с первой встречи на Патриаших этому удивляется. Все его фокусы с разоблачениями призваны понять: что же это за люди - без Бога? В конце концов он убеждается, что это - ненадолго, и к Богу они вернутся. Даже ярые безбожники.
Comments 36
Надо бы побольше об этом говорить, а то у нас уже второе поколение вырастает, которое Новый завет знает только по "Мастеру и Маргарите"...
Reply
https://p-balaev.livejournal.com/6357.html
Reply
ММ - писался лет двадцать, а может - тридцать.
вот и читать его нужно - столько же.
но тут Булгаков, как и многие другие писатели - ошибся: писать и читать - процессы, ничем кроме слов - не связанные.
а слова... - это пустые картонные коробки, в которые сложен смысл.
чей смысл? да свой, личный!
смысл всегда - у каждого свой.
во всех словах есть две стороны.
а в писательстве есть и третья, это - Искатели Истинной Истины, ковырятели истины ради истины (см. пОст)
вобщем,
каждый всё делает - лично для себя.
писатели - пишут, читатели - читают, искатели незамутнённой истины - пиарятся :))
высокая литература...
Reply
10. Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны им верно.
(Екклесиаст 12:10)
Таки это хорошо.
А вот когда эти самые искатели соглашаются меж собой. Ды по сотне за раз. Мож это "Истинной Истиной" и назвать?
Reply
а истина - это... соответствие описания объекту, при условии его, объекта, противоречивости.
и - общественная практика - как критерий.
проблема в том, что далеко не всем "противоречивым объектам" возможно дать однозначное описание.
слишком большие есть объекты :)
вот тут-то "искатели истинной истины" и живут :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это как раз понятно: у кого просить-то было: у коммунистической власти, которую интеллигенция так и не приняла? Впрочем, просили: квартиры, путевки, автомобили. Доносили, жаловались.
Да и Булгаков просил и даже имел телефонный разговор с высочайшей особой...
Пожалуй, фразу эту: "Никогда и ничего не просите..." - следует рассматривать, как моральный императив в гражданском обороте. Просить можно только у Бога. Но не у сильных мира всего. И в такой трактовке противоречие с Евангелием снимается.
Reply
А в книге "не просите" звучит из уст темной силы.
И все равно эта фраза почему-то людьми, считающими себя умными, рассматривается как руководство к действию.
Вообще, на мой взгляд, искать прямых параллелей не то что с чиновниками, но и с государственным строем, бессмысленное занятие, снижающее смысл книги до сиюминутного. В книге отсылки к Фаусту, а сам Фауст - продолжение притчи об Иове. В романе речь идет об атеистическом обществе, людях, добровольно отказавшихся от Бога.
Reply
Именно. Воланд с первой встречи на Патриаших этому удивляется. Все его фокусы с разоблачениями призваны понять: что же это за люди - без Бога?
В конце концов он убеждается, что это - ненадолго, и к Богу они вернутся.
Даже ярые безбожники.
Reply
(The comment has been removed)
Ну не школьник старших классов, видимо...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment