Вынесено из комментариев

Jan 20, 2018 08:39

iz_pindemonti 2018-01-17 11:52:05М&M нужно бы преподавать с комментариями, иначе весь смысл теряется. Всё-таки Булгаков был из семьи священника ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

alex_bordachev January 20 2018, 05:50:41 UTC
Интересный разрез, пожалуй, ключевой.
Надо бы побольше об этом говорить, а то у нас уже второе поколение вырастает, которое Новый завет знает только по "Мастеру и Маргарите"...

Reply

revolver1917 January 20 2018, 10:23:03 UTC
Про Булгакова - советского сатирика.
https://p-balaev.livejournal.com/6357.html

Reply


const0000 January 20 2018, 06:17:36 UTC
:))
ММ - писался лет двадцать, а может - тридцать.
вот и читать его нужно - столько же.

но тут Булгаков, как и многие другие писатели - ошибся: писать и читать - процессы, ничем кроме слов - не связанные.
а слова... - это пустые картонные коробки, в которые сложен смысл.
чей смысл? да свой, личный!
смысл всегда - у каждого свой.
во всех словах есть две стороны.
а в писательстве есть и третья, это - Искатели Истинной Истины, ковырятели истины ради истины (см. пОст)
вобщем,
каждый всё делает - лично для себя.
писатели - пишут, читатели - читают, искатели незамутнённой истины - пиарятся :))
высокая литература...

Reply

posvenchuk January 20 2018, 13:41:52 UTC
....искатели незамутнённой истины.....

10. Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны им верно.
(Екклесиаст 12:10)

Таки это хорошо.

А вот когда эти самые искатели соглашаются меж собой. Ды по сотне за раз. Мож это "Истинной Истиной" и назвать?

Reply

const0000 January 20 2018, 14:51:25 UTC
«по сотне за раз» - это "объективность".

а истина - это... соответствие описания объекту, при условии его, объекта, противоречивости.
и - общественная практика - как критерий.

проблема в том, что далеко не всем "противоречивым объектам" возможно дать однозначное описание.
слишком большие есть объекты :)

вот тут-то "искатели истинной истины" и живут :))

Reply


harlampiev January 20 2018, 06:36:39 UTC
Двадцать первый век, а народ снова загоняют в древнееврейские мифы. Марс не светит, так пусть рабы не возмущаются......

Reply

lookingkursk January 20 2018, 06:55:19 UTC
Да уж, мир Полдня нас явно не ждет(.

Reply

ext_2286368 January 20 2018, 09:58:25 UTC
Ну, ещё только 21-й век. Пожили бы - увидели бы.

Reply

e_lifan_t January 24 2018, 12:46:45 UTC
Так "Таймыр" стартует в 22-ой век 7 ноября 2017 года. Согласно тексту "Полудня" :-)

Reply


erica January 20 2018, 07:02:54 UTC
Я согласна ( ... )

Reply

predessor January 20 2018, 09:16:38 UTC
И тот самый лозунг "Никогда и ничего не просите...", взятый на вооружение советской интеллигенцией, - это формула гордыни, смертного греха, обратное библейскому "просите и воздастся вам, ищите и обрящете".

Это как раз понятно: у кого просить-то было: у коммунистической власти, которую интеллигенция так и не приняла? Впрочем, просили: квартиры, путевки, автомобили. Доносили, жаловались.
Да и Булгаков просил и даже имел телефонный разговор с высочайшей особой...

Пожалуй, фразу эту: "Никогда и ничего не просите..." - следует рассматривать, как моральный императив в гражданском обороте. Просить можно только у Бога. Но не у сильных мира всего. И в такой трактовке противоречие с Евангелием снимается.

Reply

erica January 20 2018, 09:30:02 UTC
В Библии "Просите и обрящете" имеет широкий смысл, там не указывается, что просить надо только у Бога.
А в книге "не просите" звучит из уст темной силы.
И все равно эта фраза почему-то людьми, считающими себя умными, рассматривается как руководство к действию.

Вообще, на мой взгляд, искать прямых параллелей не то что с чиновниками, но и с государственным строем, бессмысленное занятие, снижающее смысл книги до сиюминутного. В книге отсылки к Фаусту, а сам Фауст - продолжение притчи об Иове. В романе речь идет об атеистическом обществе, людях, добровольно отказавшихся от Бога.

Reply

predessor January 20 2018, 10:17:49 UTC
В романе речь идет об атеистическом обществе, людях, добровольно отказавшихся от Бога

Именно. Воланд с первой встречи на Патриаших этому удивляется. Все его фокусы с разоблачениями призваны понять: что же это за люди - без Бога?
В конце концов он убеждается, что это - ненадолго, и к Богу они вернутся.
Даже ярые безбожники.

Reply


(The comment has been removed)

predessor January 20 2018, 09:18:54 UTC
А вот тот, кто уже защитил диссертацию по физике, изучил сексологию - тот и анализирует Булгакова.
Ну не школьник старших классов, видимо...

Reply

(The comment has been removed)

predessor January 20 2018, 13:19:16 UTC
Горшки тоже не боги обжигают...

Reply


Leave a comment

Up