Leave a comment

scarce_allowed January 7 2012, 10:18:58 UTC
Если попытаться рассудить трезво, то ситуация выглядит так ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

scarce_allowed January 7 2012, 13:01:32 UTC
Ну, правительство утверждает что стаб.фонд помог безболезненно преодолеть экономический кризис 2008 года. Они приняли самое простое и нехлопотное решение. Это из разряда: что лучше, синица в руках или цыпленок у купца.

Reply

(The comment has been removed)

awas1952 January 7 2012, 13:14:46 UTC
AS> Стабилизационный фонд, конечно, не помешает. Но с какой стати мы храним его в ценных бумагах ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ?!

Стабилизационный фонд хранится в рублях на счетах в Центральном банке Российской Федерации.

Reply

(The comment has been removed)

awas1952 January 7 2012, 13:23:12 UTC
AS> Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизационный_фонд_Российской_Федерации Согласно постановлению Правительства, Минфин может управлять средствами Фонда двумя способами (как каждым в отдельности, так и одновременно): 1). путём приобретения за счёт средств Фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов Соединённого королевства и её размещения на счетах по учёту средств Стабфонда в иностранной валюте в Банке России. За пользование средствами ЦБ уплачивает проценты, установленные договором банковского счёта; 2). путём приобретения за счёт средств Фонда долговых обязательств иностранных государств.

То ли Википедия напутала, то ли постановлений было несколько. То, что стабилизационный фонд хранится в рублях, не раз сообщали официальные представители правительств.

Reply

scarce_allowed January 7 2012, 13:24:18 UTC
Безболезненно для этих самых заводов и фабрик. И для их владельцев, соответственно.

А во что их вкладывать? Ценные бумаги наиболее развитых государств - один из наиболее распространенных инструментов для вложения. Их преимущество в большой емкости этого рынка. Чтобы было понятно о чем речь: весь мировой рынок золота - около 180 млрд.долл, а золото-валютные резервы России - около 500 млрд. Их невозможно целиком вложить в золото. Остается альтернатива - ценные бумаги.

В свою экономику быстро вложить большие деньги невозможно. Инвестиции же никогда не осваиваются мгновенно.

Reply

(The comment has been removed)

scarce_allowed January 7 2012, 13:45:26 UTC
Разве скупка заводов означает их поддержку? Возле государственных структур и предприятий сомнительных посредников обычно больше чем в частных, поэтому эффект будет противоположным.

Reply

(The comment has been removed)

scarce_allowed January 7 2012, 14:05:37 UTC
А что мешает государству просто перечислить средства на счета этого предприятия, или сделать ему крупный государственный заказ?

Если у предприятия станет больше денег на расчетном счету - это не значит что предприятие автоматически расширит производство.

"Мы же, как всегда, идём "своим путём" - да тем же самым путем. В кризис олигархи сами отдавали акции государственным банкам в обмен на живые деньги, никакого дополнительного выпуска акций и не требовалось.

Reply

(The comment has been removed)

scarce_allowed January 7 2012, 14:18:58 UTC
"Задача стоит удержаться от банкротства" - она и так решалась.

"У Вас есть подтверждение этих слов" - есть, конечно. Например касательно Внешэкономбанка buffett.ru/news/index.php?news=4372

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up