Мой дебют в "Вестнике Санкт-Петербургского университета. История" (2017 г. Вып. 3)

[babkin_mikhail]

Название статьи: СВЯТЕЙШИЙ СИНОД ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИЙСКОЙ ЦЕРКВИ И СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ.

(Авторское название - "Святейший синод Православной российской церкви и свержение монархии (по материалам богослужебных книг)".)

См.:
http://vestnik.spbu.ru/html17/s02/s02v3/06.pdf

Comments

отзыв его был абсолютно злопыхательский

[ozerit]

Естественно! Не может ведь МП в открытую признать свое клятвопреступление. И не признать не может - факты мешают.
Вот и остается: злопыхательство (или забанивание, на форумах)

Re: отзыв его был абсолютно злопыхательский

[babkin_mikhail]

Кстати сказать, на днях я пытался оставить комментарий на Богослове.Ру. Штук с 8 попыток так и не получилось. Похоже, и там меня забанили. Но я не шибко переживаю. Ибо известно, что "истина - ненавистина"!

Re: отзыв его был абсолютно злопыхательский

[ozerit]

Они не могут возразить, и их это бесит. Похоже, в прямом смысле этого слова.
Вспомнилось поведение укров на i.ua - там противников Порошенко банили на неделю первый раз... Так вот, забаненные гордо называли это медалями

[khebeb]

Что значит "по чину кентавра" - погрузили по пояс и сверху облили?

[babkin_mikhail]

В первой половине 1990-х годов в "приуниверситетской" церкви Св. Троицы, что на Воробьёвых горах крестили так: крещаемый склонялся на купельной чашей и опускал на её дно свои руки (рукава - закатаны), а крестивший поливал из ковшика главу крещаемого. (До сего дня, я полагаю, вряд ли что изменилось...)
Вот это и есть - "по чину кентавра". Причём по его "облегчённому варианту".

Журнал "Русская Мысль", № 1-12, 2013

[excellency1]

Цитата из статьи В.Г. Родионова "Гибель цивилизации? - Время исповедовать Истину

Определение Св. синода № 1207 (6/19 марта 1917)

[expertmus]

5 марта, в Неделю 3-ю Великого поста, Крестопоклонную, Государь впервые на обедне в церкви не услышал молитвенных возношений о Царствовавшем Доме, хотя определение Св. Синода № 1207 с приказом о «возглашении многолетия Богохранимой Державе Российской и благоверному Временному Правительству ея» было принято лишь на следующий день, 6 марта 1917 г. (РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2832. Л. 2 а. Машинопись. Подлинник; РГИА. Ф. 796. Оп. 204. 1917. 1 отдел. V стол. Д. 54. Л. 36, 40. Машинопись. Копия; Вестник Временного правительства. Пг., 1917. №5 (51). С. 1; Церковные ведомости (ЦВ). Пг., 1917. №9-15. С. 58. Новое время. Пг., 1917. № 14720. С. 4). Генерал Н.М. Тихменев описывал в своих воспоминаниях этот ужасный и позорный день следующим образом: http://expertmus.livejournal.com/55424.html... )

[petalep]

Я бы очень хотел, чтобы теология стала нормальной ВАКовской специальностью, вполне признанной российскими учеными (от физиков до историков).
Но это невозможно сделать, пока "теология" - это псевдоученые типа этого Гайды.
Это надо же: требует указать место автора в старообрядческой иерархии...