Мой Бахтин

[tamara_borisova]

Откликаясь на призыв уважаемого смотрителя сообщества ter_gabrielyan’а, начинаю цикл сообщений под общим заглавием «Мой Бахтин», поскольку они являются всего лишь примером того, какое место занимают идеи и тексты Бахтина в моём собственном сознании (сознании «отдельно взятого филолога

Comments

[ter_gabrielyan]

во-первых, спасибо. во-вторых, статью почитаю. а в третьих--и членение коммуникативных кусочков не по словам, и другие въезды Бахтина в традиционную и нетрадиционную лингвистику и семиотику, для меня очень важны и я использовал и использую всё это как только могу. а что касается "третьего"--то его тоже. и начало моего знания о "третьем" Бахтина--это принципиальное различие между "я и он" ("я и бог") и "я и ты и он" (я и Христос и бог" (так объяснял Бочаров, по-моему, в комментариях к белой книге 1979 года). единственное в чём я тут бы поспорил--это вообще категория я. также, как отдельное слово--выдуманная категория, модель, не соответствующая опыту, так и, по-моему, я.

что же касается простой замены двухчлена на трёхчлен, что я упомянул выше, удивительно, сколько людей, которым я это объяснял--что Христос это "ты", реально в лицо мне говорили, что у них случился revelation от этого.

[tamara_borisova]

Как замечательно Вы провели параллелизм между "я" и словом!
Вычитала в Вашей "вспоминательной" статье Ваше имя, буду знать.

...И всё равно в очередной раз убеждаюсь в том, что (в массе) это никому не нужно. Диалог возможен между настолько редкими "я" и "я" (в очень условном членении), что "оставь надежду всяк сюда входящий".
Я для себя нашла другой выход из АК - не искать больше Второго-Другого, но видеть его в Третьем.