Маллет одобряет

[bande_nere]

Немножко Майкла Маллета в продолжение недавнего поста, но сперва поясню, для чего мне это понадобилось. Мне кажется, что покойный мастер не столь уж неодобрительно отнёсся бы к точке зрения Сесила Клафа, приведённой мной в прошлом посте. Для “итальянского способа ведения войны” (“Italian” rules) перед началом Итальянских войн характерны, по мнению

Comments

[maxnechitaylov]

Для начала - что есть наемник? По мне, это просто человек на жалованье.

[antinormanist]

Спасибо за перевод хорошей статьи, коротко и ёмко.

[invader_avenger]

Стесняюсь спросить - Майкл Говард говорит, что военачальники Возрождения часто использовали античные военные трактаты. Есть ли этому подтверждение? Или опровержение?

[bande_nere]

Эта тема немножко затронута в предыдущем посте.

[invader_avenger]

Нашел, спасибо

[antoin]

Маллетт пишет, что хотя в то время было модно читать античные трактаты, нет никаких доказательств того, что они как-то повлияли на практику ведения войны, зато самые полезные и практические трактаты, написанные воинами не содержали отсылок к античности.

[olya_rusakova]

Чудесного и солнечного дня! Дружим?))

[silentpom]

а не могли бы вы немного пояснить про ландскнехтов? "2 тыс. меченосцев" это граждане с двуручником или что-то вроде испанских родельерос? И какова была роль 1 тыс с алебардами, когда основной солдат уже был с пикой - их распределяли среди пикинеров, чтобы давать им пинка как в 18 веке или группировали в отдельные отряды с какой-то своей тактической задачей?