Очерëдное

[bantaputu]

Дискуссия в комментариях выявила странную вещь: многие не понимают смысла советских очередей за потребительскими и продовольственными товарами

Comments

[bannberg]

Да, гениально!

[bantaputu]

Как всë элементарное. К тому же пришëл бы любой практический управленец. Собственно, он и пришёл (они пришли, она пришла, оно пришло).

Из классики

[mikhalich239]

А. Городницкий "И вблизи, и вдали":

Одним из моих первых начальников партии оказался старый геолог Борис Борисович Мариенгоф, младший брат Анатолия Мариенгофа, того самого, который вместе с Есениным и Рюриком Ивневым был когда-то основоположником имажинизма и написал книгу о Есенине "Роман без вранья".
....
"А теперь, -- заявлял он мне неожиданно, -- я объясню тебе механизм власти. Вот, погляди, у меня двадцать работяг и двадцать пар сапог. Я им сапоги роздал, и они на меня плюют, я им -- не начальник, я -- завхоз. А сейчас представь себе другую ситуацию: у меня двадцать рабочих и только десять пар сапог. Я уже начальник -- я кому-то могу дать, а кому-то нет, понял? В этом и есть главный принцип власти".

[alghenius]

Это не главный принцип власти, а мазохистский менталитет у народа.

[maxvlad]

Был бы мазохистским, не было бы гражданской войны.

[sergius_xxsxs]

Мазохисты не строят империй.

[mmnt]

Тезис верный, но теория конспирологичная. Потому что не стоит объяснять замыслом обычную глупость и неумелость. Экономика была дрянь, где и на стандартный паек не наскрести - это и есть основная причина и очередей и прочего дефицита. Манипуляции доступностью пайка - чисто импровизация в созданных условиях. Из сути советов не вытекала необходимость морить работников голодом в очередях, это побочка от неумения наладить дела. В разных местах и в разные периоды возникали очаги относительного благополучия, где все сносно было со снабжением (типа крепкого совхоза). Но в целом по палате было известно как.

[bantaputu]

Вам лишь бы спорить.

Помнится, я читал о советском предприятии, тридцатых годов, где были две системы снабжения, для обычных рабочих и для партийцев. Для обычных рабочих была только жизнь впроголодь. Для партийцев построили иерархию из восьми ступеней снабжения. Признанный достойным своей ступени получал паëк отдельно от семи остальных, было восемь комнат выдачи, в прямом смысле слова.

И всë бы хорошо, но общее снабжение было скудным, взять еды для создания разнообразия на восемь уровней было неоткуда. И во всех восьми комнатах раздавали одно и то же, просто скрывая это (но люди постепенно заметили, конечно).

Так что объективный дефицит сам по себе, а иерархия на ровном месте, как и описано в сабже, сама по себе.

[alghenius]

Естественно, в условиях недоразвития сельского хозяйства, ещё и усугубленного развалом после "великого перелома"

[mmnt]

Я с советским "снабжением" знаком в том числе и по личному опыту. Но про экзотику из 8 уровней одинаковых пайков никогда не слышал. Все как-то попроще было, банальнее.

[poiupredatel]

Простите, но такое впечатление что вы фактический перефразировали те "объяснения" по которым проходились в начале поста. Ну да, неравное количество благ "цементирует" капиталистическую систему а неравный доступ к благам "цементирует" социалистическую. Проще говоря, в одной наличие благ определяется деньгами в другой местом в иерархии распределителей.

[bantaputu]

Впечатление неверное

[barmogloth]

но эта возможность осознанно не использовалась или использовалась ограниченно.

Есть простое объяснение. Тупо не хватило вычислительных мощностей. А чиновникам, уже осознавшим свои классовые интересы, повальная компьютеризация народного хозяйства была невыгодна. Поэтому от ребят типа Побиска Кузнецова система избавлялась.

[bantaputu]

Не так сложно сопоставлять два числа. ЭВМ для этого не нужна, нужна постановка задачи. Торговцы на базаре делают это интуитивно.

[tamara42]

самое главное: БЫЛИ ОЧЕРЕДИ НО У ВСЕХ ВСЕ БЫЛО !!!!

просто КОЛИЧЕСТВО МАГАЗИНОВ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ БЫЛО НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ - от того и очереди

верните к старым пропорциям и очереди вернутся

[nihao_62]

БЫЛИ ОЧЕРЕДИ НО У ВСЕХ ВСЕ БЫЛО !!!!

хахаха. Это вы по Задорнову об СССР и Америке судите?

А где не было очередей - так того у нас и не было. Не за чем было иногда стоять, стой-не стой, не будет.

А уж о том, что можно было очередь отстоять - но не досталось, и вспоминать горько :)

[melnikovvv]

Не будет. Без магазинов у дома все будут закупаться в гиперах. Как во второй половине90-х- начале 2000-х закупались на оптовках. Чисто символическая очередь из 5-10 человек максимум.

[alghenius]

Ща многое вообще в интернет ушло.