Из частых разговоров - о "валюте БРИКС"

[bbb]

Что касается идеи бриксовской валюты, то на мой взгляд - это полный вздор, такой же, как и сам БРИКС, представляющий собой стопроцентно карикатурное явление

Comments

[just_for_comms]

Биткойн - это не деньги, а средство перевода и спекулятивный (без негатива) актив. Количество биткойнов меняется предсказуемо, но стоимость товаров и услуг, выраженная в них - нет

[bbb]

Я пишу:

"предсказуемость может в определенных условиях дать <...> математика (как с биткойном)"

Вы возражаете:

"Количество биткойнов меняется предсказуемо"

[greenfinch3]

>> предсказуемость может в определенных условиях дать <...> математика (как с биткойном)

Количество акций вообще фиксировано с точностью до допэмиссий, однако...

[bbb]

В случае денег их ценность для владельца как раз и основывается на предсказуемости трендов эмиссии. В случае акций все совершенно иначе, их ценность основывается на совсем других предметах, поэтому акция по определению не может служить эквивалентом денег. Число акций может оставаться неизменным, но ценность акции может вырости до небес и упасть до нуля.

[kvisaz]

2 проблема общей специфической валюты в том что её ликвидность резко ограничена. А уговорить другие страны вне союза на приёмку своих фантиков практически невероятно

[conceptualist]

Так ли уж беспрецедентна длительная устойчивость американской демократии? Ведь есть Англия, Швейцария, Швеция, Канада с Австралией? Может, дело здесь не только в длительности, но и в размере страны?
А почему лично вы думаете, что американский избиратель не допустит инфляции в 20-30% в год? Вроде бы в Англии и в Италии в 1970-е годы инфляция бывала по 20-25% в год. А в США она достигала такого уровня во время войны Севера и Юга.

[buddha239]

Ну что Вы! Американский избиратель проголосует - и инфляция сразу обнулится! А в 1979/1946/1918 просто проголосовать забыли - и заработали 13%/18%/20% инфляцию.:)

[bbb]

Ну да, именно так и происходило, и происходит. Выборы-то не ежедневно проходят, а циклично, в длинным лагом. В какие-то чрезвычайные моменты (войны и т.д.) в структуре предпочтений избирателей и политиков на более высокие места выходят меры, впоследствии порождающие инфляцию (чаще всего - дефицитное финансирование бюджета). Инфляция растет - к моменту выборов недовольство инфляцией нарастает - в структуре предпочтений политиков подавление инфляции приобретает более высокое значение по сравнению с предпочтениями, инфляции способствующими (удешевление кредита и рост дефицита бюджета

[buddha239]

Ничего не имею против политиков, учитывающих мнение избирателей. Но срабатывает это только тогда, когда какие-то "естественные" меры (причем принятые, возможно, с опозданием) могут уменьшить инфляцию. А если форсмажор?:)

[kiwiserg]

>Инструментов обхода американской платежной системы полным-полно. Самый простой - обычные купюры

[bbb]

В разговоре речь шла, естественно, не о том, как обходить ограничения индивидуальным гражданам, а о том, как правительства стран теоретически могут обходить санкционный контроль США. Перевоз наличных долларов в рамках клиринговых расчетов центральных банков никаких непреодолимых логистических трудностей не представляет, даже если это не чемоданы, а контейнеры или целые пароходы купюр.

[vasja_iz_aa]

а какая может быть польза Центробанку подсанкционной страны от контейнера наличных долларов в своем подвале?

[bbb]

Чисто теоретически - почему бы и нет? Центральный банк одной подсанкционной страны вполне может закрывать дефицит по клиринговым расчетам с другой подсанкционной страной отгрузкой наличных долларов. Я не говорю, что именно так делается, но вовсе не исключаю, что такое имело место (скажем, в расчетах Ирана).

[dmitrytoda]

"Других денег, кроме долларовых (в широком смысле - то есть включая евро и фунт) в понятие "доллара", в природе нет."

Йена у вас тоже в широком смысле доллар?
А биткойн списали за маленький объем или почему?

[bbb]

Нет, иена в широком смысле не доллар. Для меня индикатором служит наличие валютных резервов центрального банка. Цифры можно посмотреть прямо в википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_foreign-exchange_reserves

Надо только смотреть на шестую колонку, где указаны резервы без золота (многие центральные банки развитых стран исторически накопили огромные бессмысленные объемы золота и сидят на нем, как дураки).

Видно, что резервы Китая - 3 триллиона долларов, Японии - 1.2 триллиона, Швейцарии - 0.8 триллиона, Индии - 0.6 триллиона. Поэтому валюты этих стран я рассматриваю как "купоны на доллар (в широком смысле)".

С другой стороны, валютные резервы Франции - 0.1 триллиона, Германии - 0.1 триллиона, Англии - 0.16 триллиона. То есть практически ноль, обеспечивающий разве что технические потребности, но не валютный курс. Поэтому евро и фунт я рассматриваю как резервную валюту, деньги, "доллар в широком смысле".

[dmitrytoda]

Ну там куча стран с резервами меньше Франции/Германии/Англии. У Турции вон почти резервов нет, значит, лира тоже настоящие деньги?

[bbb]

Сюжет о размерах валютных резервов в данном случае связан с вопросом о гипотетической роли валюты соответствующей страны в качестве резервной. Естественно, никому в голову не придет рассматривать в качестве таковой турецкую лиру или какой-нибудь бразильский реал, поэтому размеры валютных резервов Турции важны только для самих турков.