Алло! Это микроволновка?

[bez_temy]

Мне брат тут сообщил, как проверить микроволновку на утечки. Говорит: надо туда засунуть телефон и позвонить; если телефон доступен - значит, электро-магнитное излучение микроволновкой не изолируется и надо срочно паниковать

Comments

[serdeles]

Поосторожнее с экспериментами наугад.

А то я тут вспомнил, как в детстве пытался сделать из обыкновенной гитары электрическую, припаяв к ладам проводки и подключив их к розетке 220 В. Хорошо, догадался руками не прикасаться к струнам. Прикоснулся пластсмассовой линейкой. Хлопнуло громко и сверкнуло ярко...

[sibip]

Бугагага!!! ))))

[serdeles]

Первая струна (хорошо, догадался не на самой толстой проверить) сгорела (буквально превратилась в металлический пепел) и раскрошилась.

[sibip]

юный техниг )))

[woodenfriend]

Сомневаюсь, что дырочки там оптимизированы под излучение какое-то определенное, они скорее просто слишком малы, чтобы выпускать сантиметровое излучение, и если уж 2.45ггц не пролазит, то 0.9ггц не должно тем более. Так что вообще в этом методе есть рациональное зерно ;)

Интересный метод? не слышал))

[egorinsk]

Вообще, по идее да, разница в частотах, не так уж и значительна (не на порядки), так что дложно экранировать телефон. Тем более, что сигнал телефона вроде ограничен мощностью 1-2 Вт, и пробивается, а вот излучатель в микроволновке-то помощнее будет((, он от сети а не аккумулятора питается.

Re: Интересный метод? не слышал))

[onemorepash]

Дело в том, что экран -- это не только отражатель (типа бетонной стены). Я слабо помню теорию, но там внутри возникают вихревые токи, создающее "встречное" поле. И тут, думаю, дело как раз вполне может зависеть от размера ячейки. Кроме того, по-моему спектр у СВЧ-печки довольно узкий и постоянный. У GMS-телефона все-таки 900 МГц -- это средняя температура по больнице, там все-таки голос передается.

[senseless_guy]

Лол

[kovanova]

плюс один :)

[onemorepash]

Общий прицип вполне здравый. Но есть такая штука, как мощность сигнала. Вопрос не только в абстрактном проникновении электромагнитного излучения сквозь экран, но и в мощности оного. Телефону явно нужно крайне немного, чтобы "увидеть" сеть. Чтобы оценить качество метода, нужно найти хотя бы одну микроволновку, внутри которой телефон сети не найдет. Например в магазине среди супермегановых :)

[bez_temy]

Спасибо. Я тут пошугала по инету, на одном форуме обнаружился чел, который как раз в магазин пошёл и засунул телефон в 10 микроволновок. В 7 из 10 он не работал.

А ещё на том же форуме другой чувак сообщил, что он один и тот же телефон засовывал 3 раза в одну и ту же микроволновку, но каждый раз звонил спустя разное время после того, как закрывал дверь. В тот раз, когда он закрыл и сразу же позвонил, телефон был недоступен (не успел найти сеть?), а когда перерыв был больше, то дозванивался.

[onemorepash]

Проверил дома. Тоже работает. В общем, имхо, ерунда все это. Куда более продуктивным методом я бы счел разглядывание логотипчиков соответствия стандартам и изучение норм этих стандартов.

Вот, кстати, популярная, не очень нудная, и на мой взгляд неплохая статья про влияние СВЧ.
http://www.elremont.ru/small_rbt/bt_rem19.php

Еще в институте учили, что наибольшее влияние СВЧ оказывает на ткани, в которых нет кровяного (и прочего жидкостного) теплоотвода: хрусталики глаз, семенники у мужчин. Вот :)