О теории пассионарности Гумилева.

[big_frog]

Гоблин и Клим Жуков обсуждают Гумилева и его творчество.

Click to view

за полтора часа можно кратко ознакомиться с основными тезисами и критикой. Удобно.

Видео интересно с точки зрения дискуссии авторов гипотез  и критиков.

Авторы любят свои гипотезы и от этой любви страдают двумя заскоками:

1 Спешат поделиться открытием с публикой и очень неаккуратно все

Comments

[liu_niki]

Как-то все отвлеклись на другие посты а мне эта тема очень интересна. И недавно поднимали её тут. Вы видели? или поискать вам, где это было? Соглашусь, очень жаль, что такая интересная идея осталась недоработанной и не получила своего развития в свете новых научных исследований. Наверняка, в ней большой потенциал, в том числе и прикладной.

[big_frog]

К сожалению не видел.
Буду признателен, если найдете.

[liu_niki]

найду обязательно, но не вотпрямщас - это надо листать, я забыла, в какой теме было, может несколько недель назад уже..
напишу обязательно, когда найду)

[liu_niki]

нашла)))

https://rabota-psy.livejournal.com/1098310.html?thread=33879878#t33879878
вот в этой ветке Анатолий про пассионарность вспомнил, ну и мы зацепились) Там где-то вокруг ещё было, раскройте ближайшие ветки, несколько комментаторов высказывались, и как раз я про то же самое сказала, что и вы сейчас - что надо бы доработать, материал богатый и интересный, а заброшен незаслуженно.

вроде бы где-то ещё в других ветках тоже заходила речь, но не так подробно уже.

[prosto_anatolii]

Еще версия - эти люди внутри заселены одинаковы микроорганизмами. А в эпоху монголов, не удивительно, что они могли быть зараженных похожими бактериями.
Для понимания моих слов: http://quiet-emotions.ucoz.net/news/january_26_2015/2015-01-26-5