Comments | big_game: Постскриптум

big_game

Постскриптум

Jan 06, 2006 23:25

Имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (ну надо же людям подсказку дать, правда?), и одно соображение совершенно не моральное, а вовсе подозрительное, в духе Снейпа (а ну как кто подумает, что мы остановились не потому, что падаем, аки загнанные клячи, но просто сказать нечего?), авторы решили в духе мистера Блэка организовать еще ( Read more... )

Comments 86

Милые дамы, anonymous January 7 2006, 17:05:45 UTC

позвольте выразить вам глубокую и сердечную благодарность за ваш труд, за ваше умение быть мудрыми и дальновидными, как Дамблдор, остроумными и находчивыми, как Фред и Джордж, язвительными, как Снейп, и безукоризненными в этических оценках, как Люпин. Спасибо вам за Большое Удовольствие от вашей Большой Игры!..

А вопрос у меня один.
1. Очевидно, что БИ-4 изначально планировалась как связанная с турниром; но тогда возникает вопрос - с какой целью Дамблдор предложил / согласился на возрастные ограничения для участников турнира?

В надежде на ответ и с глубочайшей признательностью -
Ольга

Ваша надежда оправдалась. :) big_game January 7 2006, 19:22:55 UTC

Спасибо за прекрасный вопрос. Он становится первым из избранных.

Re: Ваша надежда оправдалась. :) anonymous January 8 2006, 15:53:53 UTC

Спасибо! :)

С неизменным почтением к Вам,
Ольга

mariika January 7 2006, 19:14:09 UTC

Мог ли Дамблдор действительно не знать, что Муди-Грюм, вовсе не он, а Крауч-мл?
А если знал, то почему решился на такое, не побоялся, что под носом у него же, да пришибут Гарри поттера и косточек не найдут

Ведь с одной стороны, то что он знает, неплохо бы вписалось в теорию Большой Игры, с поучительным уроком о том, как не стоит доверять всякому, кого а) плохо знаешь и б) только потому что он тебя поощряет и хвалит Но с другой стороны, вот странно мне, что Крауч-мл не просто терпит весь год старательно заводя Гарри прямо вруки к своему хозяину, но еще и учит чему-то, и непросто ерунде, а запрещенным заклинаниям.
Получается их знание опять помогло ГП так или иначе, но выстоять в схватке

antares68 January 7 2006, 20:59:07 UTC

В первых строках своего поста :) позвольте в очередной раз поблагодарить вас обеих за изящную, остроумную, потрясающую, интригующую, завлекающую и вразумляющую теорию Большой Игры профессора Дамблдора, ставшую родной для практически всех русскоязычных поклонников творчества Роулинг. Ведь именно потому что она стала родной, все ее читатели и почитатели пребывают в таком волнении после того, как вы решили уйти в академический отпуск, одновременно надеясь и не смея надеяться, что вы все же перемените свое решение и не оставите нас блуждать в потемках. Ведь дописывать за вас вашу теорию - все равно что дописывать за Роулинг ее Гарри Поттера (или за Митчелл - ее "Унесенных ветром"), - может, и складно, но фанфик, а не оригинал ( ... )

big_game January 7 2006, 21:47:11 UTC

У нас сегодня припадок добродушия, так что мы вам решили ответить прямо щас, пока он не прошел ( ... )

Рождество все-таки действует! antares68 January 7 2006, 22:26:03 UTC

А потому у вас сегодня "припадок добродушия". Чем я и собираюсь незамедлительно воспользоваться, с вашего позволения. Предварительно поблагодарив вас за быстрый - и опять же интригующий - ответ ( ... )

big_game January 7 2006, 23:51:45 UTC

Нет, до появления БИ-4 (если предположить в припадке оптимизма, что она когда-нибудь появится, в чем мы сильно сомневаемся) - не позволим. И вообще, как нам кажется, мы ответили на заданный вопрос и выполнили данную просьбу. Комментировать результаты чьих-либо размышлений мы никоим образом не обещали.

оффтопно, но я не знаю доходят ли мылы xsha January 7 2006, 21:30:00 UTC

По началу - респекты :)))))
Очень здорово :)
Теперь, собственно, организационный оффтопик.
На сколько я понимаю вы уже окончательно все перечитали, вычитали и устаканили.
Я могу брать на сайт?

Re: оффтопно, но я не знаю доходят ли мылы big_game January 7 2006, 21:32:46 UTC

Ну когда бы мы его окончательно вычитывали, ежели там больше 100 страниц?
Как устаканим, так сразу пришлем по мылу. Кстати, ничего не получали после поздравления от Мифомании с НГ, за что спасибо. Вы нам что-то писали?

Re: оффтопно, но я не знаю доходят ли мылы xsha January 8 2006, 14:28:51 UTC

Будем ждать.
После этого не присылали, а до этого я что-то писала (уже забыла когда и что), но, кажется, как раз почта глюканула и мне письмо вернулось обратно.

Поскольку мы тоже не знаем, доходят ли мылы... big_game January 10 2006, 04:36:44 UTC

...подтвердите, пожалуйста, получение или не-получение, текст выслан.

_pilate_ January 7 2006, 21:45:23 UTC

Дорогие авторы, позвольте поблагодарить за предоставленный шанс))) И хотелось бы задать два вопроса, надеясь, что хотя бы на один из них вы сочтете возможным ответить.
1)На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм - это Барти Крауч-младший?
2)Специально ли Дамблдор позволил Гарри заглянуть в свой Думоотвод, и, если да, какие цели он преследовал, помещая туда именно эти воспоминания?

big_game January 8 2006, 10:15:16 UTC

Мы испытываем сильное желание ответить на вопрос 1), заданный умно и дельно и попавший в самую точку. Дело только в том, что честный ответ будет чрезвычайно длинным. Мы, пожалуй, посовещаемся немного и, если сумеем уложить ответ в страничку текста, засчитаем ваш вопрос как второй из принятых к рассмотрению.