«Леон: Винтовка - это первое оружие, которым ты должна овладеть,
потому что она держит тебя на расстоянии от клиента. Чем далее ты
продвигаешься по профессии, тем более ты приближаешься к клиенту.
Нож, например, это последнее, чему ты научишься.»
«Леон», Gaumont
(
Read more... )
Comments 150
Reply
наверняка большинство, из этого самого большинства, чо-то слышало о странностях и нестыковках в материалах о об этом "сбитом боинге"
НО, фишечка в том, что говорящие головы упорно трындят/втирают о том что "Сбили -> ВОТ ЭТИ"
и паства что с одной, что с другой стороны откликается сердцем на объяснение действий недолюдей
главный мотив поведения как ваты, так и вышеваты - быть в стае, быть с нашими
никакие аргументы, сколь весомыми они бы ни были, не заставят обывателя уйти из стаи и, хотя бы, попытаться думать своей головой
НЕТ! по той простой причине что в стае уютней и в стае надёжней чем наедине со своим правильным мнением ...
Reply
Reply
MH370 (Куала-Лумпур-Пекин, в небе как бы Южной кореи), 8 марта 2014 - что объсняет только азиатские тела и что на телефонах не нашли (или их было оч. мало) фотографий 2014го года.
> грузовой "левый" стал MH17, настоящий MH17 замолчал вовсе
Грузовой на той же высоте должен был бы продолжать с ним лететь или тоже пропасть в момент «удара».
Просто поменяли в самом начале, взлетели примерно одновременно и сажать пасс. рейс тогда можно где угодно, в той же Румынии, на базе НАТО - сел как бы военный самолёт с соотв. маячком. А военный с маячком M17 летел дальше, потом выключил/сбросил + «чёрный ящик» как от MH17 - см: « Лавров: Москва не будет забирать "чёрные ящики" Boeing для анализа записей, это дело ICAO. ИТАР-ТАСС » - конечно, потому что там записано совсем другое.
Reply
Документик имеется.
Всё это настолько гнилью пахнет, что порой страшно становится.
Reply
предыдущий не продавали
его тщательно нарезали для Гроабово
= Слабое нытьё родственников а Голландии было организовано плохо и длилось недолго
да, нытьё было совершенно неубедительное
поэтому совершенно не верится в "298 пассажиров и экипаж"
полагаю их было существенно меньше
кстати, насчет весомого аргумента об исчезнувших людях, на который не любят отвечать "теоретики заговора"
есть, также, простой, но весомый ответ - "тела пассажиров родственникам до сих пор ни одного не показали"
самый гадостный для нас момент в этой истории то что без соучастия людей Бородая она не могла бы состояться
кроме этого многие предвосхищали происшествие
тот же Кургинян рассказывал нам про Бук, который закроет небо
есть, конечно, версия о том что наши хотели объегорить постановщиков и представить дело так мол - сбили точно украинцы
но тогда не надо было отдавать те же черные ящики, - можно было произвести экспертизу в Мск с участием приглашенных западных специалистов
Reply
Так же, «маячок» грузового тоже должен был куда-то же деться - можно выключить, но на радарах всё равно он будет.
Это сложности/доп согласования…
А если это военный, то там выключили - и ушли с радаров, что можно.
Reply
Reply
Может быть. " во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Екклезиаст 1:18).
Reply
там накануне завалили украинский транспортник
вероятно множество артефактов было оттуда
интересно, кто и на каком уровне с нашей стороны курировал подготовку к этой постановке?
с той стороны начали готовиться ещё до вооруженных столкновений
Боинг исчез 8 марта 2014 года
"Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года", пишут в вики
кстати, Крым начал присоединяться 27 февраля 2014
и самое мерзкое то что те события невозможно отделить от сегодняшних
без событий 14го года не было бы 22
если тогда был какой-то сверхмутный договорняк на глобальном уровне, то ...
"короткий военный конфликт между Ираком и Кувейтом в августе 1990 года, который длился 2 дня и привёл к победе иракской армии"
"20 марта 2003 года войска США и Великобритании начали военные действия против Ирака"
п.с. опять же, в условиях швабовского мирового ресета, будет глубоко ошибочно рассматривать происходящее не только с уровня "РФ против Украины", но и с горизонта "РФ против НАТО"
Reply
интересно, как Китай будет вписываться в этот дивный новый мир?
неужели Си там решает не всё и его дни предрешены..?
Reply
Leave a comment