В подавляющем большинстве материалов масс-медиа на тему педофилии, равно как и в интернет-дискуссиях о педофилии, подразумевается существование
педофилов, как некой группы людей с одинаковыми признаками и пристрастиями. И это является самым главным мифом о педофилах.
Потому что у слов “педофил”, “
педофилы“, “педофилия” несколько смыслов и их смешение приводит к самых диким казусам, иногда впрочем весьма забавным.
В узком смысле под педофилами подразумевают лиц с психическим отклонением, описанном в международной квалификации. Т.е. это лица с устойчивым сексуальным влечением к детям.
Согласно
DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств»)
Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий
[17]:
- влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.
- влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
- разница в возрасте должна составлять не менее 5 лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия В более общепринятом ныне значении, в котором чаще всего употребляется материалах масс-медиа, выступлениях политиков и т.п. словом “педофилы” принято обозначать лиц, нарушивших текущее законодательство данной страны по охране половой неприкосновенности несовершеннолетних. Как совершающие насильственные преступления, так и ненасильственные и “изнасилования по закону”.
Наконец, словом “педофилы” обозначают людей, которых хоть как-то можно пристегнуть с негативной стороны к детской сексуальности. Напр, потребителей и даже распространителей детской порнографии, иногда даже любителей детских конкурсов красоты и т.п.
При этом с любых смыслах действуют неоправданные генерализации. Самое распространенное - что все педофилы имеют некий набор общих свойств. На самом деле объедены они лишь одним формальным признаком - не одобряемым обществом отношением к детям, одним из компонентов которого является сексуальный контекст.
Ну вот чтобы не было заумно, на пальцах. Даже с медицинской точки зрения есть гомосексуальная педофилия, старческая педофилия, заместительная педофилия, инцест и пр. и пр. И предполагать, что любители мальчиков действуют также, как отцы, совращающие дочерей, как минимум абсурдно.
Еще более неоправданна подобная генерализация в общепринятом значении - напр., эксгибиционист, если ему случится продемострировать свои прелести перед школьницей ставится на одну доску с продавцом, который продал эротическую продукцию несовершеннолетним - с точки зрения законодательства и то и другое является развратными действиями. И их преступления попадают в одну и ту же графу статистики.
Самое распространенное использование этого мифа и связанных с ним обобщениями, причем преднамеренное, допускается именно при использовании терминов во втором, общепринятом значении. Напр, берется статистика по ненасильственным преступлениям и ее изменения распространяется на всех педофилов. За последние годы количество ненасильственных половых актов с несовершеннолетними действительно стало фиксироваться в десятки раз больше. Но совершают подобные преступления в большинстве своих молодые люди студенческого возраста, которые по взаимному согласию вступают в половую связь со старшеклассницами. И рост статистики объясняется повывшением возраста согласия в 2003 году - до того половая связь с несовершеннолетними 14 и старше лет были законны, после - наказуемы. А недобросовестные политики и общественные деятели просто клеют ярлык “педофилия”, а дальше с чистой совестью пугают обывателей “Педофилов стало больше в 30 раз больше!”.
Впрочем, этот способ манипуляции общественным мнением используется только когда необходимо обосновать традиционное ужесточение наказаний. Как только речь заходит о несвойственных МВД функциях, напр., лечении педофилов, через хим.кастрацию применяется совсем иная логика:
Одновременно Костоев, работавший в свое время следователем по особо важным делам Генпрокуратуры СССР и России, расследовавший, в том числе, и дело Чикатило, обратил внимание на “необходимость и важность проводить черту между преступлениями, которые совершает сексуальный маньяк, и преступлениями на сексуальной почве, совершенными, что называется, по дури”. “Одно дело, когда орудует педофил, и совершенно другое, когда ребенок был изнасилован в пьяном угаре. Последнее, безусловно, тоже страшно - и такой преступник должен понести максимально жесткое наказание. Но он не маньяк-педофил, поэтому такая мера как химическая кастрация не для него”, - поясняет бывший парламентарий.
http://www.regions.ru/news/2354868/ Еще более обширное поле для спекуляций - это выпячивание одних групп педофилов и замалчивание других. Напр., депутат Е.Мизулина заявляла, что, по официальным данным, 40% жертв педофилов пострадали от близких им людей. Очевидно, что в эти проценты в большинстве случаев попали случаи инцеста - отцы, отчимы, опекуны, совращающие дочерей, падчериц, подопечных. Но столь значительная группа педофилов практически не заметна в публикациях СМИ - когда рассказывают о педофилах, то рассказывают о педофилах со стороны. Фактически обывателей вводят в заблуждение, а не информируют: самая вероятна опасность для детей происходит от родственников (40% только по официальной статистике!) , а обывателям предлагается опасаться посторонних.
Этот же миф порождает обратные иллюзии - педофилы-мальчиколюбы, т.н. бойлаверы, одна из самых немногочисленных групп педофилов, более активны в интернете, более того, предпринимают попытки вступления в дискуссию с обществом. В результате о бойлаверах рассказывают часто, им приписывают существование организаций, мощного финансирования, идеологии и идеологов. Хотя они просто заметней, на фоне др. групп педофилов, просто в силу своей активности.
Подводя итог - вступая в дискуссии, знакомясь с выступлениями различных деятелей или читая публикации СМИ стоит хотя бы для себя уточнять, о каких именно педофилах идет речь.
См.также:
Сохранить на случай суспенда:
См.также: