О пользе Фоменко и Резуна для исторической науки.
Фоменко и Резун - это два человека которые совершили серьезный переворот в исторической науке.
Их главный вклад заключается не в самих их идеях (бредовых и полностью опровергнутых), а в том что они привлекли внимание к историческим мифам ставшим «общепризнанной историей».
Ведь если бы не Резун, уровень исследования истории ВОВ мог и не подняться на ( Read more... )
Comments 343
Reply
Так что торговые потоки были такими же, как и рижские в конце 18-го века?
Ведь Новгород не стоит на море и от него нет прямого речного сообщения с Балтикой!
До переноса в 1817 году в Нижний Новгород Макарьевской ярмарки никаким торговым центром он не был
А Макарьево было крупным городом с населением в 20-25 тысяч человек?
При чем здесь крестьяне?
Потому, что есть грамоты написанные крестьянами. :-)
Reply
Ведь Новгород не стоит на море и от него нет прямого речного сообщения с Балтикой!
Новгород был главным центром морской торговли балтийских стран (Ганза, Дания и Швеция) со славянскими землями.
А Макарьево было крупным городом с населением в 20-25 тысяч человек?
Так и Н.Новгород не был. А вот то что в Макарьево было 3-4 тысячи лавок - это факт.
Потому, что есть грамоты написанные крестьянами. :-)
Скорее всего богатые крестьяне занятые зерновой торговлей.
Reply
Как он им мог быть, если он стоял не около моря?
А вот то что в Макарьево было 3-4 тысячи лавок - это факт.
Население Макарьево составляло 20-25 тысяч человек?
Скорее всего богатые крестьяне занятые зерновой торговлей.
Даже в 18-м веке Россия не торговала зерном - Европе это было не нужно . Более того, продуктивность в воображаемом 12-м веке была настолько мала, что самом бы хватило.
Reply
Если вы мне не верите, то обратитесь к Гугл-переводчику.
2) Неужели? Тогда почему же СССР, а потом и Россия производят все новые и новые ракеты против самолетов?1. Лучше. Но она пошла в серию с 1959 года именно как ответ на 100-мм. В ответ для 100-мм разработали снаряды 3БМ6 которые обеспечивали сопоставимые характеристики, но те же арабы первые партии получили в конце "Войны судного дня". Но главной причиной была именно нехватка снарядов, а смысла организовывать производство под трофеи не было ( ... )
Reply
В тексте, в качестве главной причины называется превосходство английской пушки.
2) Не понял. Вы про сбитый иранской ракетой американский самолет в Афганистане?
Так Ф-15 намного сложнее сбить, чем пассажирский самолет - он может делать противоракетные маневры, выпускать ложные цели, у него есть средства радиоэлектронной борьбы.
Причем у саудитов была самая новейшая модификация.
Сербы в свое время не могли сбить Ф-15.
Reply
Причем у саудитов была самая новейшая модификация.
Сербы в свое время не могли сбить Ф-15.
У разведсамолетов средства радиоэлектронной борьбы покруче чем у истребителей.
Сербы сложнее было сбить Ф-15 т.к. у них не было средств достать его на средних высотах кроме немногочисленных ЗРК.
Reply
Reply
У слова наука есть несколько значений.
Например:
1) Наука это система знаний, охватывающих общие истины или действие общих законов, особенно полученные и проверенные научным методом.
Научный метод это принципы и процедуры для систематического поиска знаний, включая распознавание и формулировку проблемы, сбор данных посредством наблюдения и эксперимента, а также формулировку и проверку гипотез.
2) Наука это собрание систематизированных знаний как объект изучения.
История это то, чем занимаются люди работающие на факультетах истории в качестве исследователей.
Так вот, бОльшая часть из того, чем занимаются историки не является наукой в смысле определения 1).
И это в отличие от психологии или социологии.
Более того, история по факту является в значительной степени частью государственной пропаганды, поэтому не Фоменко и Резун - это два человека которые совершили серьезный переворот в исторической науке, а Фоменко и Резун совершили переворот в российской пропаганде.
Reply
production in Van Province, but these were at best informed estimates.
There were too few officials to count all the herds and visit every field.
Data on numbers of animals were particularly deficient, because taxes
were paid on each one, giving a great incentive to hide animals and lie to
the tax collector. Indeed, enumerating farms and animals was a dangerous
business. Those who went out to count sheep belonging to Kurdish tribes
had to be accompanied by soldiers in order to survive.
....
The problem of collecting taxes was compounded by the difficulties
of surviving in Van’s harsh environment. Taxes were primarily collected
from farmers and herders, who often were in the grips of famine. The
greatest complaint of both Christians and Muslims was that taxes robbed
them of what they needed to live. Some of this was the constant protest of taxpayers, but much of it was reality.12 Reform measures, such as ( ... )
Reply
Налоги собирались и законы исполнялись, отказ подчиняться приводил к правовым последствиям, а мятежи давились.
Точно так же например в современной Чечне - налоги собирались и законы исполнялись, а мятеж закончился военной операцией.
Reply
2) Чечня в 1990-е не платила налогов.
Reply
2. Вот именно. Но это же не значит что Российская Федерация не являлась в 90-е государством.
Reply
2.2. Вы: наследственные земли Габсбурги
Я: О каких конкретно землях идет речь?
Вы: Австрия, Северная Италия, Чехия, Силезия, Венгрия, Хорватия, Трансильвания, Буковина, Галиция - т.е. те территории которыми управляли Габсбурги не как императоры СРИ.
Давайте остановимся на Северной Италии.
1) В Вики есть статьи "Миланский скудо" , "Ломбардо-венецианская лира" и "Lombardo-Venetian pound".
Так вот ломбардо-венецианскую лиру продолжали чеканить до отделения этих земель от АВ.
Также: Only in 1862, after the loss of Lombardy to the newborn Italian State, did the remaining part of the Austrian territories adopt the general coinage of the Empire.
Русская версия выглядит несколько иначе: Только в 1862 году, после того, как Австрия потеряла Ломбардию, на оставшихся под властью Австрии итальянских территориях была введена монетная система империи.
2) В сети можно найти статью "Habsburg Italy in the age of reform" , Carlo Capra, Milan State University.
Вот цитаты из статьи:
1> Luca Mannori’ ( ... )
Reply
Во второй половине 18-го века шла унификация законодательства и финансовой системы итальянских и австрийских земель, но полный контроль был у австрийцев и до этого. Они собирали налоги и вершили суд.
Reply
Насчет налогов в центральную казну даже в конце 18-го века - часть итальянских земель была полностью освобождена от налогов.
Тоже самое касается и службы в армии.
Но давайте вернемся к нашим баранам.
Если такое было в конце 18-го века, то до этого не было никакого Габсбургского централизованного государства.
Так личные унии и временные союзы местных властителей.
А вот цитата из англоязычной вики (естественно, что там есть ссылки на источники):
Characteristics
Within the early modern Habsburg Monarchy, each entity was governed according to its own particular customs. Until the mid 17th century, not all of the provinces were even necessarily ruled by the same person-junior members of the family often ruled portions of the Hereditary Lands as private apanages. Serious attempts at centralization began under Maria Theresa and especially her son Joseph II in the mid to late 18th century, but many of these were abandoned following large scale resistance to Joseph's more radical ( ... )
Reply
Насчет налогов в центральную казну даже в конце 18-го века - часть итальянских земель была полностью освобождена от налогов.
Тоже самое касается и службы в армии.
Суды были местными на низовом уровне, высшим судом был суд австрийского наместника.
Освобождена от отдельных повинностей на основании отдельных соглашений, сейчас тоже есть свободные экономические зоны с особым статусом.
Ну извините - в то время ещё не было всеобщей воинской повинности.
Если такое было в конце 18-го века, то до этого не было никакого Габсбургского централизованного государства.
Так личные унии и временные союзы местных властителей.
Мне кажется вы путаете государство и централизованное бюрократическое государство.
В другой ветки мы с вами говорили насчет наций. Вы написали, что нации уже появились в 16-м веке.
Но в реальности нации появились в конце 18-го века. На эту тему много пишет историк Алексей Миллер.Нации появлялись там где побеждал капитализм. Поэтому голландская нация появилась в 16 веке ( ... )
Reply
Leave a comment