В недавнем обсуждении
"литературоведение-не наука" выявилась тяга людей к "объективности" выраженной ими мысли. Не к истине - что было бы похвально, а к желанию утвердить свою мысль как научную. Речь не о математике, а о сугубой метафизике, о проблемах, связанных с такими тёмными понятиями, как человеческая душа, человеческие намерения и творчество.
Здесь целый клубок комплексов и - увы - заинтересованностей нашей цивилизации. Конечно, кто же будет платить деньги психиатрам-психологам, социологам и душеведам всех мастей, если выяснится, что у них нет ни одной твёрдой истины! Но дело не только в пошлой материальности. В пугающей тайне бытия человек ищет что-то прочное - всё равно, дно или небо - что то вроде костылей. Современная научность и есть эти костыли. Разум на костылях - что может быть смешней и трагичнее! Понятно, что подобный инвалид никуда не дойдёт.
Оставим немощь с их калечными "истинами" и - данке шён, герр Ницше - зайдём совсем с другой стороны. Философ ехидно заметил, что "объективные" люди являются хорошими отражателями, инструментами, но никуда не годными творцами. А творчество и сексуальность имеют (у мужчин) один корень. Таким образом, идеальный мужчина-объективист - евнух. Опять же, здесь дамам виднее, потому обратимся к нам, мужчинам.
Скажите, братья, хочется вам видеть рядом женщину насквозь вас понимающую? Более того - всё обнаруженное в вас объективно оценивающую? Более того, поддерживающую вас во всём хорошем и осуждающую во всём вашем плохом и злом? Не представляю ничего более антисексуального в духовном смысле. Если существует ад семейной жизни - то он сейчас полностью описан. Ад - это победившая объективность, как нежить и энтропия. Так что, милые дамы, не удивляйтесь, что нас порой тянет на стерв и дур.
Долой объективность! Пусть побеждает яркая, сильная, захватывающая и воспламеняющая субъективность. В ней одной залог победы человека над собственной природой. Как хорошо сказал Ален Делон, "объективность - слово для трусов".