Человек (3).

Oct 28, 2010 12:10

Зайдём с другой стороны. Почему животное не достигает человека?

Говорят оно не разумно - глупость, это всё равно, что сказать "у животных нет мозга". Животное реагирует на поступающую информацию и делает выводы, животное хорошо обучается и т.д. Животные разумны в самом прямом значении этого слова.

Говорят животное не социально, а человек становится человеком в социуме - неверно, животные поколениями живут в человеческом социуме, животные трудятся и играют, приспосабливаются к условиям проживания, к характеру хозяев и т.п. Животные социальны.

Если говорить о разуме как об инструменте решения проблем, возникающих из внутренней надобности и внешних обстоятельств, животное не просто разумное существо - оно абсолютно, "линейно" разумно. Нет ничего, затемняющего разум или социальность животного.

В чём же разница, где собственно находится человек? Разница - в неразумности человека, в неадекватности реакций и поведения, в отклонении от "чистого и линейного" животного разума. Человек - в антисоциальности (= критическое осмысление действительности), в отрицании реальности, в попытках её переделать, сбежать от неё, в "безрассудных" поступках и т.д. и т.п. Человек рождается тогда, когда становится антисоциальным, когда сознательно совершает "глупости".

Человек - единственное неразумное и антисоциальное существо на планете. Пренебрежение разумностью, отклонение от неё, отрицание действительности - вот что сделало и делает нас людьми.

И это не красивый парадокс, но единственный возможный вывод, упрямый факт.
Up