Прочитав статью Дмитрия Медведева (бывшего "либерального" президента, председателя проклинаемой всеми левыми партии "Единая Россия"), я нахожусь просто в шоке и прострации.
https://rg.ru/2024/06/14/vremia-metropolij-isteklo.html?tgmПотому что это по сути дела то, чего я и многие другие уже несколько лет ждем от так называемого коммунистического
(
Read more... )
Comments 24
https://sanchos-f.livejournal.com/252907.html
https://sanchos-f.livejournal.com/272933.html
Reply
Да, внезапно с каналом я начала читать всякие послания Путина и слушать речи, и открыла для себя много нового :)) И с интернетом интересно. С реальными россиянами общаешься - все как бы нормально, ну понятно, денег всегда мало всем, но живут на хорошем уровне, в интернет зайдешь - крики, стоны, голод, кто-то там "выживает на макаронах", "вам-то хорошо в сытой Европе рассуждать"... Это специфический сегмент, конечно, в другом дамы демонстрируют свои прекрасные дома и квартиры, вагоны косметики, тонны одежды, мужчины - авто, собачек и кошечек с кучей прибамбасов, и все это в той же самой России, где "большинство выживает на макаронах". Впрочем, это отдельная больная тема. Да, вопрос социализма остается открытым, его надо рассматривать. Думаю так же, как и вы, но опасаюсь писать бездоказательно, нужно как-то это осмыслить и собрать именно что фактуру.
Reply
Зато многие из тех, кто раньше жил совсем тяжело, теперь могут вздохнуть посвободнее.
И естественно, первые очень недовольны тем, что жемчуг у них стал помельче, и как-то не думают о том, что именно за счёт этого у вторых щи стали погуще.
В интернете первых, конечно, лучше слышно.
Reply
/// первые очень недовольны тем, что жемчуг у них стал помельче, и как-то не думают о том, что именно за счёт этого у вторых щи стали погуще.///
однозначно
Reply
Reply
Хотя единственно правильное отношение к бандеронацистским швайнехундам выразил К.Симонов более 80 лет назад:
Так решил он, его вина,
Пусть горит его дом, не твой.
Reply
Да, стихи тоже "против капитализма". То есть против всего плохого за все хорошее. Зачем разбираться в каких-то деталях, главное - заклеймить капитализм. Забавно, что автор обвиняет других в равнодушии и приверженности к уюту. Но это как раз и есть диванная позиция - сидя на диване, обвинять капитализм, потому что бороться против капитализма эффективно невозможно, никто даже не заметит твоей "борьбы". А начав действительно бороться, начинаешь и разбираться в конкретике, кто прав, кто виноват, что сейчас конкретно делать, и уж точно не обвинять "насилие в целом". А тех коммунистов, кто пошел на фронт. получается, он тоже обвиняет в "равнодушии", приверженности к уюту... а, ну да, это же у него сразу палачи.
Reply
И не зря в 1941-1945 годах советских пропаганде не боролась с капитализмом США и Англии и английским колониализмом, все было подчинено главному - победе над германским нацизмом.
В настоящее время «на пользу делу» - переход к реально многополярному миру от гегемонии США и «золотого миллиарда». Главное содержание современности - противостояние США и Китая, где Китай прогрессивная сторона. Противостояние России и Украины - активная часть этого большого противостояния. Украина тут прокси США.
А положение России весьма любопытно. С одной стороны, «правящая элита» РФ хочет быть частью «цивилизованного мира» (то есть лечь под США), а с другой - сила обстоятельств делает Россию естественным союзником Китая. И это сильнее желаний элиты, но это противоречие желаний и объективной ситуации приводит к половинчатости и противоречивости действий руководства РФ.
Reply
Яна, большое вам спасибо! Вы очень полезным делом занимаетесь (и при этом на чистом энтузиазме, а дело исключительно сложное). Внутриполитический расклад в Германии был бы для меня темным лесом, да и медведевскую статью я бы и не заметила, если бы ваш журнал не читала.
Reply
Идеологическое лидерство за Россией объективно.
Reply
Reply
Leave a comment