Интересную серию постов написал
anlazz об этических либералах и
этических коммунистах. Вы понимаете - это те, которые за слезинку ребенка всех удавят, а по факту просто служат мировому гегемону, даже если это бессознательно, даже если они самим себе не признаются
(
Read more... )
Comments 92
Reply
Жертва информационного оружия как раз-таки. Причем наповал, у многих таких восстановление уже невозможно, только эвтаназия :)
Reply
Вспомнился антисоветский фильм из 90-х. Название уже не помню.
Под утро по Москве ездили "чёрные воронки", москвичи жили в страхе, Сталин водил по телефонной книге пальцем и говорил, что надо арестовать от сих до сих. И т.д. А затем проговорились: "НКВД был настолько загружен работой, что человека брали, если на него было не менее трёх доносов".
Reply
Reply
Мне кажется, сейчас больше в ходу глум как оружие. И "этика" стала его частью: "Мне можно все, потому что я сильнее, и что ты мне сделаешь? А тебя я объявляю варваром и ты будешь наказуем за то, что можно мне".
Reply
Это уже реакция на этику, оторванную от реальной жизни.
Те, кого оправдывают таким образом, переходят действительно к глуму - просто поняли, что можно делать все, что угодно, и за это ничего не будет.
Reply
Признаки наглости есть.
Reply
Для развития цивилизации важно, чтобы побеждала та общественная формация, которая достигнет наибольшей производительности труда. Поэтому рабовладельчество лучше первобытно-общинного строя, капитализм лучше феодализма. А цивилизованный капитализм лучше первичного, дикого капитализма. И поскольку он завоевал мировое господство, то теперь было бы разумно задуматься о переходе от первичной, дикой глобальной формации к цивилизованной. Не этично управлять народами глобальной цивилизации с помощью искусственных катастроф, но кто в этом виноват - управляющие или управляемые?
Reply
Не могу не восхититься пассажем. Обобществил.
Reply
Leave a comment