О государстве и "свободе предпринимательства"

[blau_kraehe]

Капиталистическая экономика по сути постоянно находится где-то между двумя полюсами - полной, неограниченной "свободой предпринимательства" и жестким государственным регламентированием. Либералы - не в российском смысле "еврофилов" - а в самом прямом, последователи фон Хайека и Фридмана - в принципе считают государство и его вмешательство злом. Им

Comments

[sdevjatov]

Кто-то очень правильно сказал: "Невмешательство государства в экономику в мирное время равноценно потере управления войсками в военное".

М.Фридман, в отличие от Смита, Кейнса, Монкретьена, Леонтьева и др. не экономист, он хрематистик. (Забавно. Слово: "хрематистика" и производные от него редактор подчёркивает🤪. Что не удивительно. Видимо, приказано забыть об Аристотеле.) Фридман освободил бизнес от моральных обязательств перед обществом. Как же такому теоретику не дать нобелевскую премию? США благодаря навязыванию всему миру именно его теории получают прибыль. Например, Аргентина до сих пор не может очухаться. Положительное решение в экономике принимается на основе целесообразности, а в хрематистике на основе получения максимальной прибыли. Суть экономики - товарное производство, хрематистики - денежная масса. И т.д.

Я для себя Капитализм и Социализм определил так:

Основная цель Капитализма - развитие финансового капитала. Социум вторичен и служит для достижения основной цели.

Основная цель Социализма - развитие социума.

[alter_elf]

Кстати, о богатых странах. Каждый пятый американец верит, что разбогатеет - зачем бы ему думать о мире в целом?

Согласно опросу, проведенному (https://www.cbsnews.com/news/wealth-what-net-worth-makes-you-rich-in-america/) в США, среднестатистическому американцу требуется $2,5 млн, чтобы считать себя богатым. Это на 14% больше по сравнению с 2023 годом, когда респонденты называли сумму в $2,2 млн.

В то время, пока средний собственный капитал американских домохозяйств составляет $193 тыс., что примерно в 13 раз меньше уровня богатства, но каждый пятый из опрошенных считает, что стоит на пути к богатству.Учитывая среднюю заработную плату в США, американцу придётся копить порядка 40,5 лет, не тратя ни цента, чтобы наконец-то разбогатеть.

[stariy_merin]

Сейчас интерес к микрокредитам довольно упал, да и законодательство по ним устрожилось. Да, скорее это для совсем бедных. Но это работало, когда коллекторы быковали, а теперь им рога пообломали, и выдавать микрокредиты им стало не так выгодно. Вот параллель, кстати, с Бангладеш, где тоже поручительство и штрафы - работает, а так нет. Их конторы кишели раньше повсюду, а сейчас как-то не видно. Меня, кстати, всегда удивляло, как быстро в России появились бизнесы в 90-х, как на первых этажах зданий выкупали квартиры и первые этажи постепенно превращались в сплошные вывески. И это те люди, что в СССР буквально недавно исправно ходили на работу по трудовому договору.
Но да, хоть "сами себе и хозяева" были, на самом деле занятость была большая, знаю семьи, где теряли детей, которые недополучали родительского внимания. В итоге "бизнесмены" потом массово повалили нарабатывать трудовой стаж и пенсии в организации с белой зарплатой, частные или государственные. Меньше геморроя.

[agregat_batyr]

> Надо было ему изучить опыт российских 90х: если использовать раскаленный утюг, процент возврата будет еще выше.

Собственно, сейчас российские микрокредитные организации примерно такими методами кредиты и возвращают.

> они обязаны указывать, что их основной целью является оказание медицинской помощи населению, а не прибыль

Ну так указывать это одно, а реальное положение вещей - другое. И такой разброс между декларируемым и реальным тоже ни к чему хорошему не ведёт.

[wlad_dobrov]

- «Почему-то в богатых странах Европы микрокредиты не особенно развиты» …

- Слышал анекдот про микрокредиты:

Клиент банка: Вы что, дадите мне кредит без всяких проверок?

Служащий банка: А зачем вас проверять, вы же нас не станете обманывать?

Клиент: Ну а вдруг?

Служащий: Но ведь Вы когда-то предстанете перед Господом и что вы ему скажете?

Клиент: Так это ж ещё когда-то!

Служащий: А вот не вернёте через месяц, так сразу и предстанете!

Но, например, в Германии такая «гарантия» возврата кредита не работает потому, что безопасность и защиту прав должника (insolvens) надёжно обеспечивает государство. Поэтому микрокредиты здесь и не развиты.