Опять про репрессии 30х

Jan 19, 2020 11:41


Не претендую на то, чтобы быть историком. Но у  нас же сейчас от каждого требуется "высказаться и занять позицию", независимо от того, историк он или нет ( Read more... )

история, СССР

Leave a comment

Comments 452

st_jacobus January 19 2020, 16:09:07 UTC
По-моему все достаточно хорошо объяснил А.Буровский в книге "Мифы и правда о 1937 г. Контрреволюция Сталина". В 1929 г. Сталин фактически совершил переворот, и сначала постепенно, а перед войной резко, убирал от власти пламенных перманентных революционеров, т.н. ленинскую гвардию.

Reply

blau_kraehe January 19 2020, 16:21:08 UTC
Cталин сам был ленинской гвардией. А также Молотов, Каганович, Ворошилов, Жданов. Они все были ленинской гвардией. Они даже разногласий серьезных с Лениным никогда не имели - в отличие от "пламенных революционеров", из которых некоторые метались туда-сюда, другие вообще предавали...

Reply

rubidium85 January 19 2020, 17:46:08 UTC
Вы прям Молотова цитируете, а он лицо пристрастное. Ворошилов был в военной оппозиции. Сталин поддерживал Временное правительство. Я уже молчу о том, что было в 1922 году. Прямое указание Ленина о снятии Сталина с поста генсека не от дури было надиктовано.

Reply

blau_kraehe January 19 2020, 19:12:11 UTC
Фантазиями хватит заниматься. "Прямое указание".

Reply


tempusnemini January 19 2020, 16:17:09 UTC
Колпакиди неплохих выступлений на эту тему изготовил.
А вообще прежде чем у человека появится возможность как-то переосмыслить произошедшее в стране в то время надо съезжать с достоевщины про "слезу ребенка" и усвоить, что есть вещь и поважнее человеческой жизни. А именно - две человеческие жизни. Но все живут в мире розовых единорогов и любят чуть что - вопить "А Королева за что"? И выслушать - что было за что, им не под силу.

Reply

cryptocotyle January 22 2020, 12:43:52 UTC
И за что же Королёва? За что Вавилова? За что Лангемака? За что десятки других учёных?

Reply

tempusnemini January 22 2020, 13:09:09 UTC
Конкретно Королева за то, что увлёкся не тем, что требовали, потратил государственные деньги и главное - ВРЕМЯ (предвоенное). Плюс они там вместе с Лангемаком и прочими вполне в интеллигентском духе строчили друг на друга очередями в НКВД. Поэтому и отправили работать в жестких рамках. Лес он там не валил и на урановых рудниках центрифугу не крутил. С Вавиловым не совсем хорошо получилось по итогу, но тоже грызли друг друга привлекая все возможные ресурсы. Рассказывали в этих наших интернетах, что с его помощью (точнее с помощью почтовых каналов АН) слали переписку в эстонское про-германское подполье.

Reply

blau_kraehe January 22 2020, 13:11:00 UTC
Выше персонаж признался, что судьба современных детей, которые добывают для его смартфончика редкоземельные металлы, его не интересует, потому что он правачок.
Судьба людей. умерших десятки лет назад, его внезапно остро интересует.
Типичная правачковая шизофрения.

Reply


konstantinov_aa January 19 2020, 16:52:51 UTC
Хочется высказаться кратко. С жуликами не торгуются. Историки на службе у буржуазного государства - жулики. Просто не у всех хватает мужества признать, что нас дурили со школы и дурят до сих пор. Книги доступны 30х, механизмы фальсификаций и их цели описаны, но вы продолжаете верить и сохранять ложные убеждения, торговаться с обкрадывающими вас мошейниками. Страшно признаться себе, что вас развели как последнего лоха.

Reply


helgarurikowna January 19 2020, 17:43:42 UTC
Я по поводу Ариадны Эфрон (дочь Марины Цветаевой) так и сомневаюсь ...за дело её посадили или нет.

Обвинили, что она французская шпионка. Потом реабилитировали, нет, и никогда ею не была.

Но зачем, чёрт возьми, она попёрлась из Франции в Россию? Бросила приличную работу, квартиру и отправилась жить на птичьих правах непонятно где, угол какой-то у неё был в Москве.

Кто поверит, что не шпионить, то есть, что ей за это не заплатили?

Потом писала, что Бунин предупреждал её, что это опасно, возвращаться в Россию, а она в ответ смеялась

Смех смехом, а невольно приходят мысли, что поехала она шпионить ...за что её и посадили.

Reply

miss_hohotyn007 January 19 2020, 18:59:45 UTC
А вы не в курсе, что в СССР она вернулась под влиянием отца, Сергея Эфрона, агента советской разведки, вынужденного бежать из Франции после разоблачения?

Reply

helgarurikowna January 19 2020, 20:53:28 UTC
Я про семью Эфронов перечитала всё, что нашла.

Эфрон и правда вынужден был бежать. Внезапно.

А Ариадна уехала раньше, запланированно, причём не бежала, и жилось ей во Франции неплохо после того, как она ушла от матери. И что её понесло из Франции, когда ещё никто не ведал, что её отец будет вынужден бежать.

Reply

miss_hohotyn007 January 19 2020, 21:08:08 UTC
В Париже Ариадна работала в просоветском журнале, куда ее устроил отец, и получала 500 франков, прожить на которые было трудно. Перед отъездом в СССР друзья Цветаевой собирали ей вещи, у нее приличной одежды не было. Более-менее хорошо Ариадна жила в Москве после возвращения, и то недолго. Но вернулась она не ради денег, а из-за наивного идеализма и под влиянием отца.

Reply


fieke_toya2701 January 19 2020, 18:21:02 UTC
"В реальной жизни все было не так, как сейчас представляют всякого рода спекулянты. Были репрессии, но было и другое. Возьмем нашу семью. Моя бабушка, мать моей матери, принадлежала к древнему дворянскому роду, дед был крупным предпринимателем. Они после революции потеряли все свои ценности. Дом, где жили бабушка и дедушка, они отдали под сельскую больницу, но никто у нас не был арестован. А в деревне у нас были соседи. У них в семье было арестовано четыре человека. За что, за политику, что ли? Один был председателем колхоза, пропил чуть ли не половину колхозного имущества. Другой - тоже за какие-то уголовные преступления. Но шли они по 58-й статье - как враги народа. Это было трагическое, тяжелое время. Вот сейчас попробуйте, наведите порядок в стране - ведь полстраны преступники. А тогда, вы думаете, проще было?Я считаю, что в "Архипелаге ГУЛАГ" отдельные факты справедливы. Но в целом - это концептуальная фальсификация истории. Получилось так, будто вот был злодей Сталин, а все остальные были невинные жертвы. Я вообще не встречал ( ... )

Reply

helgarurikowna January 19 2020, 18:58:15 UTC
>>. Я вообще не встречал людей, которые подвергались репрессиям и за которыми не было бы какой-то вины...

Бабушку бывшего мужа репрессировали, без вины, просто она была дворянского происхождения, двоих маленьких детей в детдом, это, значит, по ходу, в детдом мою бывшую свекровь и её брата, брат умер, бабушка немного свихнулась, и детей взяла на себя её сестра.

Знакомая форумчанка, всегда Сталина хвалившая и говорившая, что без него всё плохо ста́ло, на вопрос "а сами-то хотели бы жить при нем?"(а она живёт в США, уехала ещё при СССР), ответила "я бы при нём не выжила".

Reply

blau_kraehe January 19 2020, 19:14:09 UTC
Как все все абсолютно точно знают про своих предков. И дело, поди читали...

Reply

sekerin January 19 2020, 20:40:04 UTC
"И дело, поди читали..." - если так как вы написали почему до сих не опубликовали архивные документы. Я даже не говорю дать доступ всем всем к уголовным делам, а потомкам тех самых "шпионов".
Я согласен что "террор" 1934-1937 года не так проста как ее описывают причем с противоположных сторон, но ведь есть период жизни новоявленного государства под названием "красный террор" когда людей массового убивали за происхождение и положение.

Reply


Leave a comment

Up