Еще про этику и категории "общественное/личное".

Oct 24, 2021 14:55

В прошлом посте были рассмотрены современные проблемы восприятия этических явлений (в частности, вакцинации), а именно то, что многие как будто разучились мыслить в категориях общественной этики (например. медицинской, или близкой к ней военной ( Read more... )

информационная среда, этика, одномерный человек, философия

Leave a comment

Comments 61

aletheiaagathon October 24 2021, 22:29:08 UTC
Если считать, что "личное"-"групповое" это диалектическая пара, то что будет снятием этого противоречия? "Общее"?

Тезис: важнее личные интересы.
Антитезис: важнее интересы групповые.
Синтез: важнее интересы общие (индивида и группы)?

Reply

integral82 October 25 2021, 12:36:40 UTC
Интересный вопрос ( ... )

Reply

aletheiaagathon October 25 2021, 14:35:36 UTC
Можно так посмотреть. При этом точно ли указанные примеры - примат общего? Особенно если мы говорим о самодержцах. Мне кажется, это похоже на по-прежнему "примат личного". Только не так, когда много личностей, и у каждой личное свое; а так, когда личность одна, и ее личное довлеет над всем остальным, какое к ней просто приспосабливается.

Reply

integral82 October 25 2021, 15:14:10 UTC
А вот здесь очень и очень тонкий момент. Этот самодержец он работает на себя (и ближайший круг подданных) или на все общество? Точно так же как и с современными монополиями - одно дело монополия работающее на все общество (Ильич одно время считал, что и это и есть социализм) и другое - та же монополия, но работающая на максимализацию прибыли (что особенно стремно, если монополия скажем медицинская или продовольственная ( ... )

Reply


razorbck October 25 2021, 06:28:18 UTC
Так-то оно так, но вот это «именно ради того, чтобы вот это понимание не возникло снова - людей массово и оглупляют, опрощают, заставляют мыслить исключительно в категориях "я и моя семья" и понимать других лишь исходя из этих категорий» вряд ли соответствует действительности. Ну нет всё-таки никакого мирового правительства, которое могло бы настолько тотально рулить всем мировым искусством и публицистикой заодно. А вот простая и бессознательная «рука рынка» - может. А причина, скорее всего, лежит в построении «безопасного общества» имени анлаза. Ну т.е. в основе понимания общественного лежало вполне шкурное понимание того, что в одиночку не выжить. Так что делать с этим ничего и не придется, само сделается - как только благодаря этим самым процессом общество перестанет быть безопасным, а это уже не за горами.

Reply


integral82 October 25 2021, 11:11:56 UTC
Спасибо, вам за пост! Давно стоит подняться над обыденностью и порассуждать о чем-то большем, чем "я и моя семья ( ... )

Reply


le_donna October 25 2021, 17:55:31 UTC
Вот то же ощущение сбитых настроек от общения с большим количеством вроде бы хороших людей. А отчего настройки так сбились - не думала. Да, то, что вы пишите похоже на правду, то есть на то, что вижу вокруг.

Не знала, что вы болеете - хорошо, что уже выздоравливаете. Спасибо за ваши посты: они многое расставляют по местам.

Reply


proseka199 October 26 2021, 00:27:51 UTC
Я все время говорю: если "я и семья" - превыше всего, если так и должно быть, тогда какого черта вы осуждаете "жуликов и воров" из "Единой России"?????
Вот они как раз и думают о себе, о своих детях... А о каких должны думать? О ВАШИХ, что ли???! А с какого бодуна? :))))))))

Reply

proseka199 October 26 2021, 00:30:15 UTC
Чем больше в обывательское сознание внедряется мысль о том, что "политика - это грязное дело", тем более среди политиков концентрируется грязи, причем все более и более отборной. А как же? Туда, стало быть, и идет тот, в ком брезгливости меньше. :))) И вся эта пропаганда именно мерзавцам-то и на руку.

Reply


Leave a comment

Up