Задумчивое: критерий

[bluxer]

Чем отличается разумное существо от неразумного?
Разумное существо способно перерабатывать отходы своей жизнедеятельности.

Comments

[maxipec]

И только?

[bluxer]

Не только. Но это критерий.

[maxipec]

Один из. Критерии правда могут понадобиться, когда мы встретим инопланетян. )

[bluxer]

Точно!)

[ampelios]

Интеллектуальной жизнедеятельности

[bluxer]

В том числе!

[staerum]

Т.е. человек это заявление на разумность для биосферы. А то нефть и уголь никак не получалось уестествить.

[bluxer]

Да, просто так человек порожден биосферой, а для её воспроизводства.
Живое имеет своим отходом неживое, которое опять обращается в живое силой разума и воли.

[staerum]

Мы что-то умеем обращать в живое силой разума и воли? Не замечал. Обычно как-то наоборот.

[bluxer]

Да. Например, компост под яблоню и т.п.
Здесь работают и воля, и разум. И живое из неживого появляется.

[akafynjy]

Кучу насекомых перерабатывают отходы своей жизнедеятельности, а потом отходы от отходов ), но они не разумные в понимании человека.

[bluxer]

А кто их знает. Я слышал, что муравьи даже умеют считать.

[akafynjy]

"В понимании человека" ключевое, а так по определенным признакам "сеть грибов" тоже относят к разумным. Да и с вирусами тоже есть вопросы )

[bluxer]

Ок) и все-таки способность к переработке отходов - интересный аспект, по-моему.

[evgeniirudnyi]

Так не пройдет, поскольку отходы жизнедеятельности на самом деле перерабатывают бактерии. Именно разные группы бактерий образуют круговорот веществ в природе, на основе которого держится биосфера. Если бы не было бактерий, то не было бы и биосферы, включая человека. См. работы академика Заварзина, (краткий обзор).

[bluxer]

Ок)