Алина

Sep 24, 2017 19:32

Я давно собиралась написать пост у Креветки, сначала это был бы обличающий, гневный пост о том, как Бодх воздействует на других, создает секту и т.п. Но сейчас у меня сместился акцент на себя, на то, как я во все это вляпалась, в конце концов я сама отвечаю за свою жизнь. ( И да, родители и другие родственники конечно, формировали мою личность, ( Read more... )

бывшие симпаты

Leave a comment

Comments 592

andrei_dikun October 3 2017, 14:31:26 UTC
Ладненько, закончим флудить в комментах. Я свой позишн по посту озвучил. Кому надо - прочтёт, разберётся.
Но предложение по скайпу - в силе (типа для самых дерзких анонимусов :) ). У меня в жж скайп написан. Кто хочет - может постучаться, обсудить тему Бодха. Можем даже конфу голосом замутить (под запись или просто так). Голосом многие вещи проще объясняются и быстрее проясняются. Думаю, многим будет такой материал интересен (если, конечно, кто-то придёт - я ставлю на пессимистичную версию, что никто не постучится).

Reply

andrei_dikun October 3 2017, 16:40:22 UTC
-Ладненько, закончим флудить в комментах
спасибоньки,зайка.
-предложение по скайпу - в силе (типа для самых дерзких анонимусов :)
Ты можешь что-то еще добавить к своему флуду здесь?
Поверь,ты не настолько интересен :)

Reply

andrei_dikun October 3 2017, 18:47:37 UTC
-- Голосом многие вещи проще объясняются и быстрее проясняются ( ... )

Reply


anonymous October 5 2017, 06:31:07 UTC
я думала на счет идеи: что было бы, если бы на курсах были настоящие креветки, в первый момент было ощущение, что это ничего не изменит, у меня довольно часто после общения с симпатами такое возникало (и в целом с людьми), когда я упиралась в какую-то сильную убежденность этого человека, или когда он вставал на привычные рельсы поведения, как в случае с симпатами, а что бобеженки на это скажут, спроси их, я не знаю. С другой стороны, может и правда мог возникнуть резонанс. Вспомнилась еще одна ситуация на курсах, там был парень совсем-совсем со стороны, давно прочитал селекцию, у него появилось возможность приехать и он это сделал, он высказывал свое мнение, делился, задавал вопросы всем, старался разобраться, прям составлял себе список вопросов для симпатов, типа: почему ты считаешь, что у вас не секта. В итоге его назвали обычным чсв-м мужиком, были в том числе наезды из-за того, что он просто честно высказал свое мнение о внешности кого-то, например. Мне нравилась его смелость. Не могу сейчас толком сформулировать, что хотела этим ( ... )

Reply

anonymous October 5 2017, 10:01:55 UTC
Чот вспомнилось - но не знаю к чему :-)
Фильм Камышовый Рай. Про рабство в 20 веке. Там есть сцена, где группа рабов захватывает оружие, убивает охранников. А остальные рабы - пытаются их задержать. Группа ставших свободными уходит. А остальные рабы связывают друг друга (!) и остаются ждать своих тиранов.
Фильм можно в онлайн посмотреть, он старый.

Reply

anonymous October 5 2017, 10:04:18 UTC
А, и ещё главный рабовладелец в том фильме относился к своей функции рабовладельца как к благородной социальной миссии.

Reply

anonymous October 5 2017, 16:24:00 UTC
=И я думаю, что симпаты и бобежи такие же люди с теми же проблемами и недостатками, как и все остальные люди, они организовали альтернативный социум, со своими догмами и правилами поведения, маленькая копия нашего большого социума ( ... )

Reply


anonymous October 6 2017, 06:17:14 UTC
да, согласна, я для себя это формулировала как действовать и жить из любви, а не страха, только когда скатилась совсем в страх перестала различать это, и общаться с людьми из любви и вдохновлять их на изменения, а не запугивать ( ... )

Reply

anonymous October 6 2017, 07:21:05 UTC
-тут под свободой я имела ввиду состояние открытости, да и под любовью тоже что-то такое, не концепции, а чувства ( ... )

Reply

anonymous October 6 2017, 07:56:36 UTC
Можно представить "шкалу любви" где с одной стороны будет безобьектная злоба ( ненависть, раздражение ко всему) с другой стороны- безобьектная любовь. Посредине- амбивалентное отношение( что-то нравится, что-то нет, чтото безразлично). КМК, важно не принимать результат эмоционально, так как это модель. Как спектр- ведь само по себе нахождение в той или иной части спектра ни хорошо ни плохо. В общем случае в таком спектре присутствуют все компоненты, выраженные с разной интенсивностью. Не следует принудительно тащить себя в любую сторону.

Reply

anonymous October 6 2017, 17:46:45 UTC
-- Можно представить "шкалу любви" где с одной стороны будет безобьектная злоба ( ненависть, раздражение ко всему) с другой стороны- безобьектная любовь.

Только шкала эта будет выглядеть не так. Без-объектная ненависть невозможна. Возможна только без-объектная любовь. Выстраивая отношения к преходящему (к объектам), человек выстраивает их к тому что может быть достигнуто или утрачено, а также к тому, что не может удовлетворить его самым наилучшим образом. Именно поэтому там и есть место вожделению (это находится вне меня), злобе/ненависти на препятствия которые мешают достичь этого, и страху утраты.
Выстраивая отношения к тому, что не является объектом (а является их сутьью), человек углубляется в то, что только и может удовлетворить его полностью (свою собственную суть), к тому что не может быть утрачено или достигнуто. Соответственно, только в этом случае у него нет никакого повода для ненависти и других "НО". А когда "нет НО", есть "ОзВ", понимание этого и Севе доступны.

Reply


anonymous October 6 2017, 06:23:07 UTC
спасибо за эту фразу ==Видеть в мире лучшее - это не обязательно "жить в розовых очках".
и действительно необходимо знать мир таким каков он есть без накруток как в позитив так и в негатив)

Reply

anonymous October 6 2017, 17:48:33 UTC
Пожалуйста. "Понять значит простить" - это не я придумал. Это народная мудрость. Мир - хорош. И если человек понимает мир, он просто не может таить в себе обиду и злость на него. Чтобы перестать "выстраивать НО" к Бодху, достаточно понять его. Чем в общем-то тут мы и занимаемся, в частности. :)

Reply

anonymous October 6 2017, 18:57:06 UTC
"понять бодха" было бы грандиозным событием, сопоставимым по значимости только с "понять гитлера"

Reply

anonymous October 6 2017, 21:51:26 UTC
Здесь нет ничего грандиозного. Понять как появляются бодхи или гитлеры не бесполезно. Другое дело, что это понимание, понимание закономерности именно таких действий именно таких людей, понимание того как это с ними случилось никак не снимает с них ответственности за тот вред что они нанесли или наносят. И такое понимание само по себе никак не отменяет и не дезактивирует этот вред.

Reply


anonymous October 9 2017, 20:09:08 UTC
Ууу. Вот это уже наебалово: 60 тысяч человек потратил, чтобы его размазали по плинтусу.

Reply

anonymous October 10 2017, 08:41:43 UTC
Думаю, что "размазывание" в этом случае не удалось, хоть и деньги оказались потрачеными зря.
В отличие от тех, кто потратил деньги, получил размазывание по плинтусу и этим доволен.

Reply

anonymous November 9 2017, 17:15:59 UTC
Ну душевное состояние ей вполне испортило на несколько месяцев. Несколько месяцев считать себя неудачником и чувствовать полную безнадегу - это очень неприятно. То, что она потом восстановилась и переосмыслила все, это замечательно.

Reply


Leave a comment

Up