三体: Задача, не имеющая решения

[bohemicus]

Comments

[chromenet4]

И посмотрел и прочитал. Начало интригующе. Финал - довольно убого. Ощущение, что рассказ писался для осуждения репрессий , а потом автор решил свернуть на НФ. Китайский сериал тоже с фирменной китайской неуместной дешевой клоунадностью, постоянно прорывающейся между неплохо поставленными сценами. Если постоянно проматывать эту китайскую муть, то можно и посмотреть. Если не проматывать - ну.... тяжко. . Раздражает что и автор и режиссер какой фигне второстепенной и третьестепенной уделили, например, 50% времени, а ключевым важным вещам - 1%, просто налепив в конце ужасных нелепиц. Хотя сама идея - как себя поведёт человечество, когда обнаруживает, что к нему неумолимо движется сила, намного превосходящая его и собирающаяся его уничтожить, и люди это видят и это длится сотни лет - довольно любопытна.

[loneeyarli]

Если сотни лет накой переживать?

[bohemicus]

Христиане живут в ожидании прихода Антихриста ещё дольше.

[urease]

и мусульмане. Но они не знают когда. Самое интересное, это когда дата с точностью известна.

[chlenpepenca]

ой, ерунда и тягомотина, большая часть серий и экранного времени словно растянукты и заправлены водой

[bohemicus]

В таком случае дождитесь американской версии, она в три раза короче.

[kvakosavrus_q]

Толку то, в американской получится примерно так

"Перевести текст со старояза на новояз было невозможно, если только он не описывал какой-либо технический процесс или простейшее бытовое действие или не был в оригинале идейно выдержанным (выражаясь на новоязе - благомысленным)."

То же, что случилось с экранизацией Основания Азимова. Невозможно было и сохранить содержание, и обесечить идеологическую чистоту, пришлось выбрать что-то одно, догадайтесь что.

[bohemicus]

Я видел две или три серии "Основания". Там никто ничего не пытался сохранить. Это совершенно оригинальный сюжет, не имеющий к Азимову почти никакого отношения. Я вообще не очень понял, зачем им понадобилось упоминать Азимова, если они создали совсем другой мир.

[neosmit]

да сериал норм, концовка тухлая.

[urease]

Проблема третьего акта также нерешаема как и проблема трех тел :-)

[idemidov]

Решаема. Но редко.

[urease]

Да.

[deadmanru]

Взять рассказы-повести-романы написанные европейцами в 40-60-е годы, добавить туда своего азиатского-китайского и можно кричать, какой гениальный китайский писатель!

В первые англичанин эту тему придумал, в 40-х годах, где по сигналу из космоса машину строили в Англии...Сигнал шёл в двоичном коде. Не помню автора. Ещё в 80-е читал.

Карсак "Бегство Земли" написал в 1960-м году. Китаец тут же взял всё передрал и своё настрочил "Блуждающая Земля"...Ну а чё? Китайцы не читают, что там настрочили белые варвары.

-Ничего они не могут придумать! Они тупые дикари! Всё в мире придумано китайцами и в Китае!

[bohemicus]

Ну, вещь с таким сюжетом, как "Блуждающая Земля" я бы, пожалуй, не осилил. Независимо от того, кто её написал.

[restoran]

"по сигналу из космоса строили машину" - я знаю только К. Саган "Контакт", вышло в 1985 году, переведено на русский в 1994. Фильм - 1997. Только в фильме переврали всю религиозную тему.

На тему "улетевшей Земли" есть еще интересное: Р.М. Аллен - цикл "Преследуемая Земля" (Кольцо Харона и Разбитая сфера).

[deadmanru]

>"по сигналу из космоса строили машину" - я знаю только К. Саган "Контакт", вышло в 1985 году, переведено на русский в 1994. Фильм - 1997. Только в фильме переврали всю религиозную тему.

В 40-е годы английский рассказ был. Как раз в книге был, которую мне от школы подарили. Написал его какой то английский учёный для развлечения.

[alex_mashin]

绍琳 и 少林 - полные омофоны.

[bohemicus]

Охотно верю

[urease]

Понятно что когда последний иероглиф во втором слове является частью последнего иероглифа в первом, можно ожидать некую похожесть звучания :-)

А вот то, что все слово - полный омофон, я не ошидал. Как-то казалось, что у мандаринов до хрена звуков.

[once_for_all]

Что важнее - сходство звучания или сходство написания?