Триалог культур

[bohemicus]

  Во-первых, я благодарю всех, кто отреагировал на пост  Антропоид.

Во-вторых, приношу извинения тем из вас, чьи чувства оказались задеты этим текстом. Признаюсь: я преднамеренно вставил в заметку две или три фразы, рассчитанные на типичную реакцию некоторых читателей. Обычно я так не поступаю, но в данном случае мне понадобились вполне

Comments

[enzel]

Если бы Британия и Германия не находились в состоянии войны, то первой, конечно, требовалось бы искать какой-то повод для денонсации Мюнхенского договора. Но война освободила её от подобной заботы, у неё были заботы поважнее.

Что касается моих рассуждений о русских и советских, о России и пост-России, то они подробно представлены в комментариях к Вашим постам (а также у меня в блоге), так что всякий желающий может проверить, насколько они соответствуют той их версии, которую Вы предлагаете. Мы это достаточно много обсуждали, чтобы вновь к этой теме возвращаться.

[kosky]

Те люди, которых Вы называете советскими, в большинстве своём принадлежат к молодой российской нации, а не к советской. Как впрочем и Вы сами, и хозяин блога тоже.
Этногенез советской нации остановился в 1991 году по причине потери государственности советской нацией.

[enzel]

"Молодая российская нация" есть продолжение нации советской в несколько изменившихся условиях. Отсюда и можно говорить о её советоидности, т.е. порождённости советской. Важно при этом, что к России и русским она отношения не имеет, им не наследует.

[kosky]

С биологической точки зрения имеет. Современные россияне наследуют гены дореволюционных русских.
Также россияне являются лингвистическими наследниками русских.

[leonid_b]

Если бы не было "Плана Барбаросса" и др. идеологических построений Гитлера, Ваша точка зрения была бы не в пример доказательнее. А так...

[enzel]

Не положено видеть, неполиткорректно :)

[bohemicus]

Идеологические построения - это шелуха, словесный мусор. При желании, идеологию можно менять каждый четверг.

[lx_photos]

У каждого может быть своё мнение.
У вас - своё.
И у советских - своё.
Наверное, с этой идеей вы согласитесь?

[posol_ingrii]

[lx_photos]

Хорошо.
Все присутствующие понимают, как ошибаются советские.
Но мы можем оставить им право иметь своё мнение?

[bohemicus]

Согласен, согласен.

Проблема в том, что некоторые мнения несовместимы с реальной картиной мира.

[landgrafff]

Грамотный выверенный аналитический пост, лишенный какой либо эмоциональной составляющей

[bohemicus]

Спасибо.

[pavlov_alex]

сразу замечу, что еслибы Чехословакия также обозначалабы сопротивление как вышеупомянутая Бельгия, была бы совсем другая История.
и насчет осознания национальных интересов - уничижительное отношение к истории чехов в середине 20 века, есть естественная и необходимая реакция нормального русского человека - тк нам пришлось воевать за их желание невоевать.

[yuridmitrievich]

Кстати, бельгийцы сдались рано и этим подвели французов и британцев.

[pavlov_alex]

это да. похоже что идеи "сделать англичанам Виши" прямо таки витали в воздухе.

[bublikkk]

Вообще то бельгийская авиация рубилась до конца. И очень неплохо себя показала не смотря на перевес немцев, как в технике, так и количестве. Про остальные рода войск не вкурсе ибо не интересовался. Но блицкриг на то и блиц криг, что быстро или очень быстро.