Триалог культур

Nov 11, 2012 17:21


  Во-первых, я благодарю всех, кто отреагировал на пост  Антропоид.

Во-вторых, приношу извинения тем из вас, чьи чувства оказались задеты этим текстом. Признаюсь: я преднамеренно вставил в заметку две или три фразы, рассчитанные на типичную реакцию некоторых читателей. Обычно я так не поступаю, но в данном случае мне понадобились вполне ( Read more... )

bohemia, cogito, russia

Leave a comment

Comments 1476

(The comment has been removed)

lev_evgenevi4 November 11 2012, 19:31:39 UTC
Богемик, не разбанивайте этого идиота пожалуйста!

Reply

dementiy2010 November 11 2012, 20:44:00 UTC
Отвечаю гражданину забаненному.
"У Российской аграрной империи их (интересов) отродясь не было в войнах".

То есть когда адмирал Исаков доказывал Сталину, что пока пол-Сахалина в руках японцев, Тихоокеанский флот заперт в ловушке и поэтому Сахалин надо освобождать, это признается советскими за аргумент,а борьба за черноморские проливы - это просто блажь Николашки Кровавого. Так, что ли?..

Reply

ext_354201 November 11 2012, 23:07:05 UTC
о, про полсахалина очень кстати. часто в обсуждениях итогов ряв эта деталь объявляется незначительной мелочью, а ведь по факту это была надежная пробка для всего будущего русского тоф на очень долгий срок.

Reply


(The comment has been removed)

Re: .....успешного пожилого лидера маршала Петена... yuridmitrievich November 11 2012, 18:12:29 UTC
В 1945 году он уже не мог обедать в Париже.

Reply

Re: .....успешного пожилого лидера маршала Петена... landgrafff November 11 2012, 18:22:04 UTC
Может быть, читал "Стальные гробы" про подводников уже давно, но было уже окончание войны

Reply


enzel November 11 2012, 17:06:17 UTC
"Но советские умудрились выйти из этой войны, когда страна была даже не в шаге - в половине шага от великой победы."

Советские и были приведены к власти, чтобы заключить этот "похабный" мир и надолго, а скорее и навсегда, вывести Россию из числа Великих Держав, заменив её коммунистической анти-Россией (первая форма пост-России). Слово же "умудрились" более уместно в отношении тех, по чьей вине этот приход советских к власти вообще стал возможен.

Reply

club_ok November 11 2012, 17:21:42 UTC
"Слово же "умудрились" более уместно в отношении тех, по чьей вине этот приход советских к власти вообще стал возможен."

А чё тут думать-то? Как говорил Наполеон в июне 1812 года:
"Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая; но мир, который мы заключим, принесет с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России"

Так что русские и допустили советских в 1812 году году воюя за интересы Британии просрав в итоге 1917 год. Только Польша воевала за свои интересы, наняв Наполеона. В результате, не прошло и ста лет, победила Польша.
Всё ведь просто, если богемскую логику подключить.

Reply


lilibay November 11 2012, 17:13:23 UTC
"Советская" культура - это наивная попытка построить Культуру на пустом месте, на расчищеном пространстве, которое осталось после сноса деревянных домов, храмов, богаделен "Старого Режима". К тому же попытка построить культуру внутренне непротиворечивую, на рациональных основаниях оставшихся от Позитивизма XIX века. Естественно попытка провалилась, не хватило квалификации местечковых культрегеров и здоровой, животной силы сельских рекрутов.
Культура, как дерево - корни глубоко, крона вверху, но если дерево спилить на пне, пожалуй, кроме вертепа ничего и не установишь.

Reply

yuridmitrievich November 11 2012, 18:13:48 UTC
«Нужно взять всю культуру, которую капитализм оставил, - писал Ленин, - и из нее построить социализм. Нужно взять всю науку, технику, знания, искусство»[

Reply

lilibay November 11 2012, 18:47:48 UTC
Наивные люди XIX века...

Reply

airbear007 November 13 2012, 16:54:02 UTC
Таки що ви имеете против гениального советского кино?
Вот совка нету - и кино нетути. нестыковочка.

Reply


Мысль Галковского, но лучше сформулировано galareana November 11 2012, 17:15:44 UTC
СССР воевал за английские интересы. Но в этой войне и были только англосаксонские интересы - если не британские, то американские. Даже немцы лишь отчаянно бились, попав в раставленный англичанами капкан (они вечно попадают в любую английскyю ловушку). А все остальные более или менее ясно понимали, что ловить нечего, добычи не будет, поэтому нужно беречь себя, держаться в стороне, лавировать и избегать ненужных потерь.

Отсюда позиция Франции, де-факто дважды сменившей сторону, Испании, которую не удалось заманить в заваруху даже Гибралтаром, Финляндии, проведшей откровенно договорной матч за плохих парней и доигравшей последний тайм за парней хороших, Венгрии, безуспешно попытавшейся сделать то же самое, Бельгии, защищавшей честь мундира четыре дня, или Чехословакии, обозначавшей наличие Сопротивления с помощью символических акций.

Reply

Re: Мысль Галковского, но лучше сформулировано bohemicus November 15 2012, 11:47:58 UTC
Спасибо.

Думаю, анализ известных фактов неизбежно должен приводить разных людей к сходным выводам.

Reply

Re: Мысль Галковского, но лучше сформулировано suhov December 20 2012, 00:25:07 UTC
англичане ещё при этом смеются над французским рэзистАнсом :)

Reply


Leave a comment

Up